《新事件和旧问题》一文提纲

　　《新事件和旧问题》一文提纲[注：《新事件和旧问题》一文见本卷第42—47页。——编者注]

　　（1902年11月底）

　　

　　平静时期——悲观失望和信心不足的情绪更为严重——恐怖手段——它的实际作用——它未能打破这一平静时期。

　　现在我们面临着政治“季节”的开始和革命运动的活跃局面。

　　用两三句话

　　在游行示威以后出现了某种程度的平静时期。信心不足的人已经开始叫嚷什么“单独决斗”，“可惜，人民还不能很快……”以及社会革命党恐怖分子的其他老一套的做法。但是恐怖暗杀不可能打破、也没有打破平静时期。恐怖暗杀实际上只不过是单独决斗，不管《革命俄国报》怎么说自己不同意把恐怖手段的问题放到这一基础上来：俄国的现实生活就是这样提出恐怖手段问题的。

　　现在，当冬季的临近重新使政治生活活跃起来的时候，当爆发了象罗斯托夫的大规模的罢工这种事件的时候，[注：句子到此中断。——俄文版编者注]

　　看来，就要成为过去的是

　　α——暂时的平静时期

　　β——恐怖手段和作为恐怖手段的产物的“民意主义”

　　可惜，人民不能很快……

　　口头上谈论武装游行示威很容易

　　应当用个人的反抗来回答

　　γ——罗斯托夫的斗争

　　一次又一次地显示出工人群众的革命毅力

　　确实鼓舞人心

　　真正在使政府解体，激励着成千上万的人，说明革命者活动的意义，“使之解体”

　　真正是直接向人民起义过渡。

　　罗斯托夫事件的真正“鼓舞人心的”作用。

　　看来，人民革命运动中的（某种程度的、暂时的）平静时期就要结束，活跃的浪潮又在掀起。

　　同平静时期一起，正在退到某个遥远的地方去的还有平静时期的产物——无原则性，它的盛行，民意主义的复活、悲观失望等等，恐怖手段

　　——个人的反抗

　　——人民还不能很快

　　——政府的（而不是革命者的？）解体

　　——口头上谈论武装游行示威很容易

　　等等，等等。罗斯托夫的斗争

　　

　　当工人群众中蕴藏着和产生着这种火山般的革命愤慨的时候，所谓通过枪杀来人为地激励人心、进行鼓动、使政府解体等等的说法是多么荒谬和狂妄可笑？

　　这是何等明显地背离了直接的任务：帮助这些已经起义的群众，把他们的领导者组织起来等等。

　　但是，与所谓游行示威产生了令人沮丧效果的说法相反，我们却从游行示威的参加者——下诺夫哥罗德工人们的演说中得到鼓舞。

　　由此可见在工人群众中的深厚根源

　　极端的愤慨以及准备斗争和牺牲的坚强决心。

　　对运动的这些“根源”及其“要点”加以提醒，必然表明：背离工人运动、用民粹派含糊不清的词句来代替社会阶级观点等等的理论和企图是多么严重的错误。

　　

　　和工人运动的结合不＝削弱和狭隘。恰恰相反，有了这个绝对牢固的立足点，我们就能够而且应当把其余的一切也吸引过来。

　　正是工人运动使其他阶层活跃起来，而且目前工人运动正在发展：地方自治人士中的反政府派也开始在某些地方转入“行动”。

　　{就沃罗涅日事件[167]谈几句}

　　——大学和中学的学生运动

　　——农民运功

　　

　　——革命者被引诱去追捕“恶狗”（（一位自由派对瓦尔之流、奥博连斯基之流及其同伙的称呼。我们也许还要谈到这位自由派））。

　　不要受人挑拨。

　　不要丧失自己的原则立场。

　　加强自己同工人群众的联系，同他们一道前进，投身到象罗斯托夫这样的事件中去，竭力使之提高到人民起义的水平。

　　载于1939年《无产阶级革命》杂志第1期

　　译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第359—362页

　　【注释】

　　[167]指沃罗涅日县农用工业需求委员会的两名委员Н．Ф布纳柯夫和C．B．马尔丁诺夫于1902年8月26日（9月8日）在该委员会会议上发表的反政府演说。马尔丁诺夫因此被驱逐到阿尔汉格尔斯克省，布纳柯夫被驱逐到诺夫哥罗德省。

　　关于沃罗涅日事件的报道以及布纳柯夫的发言和马尔丁诺夫在会上所宣读的报告书都载于1902年12月1日《火星报》第29号。——341。