《工人民主派和资产阶级民主派》一文材料 − 第九卷 − 列宁全集 − 经典文献 − 文库 − 宣讲家网

《工人民主派和资产阶级民主派》一文材料[169]

(1905年1月11日〔24日〕以前)

工人民主派和资产阶级民主派

2．历史概况。旧《火星报》：“共同斗争”。

3．代表大会的两个决议。对它们作简要评述。

4．斯塔罗韦尔[亚·尼·波特列索夫][注：方括号内的文字是俄文版编者加的。——编者注]的错误的发展。新《火星报》的立场。第77号；第79号；“计划”。

6．吹捧知识分子，美化资产阶级民主派，言行不一。——这就是斯塔罗韦尔立场的结局和可能的结果。

追求协议——事实上达成协议。

7．立场的错误性：

(1)阶级分析是不完全的(参看第77号)

(2)不正确地强调知识分子(解放派和社会革命党人？)

补2：吹捧知识分子：“运动神经”

(3)不灵活性和不彻底性

附于3内：＝混乱＝

(4)事实上——“惊恐”等等。

追求协议

1．运动神经

2．民主派的真正呼声

3．美化法国和意大利的资产阶级民主派

4．惊恐

译自《列宁文集》俄文版第5卷第65—66页

关于同自由派的协议

(1)顺便说一下，《火星报》与《前进报》之间的争论问题，在于是否需要达成有条件的或无条件的协议——《火星报》在给各党组织的第二封信里就是这样说的。

(2)为了弄清这一问题，我们要提示一下，双方都是容许达成协议的。实际上区别何在呢？

(3)按《火星报》的观点，无条件的协议就是把无产阶级的利益出卖给资产阶级。

可见(ａ)《火星报》指靠的是条件。

(β)《火星报》忘记了无产阶级还要同资产阶级进行斗争。

(4)按《火星报》的看法，资产阶级是一种力量(这是对的)。

不可能同地方自治人士达成协议(“蝎子鞭”)

(“他们不承认普选权”)。

要同极左的即激进的知识分子达成协议。

(5)但是知识分子是软弱无力的，资产阶级的行为并不取决于他们！！

这就是《火星报》的主要的糊涂思想。

(6)我们认为，协议是需要的。但是协议的实质不是口头上的条件，不是有关未来的交易，也不是对资产阶级的指望(我们不相信任何指望)，——而是实际参加斗争(游行示威、起义、选举等等)。我们帮助他们，并不是因为指望他们履行条件，而是因为要利用有利时机以打击敌人(时机是有利的，因为连地方自治人士也起来反对敌人，反对沙皇制度了)，是因为比起反动的专制制度来，我们宁愿选择进步的资产阶级。

(7)能不能说我们准备达成无条件的“协议”呢？

不能，因为我们的条件是要实际参加斗争。

新《火星报》的条件是答应支持普选权、支持工人(“＝站在社会民主派一边”)等等。

(8)当资产阶级民主派哪怕是为微小的进步而斗争的时候，我们总是支持他们的。

当资产阶级民主派答应争取相当大的进步的时候，《火星报》总是支持他们的。

这两种策略哪一种符合无产阶级的利益呢？

#引用第二封信。

载于1926年《列宁文集》俄文版第5卷

译自《列宁全集》俄文第5版第9卷第398—399页

社会民主派与自由派

0．题目——概略地介绍。

无政府主义－民粹派和社会民主派对待“资产阶级”自由的态度。