对第四届杜马的评价（1913年5月5日〔18日〕）

　　对第四届杜马的评价（1913年5月5日〔18日〕）

　　工人阶级的代表社会民主党人对第四届杜马的评价是众所周知的。这一评价既考虑到地主的、地主-资产阶级的杜马的阶级性质，也考虑到在这届杜马中竭力同统治阶级达成某种协议的政府的性质。

　　但是，看看右派同时也是地主老爷们自己如何评价本届杜马，也是很有教益的。

　　在这方面，南方的一些报纸所刊登的同基什尼奥夫市市长西纳季诺先生的谈话是很值得注意的。西纳季诺是个地主，他在第三届杜马里是一个民族党人，而在第四届杜马里则被列入“中派”，也就是说，比十月党人更右些。看来这也是一个最可靠不过的台柱！下面就是他作的评价：

　　“第四届杜马不过是一个空架子，因为坐在国务会议里的人根本不重视人民代表，他们的所作所为可以说都是违背人民代表意志的。再说一遍，杜马只是一个空架子，在这种情况下，它不可能给国家做出什么事情来。我无法用俄语来形容国务会议的所作所为。用法国话来说，这叫作‘怠工行为’……”

　　这位生了气的地主针对杜马和我国政府所说的这番实话值得工人们仔细研究。要知道，一般说来，只有在反动派内部发生争吵的时候，民主派才能从反动派先生们的嘴里听到对于当权的反动势力的制度和“秩序”所作的真实评语。

　　一个地主（或是几个地主）生了气之后，他对国家管理机构和国家制度的地主“秩序”所作的描绘，就象是从社会民主党的传单里搬来的一样！

　　生了气的右派地主先生，无论是第四届杜马还是第三届杜马都不是空架子，因为它们是为政府做事的，比如说批准政府的预算。但是问题就在于，尽管整个地主阶级和所有资产阶级上层人士都在帮助政府，但是“大车至今还在原地不动”[98]！

　　政府同地主及资产阶级结成联盟的可能性已经具备。杜马正在为这种联盟做可能做的一切。但是仍然一无所成，甚至连一点点象宪制的东西都没有搞出来。旧的国家制度依然如故。大臣们还是那些在“为自己担心”（西纳季诺语）的人，显然，他们不知道他们明天会怎么样，也不知道明天要他们做什么。

　　无论杜马和国务会议的全部“活动”，还是自由派关于最可怜、最十月党人式的、最细小的改革毫无指望的哀号，以及一个生了气的地主“立法者”的坦率的供词，所有这一切都说明，在当前的俄国，立宪幻想和改良主义的期望都是毫无意义的。

　　载于1913年5月15日《真理报》第110号

　　译自《列宁全集》俄文第5版第23卷第158—159页

　　【注释】

　　[98]这句话系引自俄国作家伊·安·克雷洛夫的寓言《天鹅、狗鱼和虾》。寓言说，天鹅、狗鱼和虾拉一辆大车，天鹅向天上飞，狗鱼向水里拉，虾则向后退，结果大车原地不动。——159。