291.致叶·萨·瓦尔加[229] (9月1日)

291.致叶·萨·瓦尔加[229] (9月1日)


  亲爱的瓦尔加同志:  
  
  我认为问题的提法(是向共产国际执行委员会还是向工人报刊提供情报,抑或向两者都提供?)不正确。  
  
  我们需要的是完整的和真实的情报。而真实性不应取决于情报该为谁服务。  
  
  只能作如下划分:秘密的(仅供共产国际执行委员会用的)和公开的(供大家用的)情报。  
  
  第一种已经存在;应当单独存在下去;应当改进。  
  
  第二种要想搞好,就需要做好筛选事实的工作,但不声明“我们”是共产党人。  
  
  如果事实筛选得完整、准确、妥当,那么就连黄色的工人报刊(尤其是地方的和工会的报纸)也必定会购买我们的材料,付给报酬。如果这一点做不到,那就证明我们的合法工作搞得不好。  
  
  致共产主义的敬礼!  
  
  列宁
  1921年9月1日  
  
  原文是德文  
  
  译自《列宁全集》俄文第5版第54卷第446页

  【注释】

  [229]这封信是列宁对叶·萨·瓦尔加1921年8月31日关于建立情报所问题的来信的答复。瓦尔加在信里说:“在情报所的宗旨方面,存在着深刻的原则性分歧”。瓦尔加写道,托洛茨基、季诺维也夫和拉狄克认为,这个情报所首先应当向共产国际执行委员会提供内部情报。“在您的提纲中,重心似乎放在向工人运动报刊(中欧的)提供情报上,而向共产国际执委会提供情报的任务则居于次要地位。这个宗旨的改变决定着所有其他方面的变动(合法性,完全独立于共产国际)。”瓦尔加写道:“因此,必须从原则上作出决定,情报所的宗旨是否应为:一、给共产国际执行委员会提供情报?二、自己发材料对工人报刊施加影响?三、兼顾两种任务?我认为,所有组织方面的问题都取决于这个问题的解决。”——261。
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端
京公网安备京公网安备 11010102001556号