社会爱国主义者的论据
社会爱国主义者的论据
厄普顿·辛克莱的小册子附有布拉奇福德的答复,这本小册子特别明确、直接、确切和坚决地提出了社会爱国主义者的新的(不是普列汉诺夫的,不是考茨基的,等等)论据:
不错,这场战争是对资本家有利的,等等,但是我们显然很弱,显然没有力量阻止这场战争。谈论什么反战斗争、谈论什么“起义”等等,是“低声的议论”,是绝望地“夸大”我们的力量。
这是关于“空想主义”的论据的另一种说法,这种论据在普列汉诺夫的文章里也有。
从这种观点来看,巴塞尔决议是一种想吓唬政府的善意企图,而不是和革命宣传respective[注:相适应的。——编者注]革命行动的诺言和决心。
【问题的这种提法,即把一切都归结为“先发制人的战争”,是极端狭隘的,这是布拉奇福德故意加以缩小的。利用危机来进行革命宣传和准备革命行动——这才是问题的实质。】
本文关键词:
金冲及
相关阅读
精选专题
精选文章
- 1340亿件“小包裹”承载着流动中国的强劲活力
- 做大做强先进制造业,挺起实体经济硬脊梁
- 以文明交流互鉴 赋能文化遗产传承
- 至诚报国、深耕育人
- 加强服务管理,托起千万新就业群体梦想
- 九一八事变95周年|铭记历史,凝聚民族复兴伟力
- 戴立兴:必须不折不扣贯彻落实党中央重大决策部署
- 李俊清:推动总体国家安全观更加深入人心
- 擘画文旅融合新蓝图,以文化之光赋能强国建设
- 双节同庆|2000余场活动激活北京假日经济新活力
精选视频

时代逻辑——为什么提出高水平对外开放
核心要义——高水平对外开放“高”在哪里
实践路径——以高水平对外开放促改革促发展促创新
安全保障——在高水平对外开放中维护国家安全
以高水平对外开放推动高质量发展——新时代对外开放的战略抉择
【学习思想】以“四全”为纲 铺展“十五五”美丽中国建设新画卷

已有0人发表了评论