伦施：《德国社会民主党和世界大战》

　　保尔·伦施博士：《德国社会民主党和世界大战》，柏林，1915(前进出版社)，共64页(1马克)。
　　奴才沙文主义者滥调的典型。同普列汉诺夫比较一下是很有好处的!!
　　战争=“帝国主义政策的产物”(5)。倍倍尔在耶拿(1911)曾经说过，军备代替了废除武装，将要导致“巨大的灾难……”(5)
　　谈到20世纪初的战争与革命时，伦施大声说道：“我们正在经历的就是革命……”(6)
　　他说，我们德国社会民主党人，“国际中最强有力的集团”(6)，比任何人都更坚决地同我国政府作斗争，等等等等，一直把英国看成是一个榜样(似乎控制着英国的不是“资本主义集团”，而是“执行十诫和其他道德法规的委员会”(6—7))。德国历史和李卜克内西的旧传统，李卜克内西“从未完全摆脱某种南德的分立主义和对普鲁士人的仇视”(7)。
　　他说，甚至考茨基这样写道：对英国来说，海上霸权是“完全必要”的(7：引自何处?)(从生存手段的角度看来，与德国不同)……
　　“这个论据也同代表着几乎是党内普遍意见的那种观点相吻合，它的危险性在世界大战的今天充分地暴露出来了……”(7)
　　“……这种对外国批评的软弱无力”(8)……根源“在于党的极其强大的力量”……根源“在于党的国际性”。
　　“无庸置疑，它<这场世界大战>是帝国主义战争……”(9)东方政策……巴格达铁路……英国和埃及，等等，瓜分土耳其(在策划中)、摩洛哥等等。
　　“在这次瓜分世界时，根本没有征询德国的意见”(10)，德国政府对英法关于摩洛哥的协定表示抗议，“与其说是为了维护德国在摩洛哥的贸易的并不很大的物质利益，不如说是对这种侮蔑态度表示抗议”。
　　1908年(雷瓦尔会晤)已经打算瓜分土耳其(俄国+英国+法国)，但是被土耳其的革命阻止了。(11)
　　1914年英国同德国关于瓜分非洲(13)和东方等地的势力范围的协议书几乎已经准备好了。——由于俄国的过失引起战争。
　　1913年德国为了亚美尼亚而以战争来威胁(14)……
　　“对于德国来说(我们把德国理解为德意志帝国和奥匈帝国)，资本主义扩张的问题已经变成了民族生存的问题。”(15)
　　现在的问题已经不是瓜分殖民地和势力范围等等，而是“德意志民族应该继续作为一个独立的大民族而存在呢，还是说，它在东部和西部的很大一部分同胞，应该被割裂、被迫受异族的暴力统治?”(15)
　　“既然问题是对英国的世界霸权的威胁，那么在这个斗争中整个国际社会主义运动的利益，尤其是德国工人运动的利益究竟在哪一方面呢?”(16)
　　英国的海上霸权是反法国革命的战争的继续。到19世纪中叶英国的垄断：英国应该成为世界“工厂”。
　　“备受颂扬的英国'自由'是建筑在奴役世界的基础上的。”(20)
　　“在某种意义上说来，英国是世界的统治阶级……”(20)
　　他说，我，伦施1912年(记录第417页及以下各页)在开姆尼茨引证了恩格斯关于英国垄断垮台的话，并且说：
　　“但是，国际社会主义运动没有丝毫理由促使一个资本主义国家对所有其他国家的这种长久统治永世不变。这样做，只能人为地使社会主义胜利的条件更加困难、更慢成熟。”(22—3)
　　“……英国海上霸权的削弱，对全世界来说，特别是对国际社会主义运动来说，应该是一个伟大的历史性胜利”(23—4)，和平愈持久，这个胜利就愈可靠……工人运动威胁着英国资产阶级……
　　“……假使从这种观点来看问题，那么，参加世界大战，对英国资产阶级来说，正是避开社会主义……”(24)
　　“……实际上，如果说有一种办法可以使无产阶级反对资本主义的国际解放斗争倒退几十年的话，那么这种办法就是德意志帝国在这场反对英国的战争中遭到灭亡……”(25)
　　“‘国际'的基干队伍”——德国社会民主党人就会被击败，而工人阶级就会被抛进资本主义阵营等等……(25)
　　“德国是科学社会主义的故乡和摇篮……”(26)“国际无产阶级的利益在德国这一边……”(27)
　　俄国沙皇制度……马克思和恩格斯在1848年。但是现在情况不同。恩格斯在1891年(引文：第29页)。但是现在情况不同。
　　德国作为一个完成了的民族单位，“只是到现在才”“随着这场战争”“而诞生”(31)……
　　德俄战争“远远超出帝国主义战争的范围，它是德意志民族走向民族统一的灾难重重的发展道路上的最后的一步”(33)……
　　引用恩格斯论俄国外交的一段话(35)：就好象是现在写的……
　　防止俄国四分五裂(37)(“不是被肢解”(38))，防止成立小国，——“有某种民族自治”就足够了……
　　沙皇制度的崩溃(应该认为俄国无产阶级能做到这一点)能加速发展……
　　法国和战争(§5)……复仇
　　“自由、民主的利益同法国武力的胜利是决不相容的”(42)，因为法国同英国和俄国结盟。
　　德国社会民主党“现在”会把阿尔萨斯—洛林被夺走看成“是使德国残废”(43)。
　　同法兰西共和国的“光荣的和平”(44)——这就是当前所需要的。
　　德国的过去和将来(§6)：
　　民族文化和它的意义(根据奥·鲍威尔，第53页引文)。“文化的共同性”(50及其他各页)。
　　资本主义应该“向民主”(55)发展……
　　“战争的危险性”(56)——这就是使德国朝民主方向的进步受阻的原因。
　　德国的“军国主义”(58)
　　相反，普遍义务兵役制=最民主的、“几乎是唯一的民主的制度”(恩格斯)，而你们那里是“雇佣军队”(59)……
　　“中欧国家同盟”(他说，李斯特希望建立这个同盟)——(+斯堪的纳维亚国家+瑞士+意大利+巴尔干国家+土耳其)——“世界政治发展的新时代……”(63)——“世界历史的火车头”(62)=这场战争……“就民主、世界和平、各族人民自由以及就社会主义的意义来讲”——“是的，就社会主义来讲!”(62)——是“大大”“前进了一步”(62)……
　　摧毁沙皇制度，——同法国修好——摧毁“英国资产阶级的暴力统治”(63)……
　　现在国际被打垮了，但是它会重新建立，正如1870年以后一样(64)。