马克思论法兰西争取自由的战争(1871年1月)、论爱尔兰、论即将到来的战争(在1874年)
马克思论1870年的战争:
马克思在国际的第一封信(1870年7月23日)中引用了开姆尼茨50000工人的代表所通过的决议,该决议宣布战争“完全是王朝战争”。(《内战》第3版,第18页)
[同上,第17—18页:在德国方面,这次战争是防御性的。]
在第二封信(1870年9月9日)中说道:“防御的战争……以宣告成立共和国而终结了”(第19页)……“法国工人阶级正处于极困难的境地”……“不应当为1792年的民族回忆所迷惑”……“推翻新政府的企图都将是绝望的蠢举”……“镇静而且坚决地利用共和国的自由所提供的机会,去加强他们自己阶级的组织”[121](第25页)。
1870年12月13日的信:“不管战争怎样结束,它已经教会法国无产阶级掌握武器。”[笔记:《马克思主义论国家》,第2页,旁边[122]]
1871年1月16日《The Daily News》[注:《每日新闻报》。——编者注]上的文章:“法国目前不仅是为它自身的民族独立,而且是为德国和欧洲的自由而战斗。”[123]
1871年4月12日的信:为“巴黎工人的历史主动性”而欢欣鼓舞,等等。(笔记:《马克思主义论国家》,第12页)[124]《法兰西内战》,1871年5月30日。
马克思在1871年2月14日给库格曼的信(《Die Neue Zeit》[注:《新时代》杂志。——编者注],XX,2,第608页)中引用了自己发表在1871年1月16日《The Daily News》上的信,这封信的结尾说:“法国目前不仅是为它自身的民族独立,而且是为德国和欧洲的自由而战斗,幸而它的事业决不是没有希望。”[125]
{法国在1871年1月既是为自己的民族独立,也是为德国和欧洲的自由而战斗……}
同上,在1870年3月28日的信中,马克思引了自己对巴枯宁的指控和1870年1月1日总委员会的决议原文,决议还阐明了总委员会对爱尔兰问题的态度:
“……总委员会关于爱尔兰大赦的决议只是其他一些决议的引言;那些决议将说到:姑且不谈国际上的公道,英国工人阶级解放的先决条件是把现存的强制的合并,即对爱尔兰的奴役,变为平等自由的联盟——如果这是可能的话,或者完全分离——如果这是必要的话。”[126](第478页)——
{马克思论爱尔兰(1870)}
同上,第800页:1874年5月18日的信:
“……尽管采取了一切外交步骤,新的战争迟早是不可避免的,而在战争结束以前,未必会在什么地方发生剧烈的人民运动,或者说,运动至多只会是地方性的和无足轻重的。”[127]
精选专题
精选文章
- 北京24项新举措提振消费成色足
- 高效办成一件事 丝发必兴利民情
- 铭记抗战历史,激发一往无前的奋进力量
- 铭记抗战历史 汲取奋进力量
- 讲好抗战故事,把伟大抗战精神一代代传下去
- 纪念百团大战,在铭记历史中笃定前行
- 机器人足球比赛,有何深意?
- 中小企业韧劲足,中国经济活力强
- 文化遗产保护应多些“主动防御”
- 如何打通青年就业“最后一公里”?
精选视频
为什么要推进党的自我革命?
理论看点 | 坚持“两个毫不动摇”:为民营经济发展加油打气
新时代重拳反腐对推动社会生产力发展的重要作用
邓小平南方谈话推动社会主义市场经济体制的构建
真理标准问题的讨论推动市场化趋向的改革
【党员课堂】从解放和发展生产力的历程看新时代重拳反腐
已有0人发表了评论