关于辛迪加的论文的提纲[181]
1．价格上涨。掠夺。“罢工”。哥卢比亚特尼科夫……
马尔柯夫第二和自由派
2．欧洲(美国)和俄国的辛迪加(“世界现象”)
(a)生产的发展
(b)国内市场。农民的贫困
(c)工人的状况。无权地位
(d)政治自由。
3．辛迪加和“官僚政治”。
4．石油辛迪加和糖业辛迪加与地主……(农奴主-地主辛迪加)
5．辛迪加和乌拉尔……
6．官僚自由主义(或官僚自由主义观点)(“蹂躏异族的社会主义”)
与阶级斗争。官场的死气沉沉和生活。
7．小偷和小偷的连环保。
补7。资本主义和辛迪加。
8．手段：(1)开放国界
(2)2000万用于修建煤矿区和石油区的工人住宅
(3)官办的生产和监督的民主条件
(5)(4)工会和政治自由
(4)(5)调查和公开委员会以及完全揭露。
美国的石油生产和价格
《Statistical Abstract of the United States》，第211页和第223页[注：《美国统计汇编》第34卷，华盛顿，1912，№117，《矿物的生产。石油》。——编者注]。《年鉴》，第681页
1900
75752691美元÷63620529=1．19美元
2卢布38戈比÷8=29(30)戈比1普特
51700万普特《年鉴》，第681页
5170÷636=8．1普特1桶
{大概1桶有8普特多石油}
1907
1407÷166=8．5普特1桶
1908 151200万普特÷17850=8．5普特1桶
1909 145500万普特÷18300=(8)7．9普特1桶
1910
127896328美元÷209556048桶=
=0．61美元(原油)
61分1桶(=42加仑)
1加仑=61／42=1．4分
171400万普特，《年鉴》，第681页
1714÷209=8．1普特1桶
61分(约1卢布22戈比1桶)
122÷8=15戈比1普特
倍倍尔论德俄战争[182]
倍倍尔在1886年主张同俄国作战。
《Die Neue Zeit》[注：《新时代》杂志。——编者注]杂志，1886(1886年11月)(第4年卷(№11))，第502—515页，刊载了倍倍尔的文章：《德国、俄国和东方问题》。
文章宣传德国对俄国和法国发动(所谓)“先发制人的”战争。
作者说，在1878年，“本来应当还走得更远些”(第513页，第1栏)，也就是说，不仅应当抑制俄国的要求，而且应当使新成立的巴尔干国家挣脱俄国的支配并建立“巴尔干联盟”(原文如此)。
“如果俄国拒绝满足这些要求，那就应当用战争来回答，用战争使俄国的势力整整几十年起不了作用……”(513，第2栏)
1886年(或1885年)，即在亚历山大大公回到保加利亚以后(大概是在1885年9月18日的保加利亚革命之后)，塞尔维亚人和罗马尼亚人都害怕俄国的加强，当时就应当把巴尔干国家组成一个“得到德国和奥匈帝国支持的独立的”巴尔干“国家联盟”。
{他说，德国全国，德国各阶级都对德国的对外政策不满：511，第2栏}
“如果俄国在当时敢于宣战，那德国就会比任何时候都更加一致地起来反对俄国，并且同奥地利、同巴尔干国家，也许还同土耳其结成联盟，就能够稳操胜券地同俄法作战，而这场战争德国在以后反正得进行，但那时可能会——甚至显然会——在不利得多的条件下进行。”(513,第2栏)
{黑体是倍倍尔用的}
《新时代》杂志，1912—1913
库尔特·维登费尔德：《莱茵—威斯特伐利亚煤业辛迪加》，波恩，1912。
(科隆工商业博物馆，《现代经济制度》，第1编。)
《Die Neue Zeit》[注：《新时代》杂志。——编者注]评论(Sp．)，1913，第2卷，第946页。
同上，关于群众性罢工的争论(许多文章)和罗莎·卢森堡。“半官方性”。
同上，关于军备法案。
《Die Neue Zeit》，1912，1。
考茨基同希法亭关于货币的论战(同上，瓦尔加和希法亭)。
考茨基《群众的行动》……
胡埃的《摩洛哥与德国对矿石的需要》一文证明，德国完全不需要矿源((“根本不缺乏矿石”))，它的矿源比谁都丰富，“花在赫雷罗人起义上面的数百万”本来应当用来改善采矿业等等。
希法亭《关于联合制的理论》：关于马克思在《理论》中的错误和关于联合制的意见。
恩·科拉迪尼：《意大利的民族主义》
恩里科·科拉迪尼：《意大利的民族主义》，米兰，1914。
战前写的。在《民族主义和社会主义》一文中(1914年1月14日)，有小民族的帝国主义者的有趣的说法。法国和英国=拥有3000和4000亿资本的银行(第162页)。财阀民族(法国、英国、德国)之所以“有和平主义情绪”(原文如此!)(哈哈!)“主要是因为它们是财阀民族”(188)，而无产阶级民族(意大利)同土耳其斗争，也就是同财阀民族斗争(原文如此!!哈哈!)。他说，帝国主义是当代的现象，但这种现象把民族分成为财阀民族和无产阶级民族；“这就是世界上的意大利民族的社会主义”(156)。
这本糟糕透了的书，其内容的全部精华就是：别的民族掠夺了很多。“社会主义”就是要使我们这个弱小贫穷的民族赶上或者说努力赶上掠夺了很多的民族，使我们也能多掠夺一些!!
尼蒂：《在意大利的外国资本》
在《Revue d’économie politique》[注：《政治经济学评论》杂志。——编者注](1915，№4，7—8月)上载有对弗兰契斯科·尼蒂的《在意大利的外国资本》一书(共156页)的评论。他说，总共只有5亿(
)，其中
比利时……18200万
法国………14800
英国………11000
瑞士………4600
德国………2800
∑=50400(我加的)
{有问题，是不是少了一些?同佩什和哈尔姆斯的[183]核对一下}
罗·利夫曼：《战争是不是使我们接近社会主义?》
教授罗伯特·利夫曼博士：《战争是不是使我们接近社会主义?”
(《德国的战争》№56，恩·耶克版，斯图加特—柏林，1915。)
作者反对那种认为战争使我们接近社会主义的观点(雅费等人)。税收、垄断、面包配给制——他说，所有这一切同社会主义毫无共同之处(他说，共产主义=调节消费，社会主义=废除私有制)。
都是些极其庸俗的反对社会主义的道理。当然，赞成“改良”，赞成“缓和阶级矛盾”等。
他说，一般说来，社会主义是“梦想”(39)，“幻想”(37)，“极有害的国际主义”(社会民主党人)——(37)……
他说，人们指责德国社会民主党人对战争的态度，而“一点也没有听到”(37)(原文如此!)“指责”法国和英国的社会党人。
“德国社会民主党的行为……值得尊敬……”(37)
{夸奖社会民主党人!}
“……消灭现代的经济制度，这在国际范围内是不可能的，在一国范围内则会带来害处……”(39)“其他国家的工人对现实考虑得较多，并不想在实践中对此进行试验”(同上)(他说，特别是英国的工人，第38页)……
{其他国家的工人不想社会主义}
……他说，让法国去“试验”社会主义吧(39——40)……
“很难说德国社会民主党的党员对社会主义的理想实际上还忠实到什么程度，很难说这个党不仅仅是一个主张在民主基础上进行社会改良的党……”(40)他说，我的意见“仅仅是主张修正主义派别在社会主义运动内部所主张的那种东西”(40)……
{是社会民主党人，还是“改良主义者”?}
{我赞成修正主义!!}
“如果能使社会民主党明确地放弃这一理想，或者至少声明它暂时不去维护实现这一理想的措施，那对于战后进行共同的政治工作来说倒是非常合乎心愿的，换句话说，如果德国社会民主党内以此为目的的修正主义运动能得到普遍的承认，那么，对于战后社会民主党的立场就不会有什么不清楚的地方了……”(41)
《康拉德年鉴》，1915，第2编，8月
《Conrad's Jahrbücher》[注：《康拉德年鉴》。——编者注]，1915，第2编，8月(第214—6页)。
迪尔关于丹麦1915年5月10日的法律的短评。战争所得税。对一切超额收入(1912—15年以后)征收10％的税。
(不单是战争所得，而是任何一种超额收入。)
(纳税人如果能证明超额收入的任何一部分都不是由于战争而获得的，则可以免税。)
注意[关于一般在帝国主义制度下的改良的问题。]
《社会政治协会学报》
《Schriften des Vereins für Sozialpolitik》[注：《社会政治协会学报》。——编者注]，第145卷，Ⅲ。(见反面)[注：见本卷第840页。——编者注]
卡尔·冯·梯什卡博士：《19世纪西欧的工资和生活费用》(莱比锡，1914)。
法国和英国的资料的最详尽的汇编，西班牙、比利时和德国的资料简编。计算的结果是英国的情况最好。总计表(是我简化的)：
指数：1900=100。实际工资的相对变动。
年份 英国 普鲁士 南德 法国 西班牙 比利时
1870 53．8 57．8 (1875：93．0) 69．0 51．0
1885 68．2 56．1 90．9 74．5 (1890：89．5) 78．6
1900 100 100．0 100．0 100．0 100．0 100．0
1910 92．2 82．9 99．5 106．0 102．0 1905年
86．5
他说，英国由于实行自由贸易吃物价昂贵的苦最少(第289页及其他地方)。
英国较早成为“工业国”(第101页)，它的物价较能适应，完全转上了这一基础。
(94——如果拿“加权”平均数来看，即考虑到报酬低的职业的增加较多，则工资的增加是比较少的。这是指德国机械工业中的26个行会而言。)
但整个著作也都是如此。
第145卷：《大城市的生活资料费用》(Ⅰ—Ⅳ)。
关于汉堡的一篇很详尽的(145，Ⅳ，1915)著作(1890—)，价格和收支、消费、住宅等，与伦敦比较。
《Schriften des Vereins für Sozialpolitik》。
第140卷，Ⅱ，《城市的牛奶供应》(1914)。
有关于个别牛奶场的零碎的资料(乳牛头数；产量等等)。
牛奶的“工厂自销”和公开销售的发展；啤酒被排挤(不发达而且稀少)。
关于物价的详细材料。
第140卷，Ⅴ，《德国牛奶的社会供应》(1914)。
汉斯·赫斯：《物理学各门类中的电子》，《Himmel und Erde》[注：《天与地》杂志。——编者注]，1915，3月(№3)。(第27年卷，第3编)
总结电子理论成就的一次有意义的尝试
《社会帝国主义和左派激进主义》
《Bremer Bürger-Zeitung》[注：《不来梅市民报》。——编者注]，1915，№291(12．13．)
社论：《社会帝国主义和左派激进主义》……“它[左派激进主义]是德国激进主义中在争取普鲁士选举权运动时期和在1910—1913年关于裁军问题的辩论中形成的一个派别……”
“……他企图把帝国主义描绘成一种可以用另一种和平的形式来代替的资本主义扩张形式……”
属于这些左派的有“罗莎·卢森堡、潘涅库克、拉狄克、塔尔海默、蔡特金等人”……
“……左派激进派对英国曼彻斯特派的对外政策的思想残余进行了尖锐的斗争……”
左派激进派和社会帝国主义者相一致的是认为“世界进入了帝国主义时代”……
“……在左派激进派看来，甚至民兵制也不是在帝国主义时代能消除帝国主义扩张趋向的工具；他们主张民兵制，仅仅是希望实行了这种制度，人民群众的反帝趋向会达到成熟，而社会帝国主义者却利用这次战争所提供的、但只能在与战争所捍卫的政策相矛盾的情况下才能实现的每一个支持民兵制的理由来作为使社会民主党军国主义化的诱饵。”
[注：《关于工业区的军事笔记》。——编者注]
埃·拉帕尔：《论民族协定》
威廉·埃·拉帕尔博士：《论民族协定》，苏黎世，1915(《Schriften fur schweizerische Art und Kunst》[注：《瑞士风格和艺术文集》。——编者注]，26)。(国立图书馆。)
“在1870年以前，德国同法国的人口比例是9比8；现在是13比8。近40年来法国的采煤量增加了大约一倍，德国增加了大约三倍，因此目前德国同法国的采煤量的比例是6比1。在生铁产量方面，两国在40年以前大致处于同一水平。现在德国已超过法国大约两倍。”(第15页)
{8∶8；13∶8}
{3∶1；6∶1}
{1∶1；3∶1}
((400x∶200y=6∶1；400x=1200y；1x=3y))
阿·布·哈特：《门罗主义》
阿·布·哈特：《门罗主义》，波士顿，1916。
似乎是一本不无价值的美国对外政策史。
书目。
第373页：“反帝国主义者”失败了，1898。
303—4：1823—1915年的美国国家发展表(很值得注意)。(美国帝国主义的发展等)
314：“在民族生活中最惊人的变化——就是大联合组织的成立。联合不仅在银行、企业和铁路中进行，而且也在大国之间进行。”下一世纪将有五个大国出现：大不列颠、德国、俄国、中国和美国(!!)……
保护关系和“势力”(和金融利益!332)的增长。美国在中美!——332——
“保护关系的一定的政策。”(335)
359：罗兰·格林·阿舍尔：《泛美主义。关于美国同欧洲的战胜者之间的不可避免的冲突的预言》，纽约，1915(第419页)。
作者痛斥他，但自己却为了“保护美国的资本”(369)而捍卫“保护制度的”……“学说”(369)!!
∑∑(402)主张军国主义!!(注意)(特别是§5)——特别(!!!)反对德国和日本(403)。注意
欧·菲力波维奇：《垄断组织》
欧·冯·菲力波维奇：《垄断组织……》[184]
在美国(1912)——180名公司的老板及其经理(18家银行的)在134家公司中占有746个经理席位，这些公司拥有资本∑2532500万美元(=1013亿马克)。“这大概等于美国全部国民财富的三分之一。”(第159页)
{180人(家?) 250亿美元}
电气总公司。资本(1912)=37800万马克。它的监事会有32名监事，他们在各种企业中大约占有500个经理席位。
《日内瓦日报》，1916年4月18日
《Journal de Genève》[注：《日内瓦日报》。——编者注]，1916．4．18。
据来自罗马的消息说，国际农业研究所发表了世界谷类作物产量的统计数字：
单位百 1915和 1914和 最近五年平均产量的％
万公制担 1915／6 14／15
％ ％
小麦………………1161 119 116．4
黑麦………………462 106．6 103．5
燕麦………………706 114 108．7
玉蜀黍……………996 105．2 109．3
大米………………638 167．2 113．7
大麦………………323 105．9 99．2
各国钾的消费
维也纳《Arbeiter-Zeitung》[注：《工人报》。——编者注]，1916．4．22，第6版。
……根据钾业辛迪加的资料，近年来奥匈帝国和德国用作肥料的钾的消费量每平方公里可耕地为(单位公斤)：
1900 1910 1913
奥地利 12．4 64．3 114．2
匈牙利 0．5 6．1 19．8
德国 334．4 025．1 1529．3
《社会科学和社会政治学文库》
注意《Archiv für Sozialwissenschaft und Sozialpolitik》[注：《社会科学和社会政治学文库》。——编者注]，1916(1916年8月4日)(第42卷，第1编)。
文章：——ρ．《1915年的工会运动……》
《工会的思想体系》一章……
改良主义和激进主义不能概括的两种派别。《Korrespondenz-blatt》[注：《通讯》杂志。——编者注]与《Sozialistische Monatshefte》[注：《社会主义月刊》。——编者注]相符。
“相反，只有少数工会杂志明显地反映了不同的、比较激进的观点。这些多半是以非熟练工人或女工为主的工会出版的刊物……”(325)
“……因为一些老的大的工会的刊物完全站在多数人一边，其余的则谨慎得多。就我们所见，明确地说赞成少数派的观点和策略的意见是没有的……”(327)
作者在谈到五金工会时指出，理事会赞成大多数人，这个行业的工资较高(330)，召去的人较少[注：指服兵役。——编者注]，这是一个老的很大的工会，“它一向是温和观点的支柱”，1915年6月30日的全体大会……提出了对理事会的间接的委婉的指责：“这个提案的通过无论如何是表明了，在会员群众中占统治地位的观点和情绪是与领导不同的……”(332)
在上层当中正在形成一个“小资产阶层”(335)……
《Korrespondenzblatt》(1915．4．17)说同帝国主义斗争是和破坏机器一样地荒谬。
而它却指责法国和英国工会组织中的多数派(和它本身所代表的一样)，这引起了资产阶级作者的恶毒的指摘：
“因此，不能说，德国整个右派已经完全不再去理解激进的工人政策了。”(338)
作者承认，其实多数派已经不是社会主义者了(第340页及其他各处)。
洛伊特纳：《俄国的民族帝国主义》
《Die Neue Rundschau》[注：《新评论》杂志。——编者注]((1915年5月))
K．洛伊特纳：《俄国的民族帝国主义》
第590页：——关于普列汉诺夫，说他“转入了战争阵营”。
“……连俄国最极端的激进派不久也会了解到迫切需要进入公海的自由出海口……”
“不仅俄国沙皇……而且俄国民族……抱着侵略和征服的传统愿望站在我们的边境上。”
“大俄罗斯人在帝国的边界所保卫的不是本民族的生存、独立和不可侵犯性，而是他们对4000万非大俄罗斯人的统治……”
《工人报》的《关于帝国主义和民族压迫的提纲》的摘要[185]
Ⅰ．(1)帝国主义的定义(经济的)。
边界的改变。
“民族国家”。不是唯一的形式(过去)
(在一定的条件下+多民族的国家)殖民地和军税
兼并——民族压迫的加剧。
(2)(违背工人阶级的利益)……
(特别是被压迫民族的)
(复仇)
(3)反对兼并和民族压迫(坚决斗争(energisch bek?mpfen))
(社会主义不需要殖民地)
反对带有兼并的和约
(4)反对用暴力维持统治的斗争在于
(1)拒绝保卫祖国……
(2)揭穿(Denunzierung)民族压迫
(3)同对付民族运动的精神暴力作斗争
(5)要按照工人阶级的利益来改造帝国主义是不可能的
要使帝国主义不进行民族压迫是不可能的只有社会主义……斗争应该是革命的，在社会主义制度下不是自决，而是共同决定不作任何拖延，不抱任何幻想。
Ⅱ．(1)在资本主义制度下不可能有民族自由
(2)自决要以无阶级社会为前提
以民族独立为前提
空想
(3)在纲领中不应该有空想
“引起不能实现的对资本主义适应能力的希望”
“民族改良主义的”
需要……
明确的、毫不掩饰的社会主义。
(4)不需要这种所谓的“权利”……
小资产阶级民主派思想的残余……
论考茨基主义的文章的提纲
《Vorbote》[注：《先驱》杂志。——编者注]№1
论考茨基主义： [186]
《共产党人》
1．帝国主义的定义。(δ9[注：见本卷第285—286页。——编者注])
补3。1912年论帝国主义已失去意义。(o15[注：同上，第666—667页。——编者注])
5．战争的性质(《共产党人》)
2．贸易政策(自由贸易)(《共产党人》)
4．同帝国主义的斗争(和“部分资本家赞成”)。
8．兼并……
伦纳之流，库诺之流……
伦施
《人民论坛报》[187]
7．和平：“大家都赞成”(专题报告)……
3．超帝国主义论
9．莫尼托尔和考茨基[188]
10．1915年11月26日考茨基反对上街游行示威
11．开姆尼茨《Volksstimme》[注：《人民呼声报》。——编者注]论同考茨基之流的统一(参看恩斯特·海尔曼，载于《Die Glocke》[注：《钟声》杂志。——编者注])
6．否认目前的危机同机会主义的联系(卡·考茨基1915．5．28)(《共产党人》)
对待战争的态度(在下列各年以前的)：
社会革命 1902年 1902
取得政权的道路 1909年 1905
1905(o 33[注：见本卷第697—699页。——编者注]) 1908
1910(o 15[注：同上，第666—667页。——编者注]) 1910
1912[189]
吕勒与《Vorw?rts》[注：《前进报》。——编者注]
{革命同战争有联系。}
{裁军和欧洲联邦。}
A．经济和基本的阶级对比关系(1—4)
B．政治(5—8)
C．党内的“泥潭派”(9—12)
D．俄国的考茨基分子
阿克雪里罗得
马尔托夫
齐赫泽和斯柯别列夫
供翻译的
(1)克梅雷尔
(2)吉尔布雷思：《对动作的研究》
(3)霍布森：《帝国主义》
文章片段
目前德国社会民主党人中间有些教条主义的、歪曲马克思主义的人对目前德国的兼并采取漫不经心的态度，恩格斯在1893年说的一段话可以表明他同这种态度相去有多远：
“我们不应忘记，俾斯麦的27年统治使德国受到——不是没有根据的——全世界的憎恨。吞并丹麦的北石勒苏益格，不遵守以及最后用欺骗办法废除布拉格和约中有关丹麦人的条款，吞并阿尔萨斯-洛林，卑鄙地迫害普鲁士的波兰人——所有这些与恢复‘国家统一’毫无共同之处。”(《欧洲能否裁军?》，纽伦堡，1893，第27页)[190]根据1866年8月23日的布拉格条约，奥地利把石勒苏益格-荷尔斯泰因让给了普鲁士，条件是：如果石勒苏益格北部地区的居民在自由投票时赞成同丹麦联合，那就要把该地区居民划归丹麦。1878年10月11日德国同奥地利签订的维也纳条约用欺骗办法废除了这一条。15年后，到1893年，恩格斯还没有忘记这种骗局，并且痛斥这种骗局，强调指出了建立德国人的国家统一同对依附德国人的民族采取一系列强制的和欺骗性的压迫措施之间的差别……[注：手稿到此中断。——俄文版编者注]
《国民饮食状况。群众饮食状况》
《国民饮食状况。群众饮食状况》，柏林，1916。
(劳动者福利中央联合会丛刊。1915年10月28日)。
第27页(摘自鲁布纳教授的“报告”)：
现将英国各阶级间分配情况的材料摘引如下：
《巴塞尔前进报》
《瑞士的国外投资》
《Basler Vorwärts》[注：《巴塞尔前进报》。——编者注]1917年1月26日：
《瑞士的国外投资》。
伯尔尼大学政治经济学研究班(赖歇斯贝格教授主持的)报告汇编。
阿尔弗勒德·费舍的报告：
“瑞士的债务与它的国外投资有因果关系。债务共计15亿法郎，其中10亿是欠法国的。”
“只能大致确定瑞士的国外投资总额。估计总额在25亿法郎和45亿法郎之间。由此可见，瑞士肯定是个债权国，因为它的国外投资比它的国外债务高出将近一倍。”
图书目录
Ⅰ
L．F．霍夫曼：《日暮途穷的英国》(《La Patrie Egyptienne》[注：《埃及祖国报》。——编者注]出版。)日内瓦，1914。
((印章：埃及爱国者俱乐部。1914．3，日内瓦 韦松内街3号。))
“《La Patrie Egyptienne》出版的这本小册子免费发给所有愿意索取的人。需者可向管理处索取，日内瓦 韦松内街3号。”
穆罕默德·法赫米：《埃及问题真相》(日内瓦，1913)(《1912年给第十九届和平大会的报告书》)。
J．戈尔德施泰因博士：《德国建筑业中的工人和企业主》，莱比锡，1913。(《苏黎世国民经济研究》，第5编。)
教授W．许内瓦德尔博士：《欧洲大战的历史前提》，温特图尔，1915(小册子——看来是一本写得很平庸的概论性的东西，很短，很肤浅)。
Ⅱ
“伊斯兰教进步”协会。
富斯特里大厦，日内瓦。
他们的出版物《Bulletin de la société…》[注：《……协会公报》。——编者注]。第3年卷，№1和2，1915年6—7月。
《不能忘记》。
英国人在埃及的历史一页。1915年5月。署名M．M．里法特博士。
叙述埃及人因揍了几名开枪打鸽子并打伤一名妇女的英国军官而于1906年6月26日被判刑和杀头的事。
小册子：《对英国的判决》，柏林，1915．5．2。M．M．里法特博士作序。
辑录了从1882年一直到1914年12月7日合并(兼并)为止，英国就埃及问题所许的诺言和所发表的声明。
Ⅲ[191]
贝利乌斯：《英国人和法国人的有色人种帮手》，柏林，1915。
布兰特：《在东亚的33年。一个外交家的回忆录》，共3卷，莱比锡，1901。
科尔纳：《瑞士的烟草垄断》，洛桑，1914。
戴维斯：《英国和德国的财政》，伦敦，1915。
艾尔-哈迪-阿卜杜拉：《法国军队中的伊斯兰教》，君士坦丁堡，1915。
《印度的忠诚》(印度一个民族政党出版)，同上，法文版。
弗兰克：《冰川时代人们的假想的语言》，莱比锡，1911。
格林：《印度》，共2卷，1911。
《格鲁吉亚和目前的战争》，1915。
基利阿尼：《德英经济矛盾》。
洛伊埃：《殖民地生活写照》，1903。
迈伦：《欧洲大战时期我们在中国的机会》，芝加哥，1915。
尼汉斯：《现代各民族的改造和基督教争夺世界统治权》，伯尔尼，191?。
彼得：《法国长篇小说的发展》，1913。
里法特：(关于埃及反英斗争问题)。
《英国在印度的统治受到谴责》，伦敦，1915。
舍里夫：《突尼斯人及其他。对法国统治的抗议》。原文如此!柏林，1916。
鲁特曼：《现代心理学的主要成果》。
西韦金：《现代经济史基础》，1915。
菲埃托尔：《德语语音词典》。
齐库尔施：《俄国的巴尔干政策》，1915。
Ⅳ
(1)莫·莱尔：《德国帝国主义》，巴黎，1908(?)[注：此书不是在1908年出版，而是在1902年出版。见本卷第217页。——编者注]3．50法郎。
(2)贝拉尔：《法国和威廉二世》(3．50法郎)?
〃〃〃《摩洛哥的冲突》(4法郎)
〃〃〃《苏丹，伊斯兰教……》，巴格达(4法郎)。
同一作者：《亚洲的暴动》，巴黎，1904。
(3)乔·布隆代：《德国人民的工商业的高涨》，巴黎，1900。
〃 〃〃〃《法国和世界市场》，巴黎，1901。
勒鲁瓦-博利厄：《亚洲的复兴》，1900。
〃〃〃〃〃〃《新盎格鲁撒克逊人协会》。
Ⅴ
S．A．里夫：《竞争的代价》(共617页)，纽约，1906(2美元)
(麦克卢尔、菲力浦斯公司)。(“关于竞争过程造成的损失的研究，和关于社会主义改革的建议”。)
《The Economist》[注：《经济学家》杂志。——编者注]，1915．12．25。
英国人论德国化学工业的优势。
《经济学和法学书目》，1906(1)及以后各年，1908(3)，1909—1912(第4—8卷)。
Ⅵ
约翰·阿·霍布森。
《关于最低纲领各条的报告集》，共2卷(《建立持久和平的中央组织》)，海牙，1916。
Ⅶ
波勒：《军事历史丛书》。
维蒂希：《革命的世纪》，共2册，苏黎世，1875。
达尔克：《战争通史》(共2卷)，巴黎，1758。
穆里埃：《商业战争(1486—1850)》，巴黎，1863。
弗·埃尔拉赫：《弱小民族反对强大军队的解放战争》，伯尔尼，1868。
施图德尼茨和勒德利希：《不同期和同期的评论》。
哥利岑?
祖特尔：《理查·阿芬那留斯的哲学》，1910。(学位论文。)
Ⅷ
盖尔 政治评论和
埃格尔哈夫 历史纪事(一年的)
罗洛夫：《Europäischer Geschichtskalender》[注：《欧洲历史纪事》杂志。——编者注]((?))。
苏黎世州立图书馆索书卡
阿什利：《英国的经济组织》，1914。
贝尔扎：《在血泊中》，华沙，1906。
比尔曼：《文克布莱希(马尔洛)》，共2卷。
比特曼：《工人收支和物价昂贵》，1914。
布瓦西埃：《圣西门》。
《Bolletino Storico della Svizzera Italiana》[注：《瑞士意语区史料通报》。——编者注]，1—23年卷(1879—1901)。
布雷斯尼茨·冯·西达科夫：《尼古拉二世帝国秘史》，共5卷。
《给左尔格的信》，斯图加特，1906。
保尔·布申：《1860年前英国和它的殖民地之间的贸易政治关系的发展》，附1826—1900年殖民地贸易一览表，斯图加特，1902。
卡内基：《国际和平宣传基金》，1911和1912年鉴。
多扎：《印象和见闻》，1914。
德尔·韦克基奥：《战争奇观》，萨萨里，1909。
埃·德马雷：《殖民地组织和联邦；法兰西和它的殖民地联邦》，学位论文，巴黎，1899。
《瑞士民主派还是国际社会主义》，弗劳恩菲尔德，1892。
《瑞士联邦银行报告书》，1863—1913。
德托：《社会主义和法国议会》，学位论文，巴黎，1903。
迪特里希：《企业的组织》，1914。
《美国的职业教育》，1900。
埃格尔哈夫：《现代史》，1913。弗·乌里扬诺夫。1916年8月4日。10月底。
埃格尔哈夫：《现代史》，1908。9月25日借出。州立图书馆9月18日借出。弗·乌里扬诺夫。1916年10月4日。10月底。
埃伦贝格：《豪富(富格尔—路特希尔德—克虏伯)》，1905，共2卷。
恩格斯：《家庭……的起源》。
埃尔梅尔斯：《法国的殖民贸易政策》，柏林，1910。
《瑞士的工厂统计》，1911。
弗雷斯：《刚果河流域附属国的国际地位》，学位论文，卡尔卡松，1904。
弗里曼：《比较政策》，伦敦，1873。
恩斯特·弗里德里希：《世界贸易和世界关系地理》，1911。
弗罗贝尔：《论目前英德法存款银行的动向》(学位论文)，1903。
加尔：《现代报刊事业的经济基础》，1912。
加佐：《英国帝国主义。卡莱尔—西利—张伯伦》(学位论文)，1903。
《Deutscher Geschichtskalender》[注：《德国历史纪事》杂志。——编者注]，1813年卷。
吉贝尔：《对钾碱工业的拨款》，1912。
日罗：《殖民原则》，第2版，巴黎，1904。
戈埃斯：《印度的大城市》，1910。
《中世纪史和近代史手册》(迈讷克等)，1903及以后各年。((只是几篇专题论文，看来什么也没有))
埃尔芒：《1848年的匈牙利革命：民族，它们的斗争和它们的要求；俄国的干涉和波兰的干涉》，学位论文，1901。
威·G．赫茨：《英国向外国人征收所得税》，斯图加特，1910。
赫特纳：《英国的世界霸权和战争》。
海德：《德国雪茄和纸烟工业技术发展的国民经济意义》，斯图加特，1910。
希尔施：《零售商业的分支企业》，1916。
弗兰克·希契科克：论述美国对外贸易的几本小册子。
赫尼格尔：《德国军事的经济意义》，莱比锡，1913。
霍利切尔：《历史的规律。对唯物主义历史观的批判》，学位论文，1901。
霍尔斯蒂：《战争同国家起源的关系》，学位论文，1913。
奥诺雷：《横贯撒哈拉的铁路和法国人渗入非洲》，学位论文，1901。
《在争取俄国自由的斗争中》，1906。
爱·雅科布：《合作社的国民经济理论》，1913。
《Journal asiatique》[注：《亚洲杂志》。——编者注]，(1)第10期目录，(2)第11期。
《俄国反犹太暴行》，共2卷，1910。
神户正雄：《日本国民经济的发展》，1914。
考茨基：《议会制》，斯图加特，1893。
凯泽尔：《钢筋混凝土建筑的发展和成就》(讲演)，达姆施塔特，1911。
金德曼：《强制和自由。各族人民生活中的普遍因素》，耶拿，1901。
木下伊太郎：《日本商业的过去和现在》，学位论文，1902。
威·克莱：《克虏伯所拥有的。社会政治问题随笔》，1899。
戈·科赫：《1794年的雅各宾国家》，柏林，1904。
朗格：《大战文献》，1915。
朗之万：《论向法国和外国交易所证券征收的印花税》，学位论文，1900。
列曼：《亚美尼亚的过去和现在》，1910。
拉德洛：《英国的劳动阶级》，1868。
马克思：《德国的革命和反革命》，1896。
南森：《西伯利亚》，1914。
诺斯蒂茨：《英国工人阶级的奋起》，耶拿，1900。
奥斯特里德尔：《垄断还是竞争》，1903。
《La Paix par le Droit》[注：《正义的和平》杂志。——编者注]，第21年(1911)。
佩茨和德恩：《英国的霸权。Ⅰ．大陆封锁时代纪要》，莱比锡，1912。
佩茨：《论最新贸易政策问题》，维也纳，1895。
佩斯尔：《最低工资》，1914。
《波兰和瑞士人民》。作者是瑞士人，波兰起义的目击者。1863。
《Politisches Jahrbuch》[注：《政治年鉴》。——编者注]，最近两年。
波利：《论俄国革命》。
普拉多：《俄国的死路》，1907。
威·拉帕尔：《瑞士现代民主制产生的经济因素》。
《论文集》(马丁)。
《拉脱维亚革命》。
里德：《公共企业的组织和管理》，1914。
斯克尔顿：《社会主义。批判的分析》，学位论文，剑桥，1911。
《现代国家史》?(第1—28卷)，莱比锡，1858。
《Staatsarchiv》[注：《国家档案》杂志。——编者注]，索引78—93，最后一年1914。
施特拉塞尔：《资本主义和战争法》。(补编№11。)
施特罗：《德国政治文献中的1801—3年法英关系》(=历史评论，第121编)，1914。
施特鲁普：《俄国和中国的冲突》，1911。
于贝斯贝格尔：《近二百年来俄国的东方政策》，第1卷，1913。
乌尔曼：《德俄的木材交易》，学位论文，1913。
于里：《法国的罢工及其结局》，学位论文，1902。
泰奥多尔·费特尔：《约翰·拉斯金和威·莫里斯，技术的反对者和拥护者》，弗劳恩费尔德，1912。
(瓦尔茨-艾登本茨)《政变还是改良》，共3册。
怀特：《我的外交生涯片段》，1906。
扬曼：《豪富的经济原因》，学位论文，1909。
《Zeitschrift für schweizerische Statistik》[注：《瑞士统计杂志》。——编者注]。
西利亚库斯：《革命的俄国》，1905。
载于1936年和1937年《列宁文集》俄文版第29卷和第30卷
译自《列宁全集》俄文第5版第28卷第711—740页
注释：
[181]论文提纲写于1912年或1913年，关于辛迪加的论文显然没有写成。
提纲和下一篇文献写在同一张纸上。——831。
[182]奥·倍倍尔的文章《德国、俄国和东方问题》载于1886年《新时代》杂志第4年卷第11期。1914年10月中旬列宁在伯尔尼(或日内瓦)听了崩得分子弗·科索夫斯基(M．я．列文松)的一次专题报告，其中谈到了倍倍尔的这篇文章的观点(见《列宁文集》俄文版第14卷第132页)。此后列宁阅读了上述倍倍尔的文章，作了以下的摘录。——833。
[183]指乔·佩什在1911年1月《皇家统计学会杂志》第74卷第2册上发表的文章《大不列颠在各殖民地和国外的投资》和伯·哈尔姆斯的著作《世界经济问题》(见本卷第432—434页和第312—321页)。——836。
[184]欧·菲力波维奇的文章《垄断组织和垄断政策》，载于卡尔·格律恩贝格1916年出版的《社会主义和工人运动历史文汇》第6卷第157—174页。——847。
[185]以《工人报》编辑部的名义发表的《关于帝国主义和民族压迫的提纲》是卡·伯·拉狄克写的，载于1916年4月齐美尔瓦尔德左派用德文出版的马克思主义杂志《先驱》第2期。列宁是根据该杂志的原文作摘要的。1916年7月，列宁在《关于自决问题的争论总结》一文中批评了这个提纲的错误观点(见《列宁全集》第2版第28卷第16—57页)。
《工人报(《Gazeta Robotnicza》)是波兰王国和立陶宛社会民主党华沙委员会的秘密机关报，1906年5—10月先后在克拉科夫和苏黎世出版，由亨·多姆斯基(卡缅斯基)主编，出了14号以后停刊。1912年波兰社会民主党分裂后，出现了两个华沙委员会。两个委员会所办的机关报都叫《工人报》，一家是由在华沙的总执行委员会的拥护者办的，出了4号，另一家是由在克拉科夫的反对派华沙委员会办的，出了11号(最后两号是作为波兰王国和立陶宛社会民主党边疆区执行委员会机关报在苏黎世出版的)。这里提到的《工人报》是指后者。波兰王国和立陶宛社会民主党两派合并后，《工人报》在1918年8月还出了1号。——851。
[186]列宁拟在这里援引自己发表在《先驱》杂志和《共产党人》杂志上的两篇文章：一篇是《机会主义与第二国际的破产》，载于1916年1月《先驱》杂志第1期(见《列宁全集》第2版第27卷第117—130页)；另一篇是《第二国际的破产》，载于1915年《共产党人》杂志第1—2期合刊(见《列宁全集》第2版第26卷第223—277页)。——852。
[187]指奥地利社会沙文主义者弗·奥斯特尔利茨在1915年7月21日《人民论坛报》第29号上发表的《好的意大利人和坏的德国人》一文。
《人民论坛报》(《Volkstribüne》)是站在齐美尔瓦尔德右派立场上的奥地利“国际主义者”的报纸，1891—1919年在维也纳出版。——853。
[188]指德国社会民主党内的一个机会主义者用“莫尼托尔”这一笔名在1915年4月《普鲁士年鉴》第4期上发表的《社会民主党和世界战争》一文和卡·考茨基在1915年11月26日《新时代》杂志第9期上发表的《党团和党》一文。列宁在《机会主义与第二国际的破产》一文中将这两篇文章作了比较(见《列宁全集》第2版第27卷第124—125页)。
提纲第10条指的也是上述考茨基的文章。——853。
[189]指卡·考茨基的下列著作：《社会革命》(1902年)，《爱国主义、战争和社会民主党》(1905年)，《民族性和国际性》(1908年)，《哥本哈根代表大会》(1910年)，《再谈裁军》(1912年)。——853。
[190]见《马克思恩格斯全集》第22卷第433—467页(见本卷第555—559页)。——855。
[191]列宁是根据《苏黎世图书馆新增图书目录》(第20年卷，1916年，第1编1-3月）编成这一部分书目的。——858。
京公网安备 11010102001556号
已有0人发表了评论