恩格斯，1868年1月16日

　　给你寄去附有专门说明的普鲁士报告[87]。实际上，只要研究一下报告里7月28日傍晚的兵力配置略图，就可确信：贝奈德克曾在两平方英里的地区内集中了6个军(不包括骑兵)，而王储却只有第5军和第6军的一个旅与之对峙。如果贝奈德克在29日攻击施泰因梅茨(第5军)，那么后者就可能被击退到山那边而奔向第6军，贝奈德克在30日则可以至少用4个军放心大胆地去攻击和赶走近卫军与第1军；在这以后，谨慎的弗里德里希-卡尔当然不敢贸然行动。弗里德里希-卡尔有5个军，而与他对峙的至少有6个军。如果王储的3个独立的纵队被击溃，弗里德里希-卡尔一定会接到撤退命令，那时整个战局也会具有完全不同的性质。当然，只要普鲁士人谨慎一些，奥地利人终究会被击败，这从兵力对比上已经看得出来了。但是，在这种情况下普鲁士的无赖们就会被迫抛弃自己坏透了的制度，而那时胜利的就不是改组和俾斯麦，而是人民。

　　克吕泽列(他在伦敦也扮演过芬尼亚社社员)搞了一个民军计划，他比德国人还要疯狂。双方都有民军的美国战争[88]只证明，民军制度之所以空前耗费金钱和人力，正是因为这种组织只是一纸空文。如果北方佬所面临的不是南部民军，而是几十万人的常备军，那他们的情形会怎样呢?在北部组织起来之前，这些常备军可能已进入纽约和波士顿，并靠民主党人的帮助迫使媾和，接着西部就可能玩弄分离把戏。这个家伙有一点讲得好：最主要的是要有优秀的军官和人们对军官的信任，——而在民军制度下，这两者都是完全办不到的!至于民军制度通常受人赞扬，那是由于能够一下子弄到一大批人，并且比较易于训练，特别是在面临敌人的时候。不过，后一种情况并不新奇；老拿破仑也曾把经过3个月训练的新兵编为团队拉去打仗，但这只有在具备优秀的基干人员时才能做到，为此，也要有某种不同于瑞士和美国民军制度的东西。直至内战末期，北方佬的基干人员仍处于非常不能令人满意的状况。自从采用了后装枪，纯粹的民军便真的完了。这就是说，任何一种合理的军事组织不能不是介乎普鲁士制度和瑞士制度之间的东西，——但究竟是什么呢?这取决于每个具体场合的种种情况。只有以共产主义方式建立起来的有教养的社会，才能十分接近民军制度，但即使这样也还不能完全达到。

　　《马克思恩格斯全集》第32卷第20—21页

　　{第12页：那时胜利的就不是俾斯麦，而是人民(1866)——如果奥地利人不是白痴的话。

　　[12]

　　{注意}

　　{民军·注意}

　　{第12—13页：民军(瑞士那样的)不适用，或者是介乎普鲁士制度和瑞士制度之间的东西。组织是一纸空文(反对克吕泽列)。}

　　注释：

　　[87]指《1866年的德国战局。总参谋部总部战史科编》(《Der　Feldzug　von　1866　in　Deutschland．Redigirt　von　der　kriegsgeschichtlichen　Abtheilung　des　Gro?en　Generalstabes》)一书。该书于1867年在柏林分册出版。——61。