马克思，1868年9月16日

　　把报告只寄给《泰晤士报》的策略证明是正确的。除了大为不满的莱维[111]外，已迫使伦敦的所有报纸说了话。埃卡留斯从纽伦堡寄来的通讯，《泰晤士报》没有采用。一收到我的报告[112]它就接受了。昨天的《晨报》[113]刊登了一篇拥护国际、反对《泰晤士报》的社论(这使布林德很伤心)。《星报》宣称代表大会获得“成功”。[114]起初攻击过我们的《旗帜报》[115]也在昨天的社论中向工人阶级匍匐献媚了。它踢了资本家几脚，现在甚至还会在土地问题上装腔作势一番。《辩论日报》[116]感到遗憾的是，英国人、德国人和比利时人，正如他们关于土地所有制的决议所表明的，是属于“共产主义派”的，而另一方面，法国人却总是重复“蒲鲁东的可笑的演说词”。

　　大家对埃卡留斯很不满，下星期二将爆发一场对他有益的风暴。[117]对他的谴责有以下几点：

　　他几乎根本没有参加代表大会，而后来在《泰晤士报》上却把自己描绘成代表大会的领导者。

　　在这些通讯中，他把总委员会的建议当作私有财产而攫为己有，把这些建议所赢得的掌声也记在自己名下。他千方百计避而不谈别人的演说，而且为了讨好《泰晤士报》编辑部，竟歪曲了杜邦的闭幕词。此外，列斯纳抱怨说，他(列斯纳)引用了我的书，埃卡留斯在《泰晤士报》上对这一点却只字未提[118]，关于该书的决议[119]，也只是在强大的压力下才写进了他的通讯，最后他还歪曲了德国人关于战争的决议[120]。他说欧洲战争将是一场内战，而不按德国人的决议说“法国和德国之间的战争将是一场有利于俄国的内战”。他把有利于俄国这一点完全删去了；然而他却把比利时人用罢工反对战争的荒谬主张强加于德国人和英国人。

　　《马克思恩格斯全集》第32卷第142—143页

　　{第82页：荒谬主张=用罢工反对战争(1868．9．16．马克思反对埃卡留斯在《泰晤士报》上向德国人和英国人推荐比利时人“用罢工反对战争”的荒谬主张……}

　　注释：

　　[111]指约·莫·莱维编的《每日电讯》。

　　《每日电讯》(《The　Daily　Telegraph》)是英国报纸(日报)，1855年在伦敦创刊，起初是自由派的报纸，从19世纪80年代起成为保守派报纸。1937年同《晨邮报》合并成为《每日电讯与晨邮报》。——76。

　　[112]指马克思《国际工人协会总委员会第四年度报告》(见《马克思恩格斯全集》第16卷第360—365页)。——76。

　　[113]《晨报》(《The　Morning　Advertiser》)是英国的一家日报，1794—1934年在伦敦出版，19世纪50年代是激进资产阶级的机关报。——76。

　　[114]这里说的是1868年9月6—13日举行的第一国际布鲁塞尔代表大会。

　　《星报》是指英国日报《晨星报》的定期晚刊《晚星报》(《The　Evening　Star》)。《晨星报》是自由贸易派的机关报，1856—1869年在伦敦出版。——76。

　　[115]《旗帜报》(《The　Standard》)是英国保守派的报纸(日报)，1827年5月27日—1916年3月16日在伦敦出版。——76。

　　[116]《辩论日报》即《政治和文学辩论日报》(《Journal　des　Débats　politiques　et　littéraires》)是法国一家最老的资产阶级报纸，1789—1944年在巴黎出版。七月王朝时期为政府的报纸，奥尔良派资产阶级的机关报；1848年革命时期，该报反映了反革命资产阶级的观点；1851年政变以后成了温和的奥尔良反对派的机关报；70—80年代该报具有保守的倾向。——76。

　　[117]由于约·格·埃卡留斯长期患病，在总委员会的会议上没有讨论他给《泰晤士报》写的通讯稿的问题。——77

　　[118]弗·列斯纳差不多每天都向马克思报告关于国际的布鲁塞尔代表大会的进程。他在1868年9月11日的信中写道：“星期三讨论了关于机器的问题，我发了言，并且提到了你的书，宣读了其中的一些段落……宣读《资本论》的引文博得了掌声。而朋友埃卡留斯却认为在他给《泰晤士报》写的报道中提到这一点是不值得或者没有好处的。”——77。

　　[119]1868年9月11日，德国代表团在布鲁塞尔代表大会上提出了关于马克思《资本论》的下列决议案：“我们，布鲁塞尔国际工人代表大会的德国代表，建议所有国家的工人都来学习去年出版的卡·马克思的《资本论》；呼吁协助把这部重要著作翻译成目前还没有翻译出来的各种文字。马克思的功绩是不可估量的，他是经济学家当中对资本和它的组成部分作出科学分析的第一个人。”这项决议由代表大会一致通过，1868年9月15日发表在约·格·埃卡留斯给《泰晤士报》写的通讯中。——77。