亲爱的弗雷德:
附上的文件[150]是昨天收到的(虽然日期写的是2月27日)。阅后请立即退回,因为下星期二我要把它提交给委员会。“同盟”的先生们为了搞出这部作品可没少花时间。
事实上,我们倒乐意他们能在法国、西班牙和意大利为自己保住“无数的军团”。
巴枯宁以为:如果我们赞同他的“激进纲领”,他就可以把这件事公开宣扬出去,从而在某种程度上败坏我们的名誉。如果我们表示反对,人们就会骂我们是反革命分子。此外,如果我们允许他们参加,他就会设法在巴塞尔代表大会上争取一些败类支持他。
我认为应当答复如下[151]:
根据章程第1条,接受“追求共同目标即追求工人阶级的保护、发展和彻底解放”的一切工人团体。
因为同一个国家的工人的各种队伍和不同国家的工人阶级的发展水平必然是极不相同的,所以,实际运动也必然以十分不同的理论形式反映出来。
国际工人协会所确定的行动一致,通过各国支部的各种机关报刊所进行的思想交流,以及在全协会代表大会上所进行的直接讨论,也将逐步为整个工人运动创造出共同的理论纲领。
因此,至于“同盟”的纲领,总委员会没有必要批判地审查它。研究这个纲领是不是如实地、科学地反映了工人运动,并不是我们的任务。它只需要弄清楚,纲领的总的方向同国际工人协会的总的方向——工人阶级的彻底解放有没有相抵触的地方!
纲领中只有一句话是可以受到这种指责的,即第2条:“同盟首先力求实现各阶级在政治、经济和社会方面的平等”。“各阶级的平等”,如果照字面上理解,不过是资产阶级社会主义者所宣扬的“资本和劳动的协调”的另一种说法而已。不是“各阶级的平等”——这在逻辑上是不可能的——相反地是历史地必然出现的“消灭阶级”,才是国际工人协会力求达到的最终目标。但是,从纲领中这句话的上下文可以看出,这纯粹是一个笔误。因此,总委员会完全相信,这句可能引起危险误解的话将会从纲领中删掉。
在此条件下,根据国际工人协会的原则,允许每个支部自己对自己的纲领负责。因此,没有任何障碍会阻挡同盟各支部变成国际工人协会的支部。
如果将这样做的话,那么,根据条例,就必须立即把注明新加入的支部的国名、所在地和成员人数的登记表寄给总委员会。
《马克思恩格斯全集》第32卷第255—256页
{注意}
{第144—145页:关于国际的纲领和策略讲得精辟而又通俗(反对巴枯宁)。}
注释:
[150]指1869年2月27日社会主义民主同盟中央局写给总委员会的一封信。这是同盟致总委员会的第二封信,信中声明说,如果总委员会赞同它的纲领并接受同盟的各个支部加入国际,它准备解散同盟。——101。
精选专题
精选文章
- “五一”假期“我在岗”诠释劳动最美
- 坚持“三个更好结合”,激发消费潜能
- 加“数”前行,点燃乡村振兴“数字引擎”
- 落实“双碳”行动,加快新型能源体系建设
- 把青年工作作为战略性工作来抓
- 有流量有质量 中国网络文学迸发新活力
- 新时代青年应该有的样子!
- 依靠劳动创造扎实推进中国式现代化
- 以民为本,“典”亮美好生活
- 以习近平的“劳动观”引领劳动创造新时代
精选视频
全面贯彻落实习近平总书记关于党的建设的重要思想
习近平总书记关于党的建设的重要思想的重大意义
习近平总书记关于党的建设的重要思想的理论体系
习近平总书记关于党的建设的重要思想的形成
桁林:如何在中国特色社会主义新时代坚持和发展实事求是思想路线
坚持实事求是思想路线与马克思主义实践观的关系
已有0人发表了评论