马克思，1863年2月13日

　　你对波兰事件[410]有什么看法?有一点很明显，在欧洲又广泛地揭开了革命的纪元。总的情况是好的。但是那些天真的幻想和我们在1848年2月前不久欢迎革命纪元的那种近乎幼稚的热忱，都已经一去不复返了。象维尔特等等这样的老同志去世了，有些人离开了或者消沉了，而新生的力量还一直看不见。此外，我们现在已经懂得，愚蠢在革命中起着什么样的作用，坏蛋又是如何善于利用这种愚蠢。不过，对“意大利”和“匈牙利”崇拜的“普鲁士的”民族狂热者已经处于困境。“普鲁士人”不会放弃“亲俄”。但愿这一次熔岩从东方流向西方，而不是相反，这样我们就可以摆脱法国首倡作用的“光荣”。墨西哥的冒险[411]是没落帝国滑稽剧的十足典型的收场。

　　“赫尔岑的”士兵们[412]看来是照常规行动着。但是由此还不能就俄国的群众甚至就俄国军队中的主要群众作出任何结论。我们知道，法国人的“有思想的军队”[413]干了些什么，以及甚至我们自己的莱茵流浪汉于1848年在柏林干了些什么。但是现在你必须密切注意《钟声》杂志，因为赫尔岑一伙现在有机会来证明他们的革命诚意了——至少是在同斯拉夫偏好相容的限度内。

　　《马克思恩格斯全集》第30卷第322页

　　{第116页：波兰起义。注“在欧洲又揭开了革意命的纪元。”(马克思)}

　　{49 注意第116页：幻想（好心的)和“我们在注1848年以前近乎意幼稚的热忱”消失了。}

　　注释：

　　[410]指1863年1月在被沙皇俄国并吞的波兰土地上开始的民族解放起义。——351。

　　[411]指1861—1867年法国在墨西哥进行的干涉，干涉最初是同英国和西班牙共同进行的。——352。

　　[412]马克思说“赫尔岑的”士兵们，是暗指亚·伊·赫尔岑希望俄国军队跟起义的波兰人一起发动反对沙皇制度的革命。——352。

　　[413]“有思想的军队”一语，据说是法国保皇党将军尼·安·泰·尚加尔涅说的。1849年，法国制宪议会主席，资产阶级共和派阿·马拉斯特感到来自波拿巴分子的威胁，请求尚加尔涅派兵保护议会。尚加尔涅拒绝了，并且声明他不喜欢有思想的军队，意谓根据政治动机来行动的军队。——352。