马克思，1863年3月24日

　　梁格维奇的事令人厌恶。[418]我仍然希望事情还没有结束，哪怕只是暂时的。关于波兰的著作[注：见本卷第353页。——编者注]，我稍微放慢了点，为的是看一看事态怎样发展下去。

　　我得出的政治结论如下：芬克和俾斯麦在实质上正确地代表普鲁士的国家原则。普鲁士“国家”(一种与德国极不相同的创造物)，没有现今的俄国而同独立的波兰在一起是不能生存的。普鲁士的全部历史，归结为这个老早就被所有霍亨索伦君主(包括弗里德里希二世在内)所理解的结论。

　　《马克思恩格斯全集》第30卷第331页

　　{第122页：普鲁士君主国需要被打垮的波兰，需要旧俄国。注意}

　　注释：

　　[418]在波兰起义初期，马·梁格维奇在波兰南部桑多梅日省率领起义者的最大的部队，与沙皇军队多次成功地作战。1863年3月11日，梁格维奇在波兹南和加里西亚地主集团以及保守的地主资产阶级“白党”的领导上层的倡议和支持下，宣布自己为独裁者。依靠幕后的阴谋而确立的这种专政，同小贵族小资产阶级“红党”的中央民族委员会(起临时国民政府的作用)所体现的对起义实行的革命领导相对抗。然而3月19日，梁格维奇在沙皇军队优势兵力的逼迫下抛弃自己的部队，逃往奥地利。他在那里被扣留，他的部队宣告瓦解。——355。