恩格斯，1866年3月5日

　　关于牙买加的揭发很好，《泰晤士报》因此而出丑，还有罗素声明辞职。这家报纸正在急剧地走下坡路。[503]

　　如有可能，请设法看一看科隆—明登董事会关于卑鄙的交易的声明。据说，就董事会参加这个交易来说，这只具有私法的性质；但是既然国王批准，那他就必须考虑问题的国法方面。换句话说，科隆资产者自己不希望有任何宪法。[504]

　　《马克思恩格斯全集》第31卷第190页

　　{注意第299页：资产者自己不希望有宪法(在德国)——(给俾斯麦钱)。}

　　注释：

　　[503]指公布了牙买加岛黑人起义镇压情况调查委员会的材料。委员会谴责了英军的兽行。原来为殖民者辩护的《泰晤士报》不得不顾及舆论，于3月3日和5日发表了社论和该报通讯员的报道，谴责“穿英国军服的人”的残暴行为。

　　这一次关于约·罗素辞职的消息是不真实的。罗素政府是在1866年6月，在格莱斯顿改革法案失败之后辞职的。——410。

　　[504]1865年7月18日俾斯麦政府和科隆—明登铁路股份公司董事会签订了一项关于把过去只属于政府的股票收买权给予公司董事会的契约。由于签订这项契约，俾斯麦政府获得了一笔总数约为3000万塔勒的钱归自己支配，这项契约本应由普鲁士议会批准，但1865年8月、28日公司股东全体会议未经议会批准就一致同意了这项契约。1866年2月21日，关于这个契约的问题成了普鲁士议会众议院委员会讨论的题目。委员会认为这个契约是“违反宪法的和无效的”。众议院本身由于政府下令提前闭会而没有审议这个问题。在这之后不久，出现了一个据说是公司董事会发表的关于废除契约的声明。1866年2月28日，公司董事会对此正式辟谣。——410。