阿·布亨贝格尔《农业与农业政策》一书的摘录和批注

　　(1901年8月和1904年9月之间)
　　阿道夫·瓦格纳《政治经济学教科书》第3编第2部分：阿·布享贝格尔《农业与农业政策》。
　　第1卷——1892年莱比锡版。
　　第2卷——1893年莱比锡版[注：《政治经济学教科书》。阿道夫·瓦格纳整理出版。第3编：《实践政治经济学》。第2部分：阿·布亨贝格尔《农业与农业政策》。弟1卷，1892年莱比锡版。第2卷，1893年莱比锡版。——编者注]。
　　(看来，这里全是讲农业。下面是我在浏览时摘录的一些东西。)
　　第1卷第81页注释。
　　根据巴登的农业调查表——它们在这方面的结果同其他的调查材料(参看那些调查表的第4卷第89页及以下各页，古·鲁兰德：关于农业信贷问题的解决办法，1886年)是一致的——最低的几类土地负债的比例常常是最高的，但是随着占有的土地的增加而在降低，甚至在负债最多的村社的最高的几类中“常常几乎消失”。根据巴登的这些材料可以编制下表：
　　土地占有的  所占土地的  负债的  债务
　　类别  买价  比例  总额
　　不到5公顷  650(单位百万马克)  60％  390  (单位百万马克)
　　5—10公顷  430  25  107．5(单位百万马克)
　　10—50公顷  530  10  53  (单位百万马克)
　　超过50公顷  80  5  4(单位百万马克)
　　1690  554．5
　　第1卷。
　　第237页……农民土地占有制……无疑值得保存……大土地占有制也同样(!!)
　　(也是瓦格纳的著作，《原理》)[49]
　　参考资料：巴登、黑森、阿尔萨斯1884年和普鲁士的调查表：1888—1889年《普鲁士农业状况调查》。蒂尔《农业年鉴》第18卷，补卷第3卷和第19卷，补卷第4卷[50]。
　　第391页及以下各页。对大农业和小农业的评价。
　　大农业“毫无疑问”(390)农业产量高。收获通常是小农业每公顷20—30公担(谷物)合理的大农业(391)等每公顷50—80公担。
　　无论是酿酒业(法国南部和莱茵地区)还是蔬菜栽培业(在爱尔福特和奎德林堡附近)都有大农场，——乳品业和畜牧业也同样。
　　但是，无疑，小农场往往“繁荣发展”(392)，因为“对生活水平的要求比较简单”(392)：“企业主的利润适中”、用作企业投资的利润的比例不高等等。“就这个意义上说，中小农场比大农场的纯收入要高，那是可能的；虽然，只要我们按劳动的全部市场价值来计算业主及其家庭成员所进行的劳动，这种收入非常重要的一部分就普遍地立即消失。”(392)
　　——但是，在如何比较好地分配占有的问题上有着政治的和社会的原因：在大农场和“赤贫农民”[51]之间存在着一条不可逾越的鸿沟，它很容易……引起不满和愤慨(396)；也应该使“小百姓”有可能获得土地和形成小农和中农(397)……
　　同时，很显然：大土地占有者(第404页及其他各页)和农民(第57页及其他各页)在政治上是保守的。
　　第74节。“土地占有分配的理想”。
　　“由此可见，土地占有分配的理想应该是：存在各种不同等级的占有规模，而且那些有可能为人们提供富足的经济生活和与此相应的稳固的社会状况的占有，也就是中等规模的农场<黑体是原作者用的>，要在所有的村社大量存在，而且要每一个村社都很多。”(420)
　　大土地占有者是带领进步的先锋，而大农和中农是中介，是通向进步的桥梁，是农业协作社的领导人，等等。
　　要小农积极参加农业协作社或阅读农业报纸，“公正地说，就不能要求小农在一年的大部分时间里从早到晚紧张地劳动”(421)。
　　“如果一幅描绘土地占有的合理分配的图画，反映的仅仅是独立的农业企业，哪怕是各种不同规模的企业，并且忽视了最小的地块；换句话说，如果对于完成大庄园上的现有劳动来说所必需的工人(雇农除外)完全丧失土地的话，那么这幅画就画得不饱满(421)。这样的占有的分配情况长时间内不仅会同需要劳动力的比较大的占有者的利益相抵触，而且会把那些，很遗憾，非常令人痛心地毒化了城市生活的社会矛盾带到农村去。因此，农村中靠给别人做工为生的穷人应该有绝对的可能获得土地，这样才能保障在失业时有一定的支持，对未来怀有希望，才能增强这些居民的自尊心和自重心。”(422)
　　应当使农业工人有可能获得土地，“即达到‘工人-企业主’的境况”(原文如此!黑体是原作者用的)(第570页)。
　　无地的工人对自己的境况感到失望，而且比工业工人更甚。
　　“拥有土地的日工，其情况则完全相反，他的那一小块靠自己家庭来耕种的土地，是他的可靠的支柱，他可以指望，通过辛勤、冷静和全面的经营，他的小块土地将不断扩大。在有的国家里，土地占有制度不设置任何一点困难去阻碍小百姓获得土地，因此相当多的农业日工同时又是小农业企业主，这些国家的经验表明：那里较大的庄园对劳动力的需要可能<比在无地工人的国家里>要更容易更切实地得到满足……担心这样的‘工人-企业主’会固执地向别处提供他们的劳动力，实际上是毫无根据的。相反，由于有了自己的家园，小百姓的依附受到了制约，这种依附是在某种程度上稳定地提供劳动的最好保证，同时，很有理由担心，工人们在寻找工作时的竞争，结果往往造成对他们本身不利的工资条件。应该多注意到，拥有土地的农业工人一般说来在政治方面是比较可靠的，比较难于接受反社会的倾向。”(570)
　　——社会民主党关于“消灭土地所有权”的诱惑对拥有一小块土地的人不起作用。
　　关于所占土地的分小问题，还要指出
　　“……来自小块土地的危险性在工业区大大削弱，那里为小农家庭的成员(子女)开辟了副业收入的经常性来源。在这些情况下，小农户主可以在一定条件下过非常满意的生活，这已为多次提到的南德意志‘调查表’所再次确认(《巴登农业调查表》1883年第4卷第45页)——(第414页)。”
　　布亨贝格尔在第2卷中讲债务(1—291)、保险(292—360)、农业警察、农业奖励、“农业中的联合会”、危机和关税。
　　债务统计——南德意志调查表(巴登、黑森、符腾堡)最好。
　　在这些调查表里“所反映的抵押支款的情景明显地是不可信的”(第26页)，——因为几乎在所有被调查的村社里，差不多有一半的款子(Eintr?ge)是“已经偿还了的债务的款子”。
　　在巴登：日工和小农(没有分类材料)负债的百分比“最高”(第33页)(在符腾堡也同样，第35页)。黑森也同样(第35页)。
　　(第2卷第34页)
　　巴登的(α)抵押契约和(β)抵押债务的废除的统计，是1884—1890(7年)的
　　总额α283．5(单位百万马克)
　　β188．4(单位百万马克)
　　借方超出  95．1
　　1890年债务的基础：土地收买的差额占54．2％；支付给继承人的占14．2％
　　当然，布亨贝格尔主张建立联合会，认为它们的最终宗旨就是“把农村居民按行业组织起来”(第524页)，去取代目前零星的协作社：一个业主往往属于许多协作社
　　——按行业把各类农业人员联合起来，去解决这个问题(同上)
　　——“由同行来管理他们的(=农村居民的)生产工作”(第525页)。
　　显然，布亨贝格尔主张实行粮食关税等。
　　译自《列宁文集》俄文版第32卷第114—125页
　　注释：
　　[49]  列宁在这里指出的是阿·布亨贝格尔的著作第237页注释1中援引阿·瓦格纳的著作《政治经济学原理》(《政治经济学教科书》第1编第1部分，1892年和1893年莱比锡版)的地方。——151。
　　[50]  指阿·布亨贝格尔著作第1卷引言《农业政策引言。文献述评》中引用的著作。它们的全称是：调查：巴登大公国农业状况调查，四卷本，1883年；黑森大公国农业调查，两卷本，1884-1886年；阿尔萨斯-洛林农业状况和需要的考察，1884年；普鲁士农业状况调查，1888-1889年(蒂尔《农业年鉴》第18卷，补卷第3卷，第19卷，补卷第4卷)。——151。
　　[51]  “赤贫农民”是指仅有小屋的无地、无马的农民，也泛指少地、少马的农民。——152。