罗·罗基尼《农业辛迪加及其活动》一书的提要和摘录(1903年2月10日[23日]以前)
国家丛书
8开本10562页
(社会博物院丛书)
德·罗基尼伯爵《农业辛迪加及其活动》1900年巴黎版[71]。
定价:4法郎
前言中已经指出:“农业辛迪加存在仅仅15年,而它们的活动有益于进步与和谐,所以被认为是和平解决社会矛盾最可靠的方式之一。”(第Ⅵ页)
……——“削弱社会的不平等现象”(第Ⅷ页)。
初期的形式:
“农业协会”和“农业会议”[72](第3页) 数目 1200左右 协会举办展览,授奖,等等。
“农业协商室”[官方机构](是根据1852年的一项法令建立的)实际上从来没有开展过活动。(第4页)
同上,第11页
农业危机的影响(第6页):“早该组织起来斗争”
(7),以降低生产价格(7),“又好又省地进行生产”
(8)——“中小”经济联合会(7)特别是中等的+小的
——第8页
购买肥料:价格贵(零卖)和掺假(第12页)。第一步:成立联合会(1883年3月)来共同购买肥料(12)。
从那时起化学肥料的使用迅速地增加(13)。
适于改善农民的精神状况和社会状况的设施就是从这种微不足道的开端中发展起来的(17),——从合作到互助,到巩固社会和平(第17页)。
麦林(麦林自己!)欢迎这种“最大规模的运动”(1897年10月31日,第17—18页),——当然,罗基尼先生对此非常高兴。
给农村居民提供两种服务:(1)物质的(改善土地的经营);(2)经济的和社会的。
“可以肯定农业辛迪加就是为了研究和维护农业的经济利益而建立起来的种地者、土地占有者、农场主、对分制佃农、农场职员和一切从事有助于农业生产的辅助性行业的人的联合会。”(第20页)出租土地的土地占有者也可以参加。
宗旨:
例子(安德尔镇)
(1)研究立法改革和向政府提出申请(税收、税率等);——(2)普及农业教育;——(3)推广农业的改进措施(肥料、机器和“一切能减轻劳动和降低成本的其他手段”(第24页));——(4)促进建立信贷、互助、保险等等协会(其中包括“劳动”供求事务所);这就是有关“劳动”的一切。(5)充当产品、肥料等买卖的中介人;(6)监督辛迪加成员的需求和供售工作;(7)提各种各样的建议并在涉及农业工业的一切方面提供帮助。
还有更好的:(波利涅地区)
辛迪加竭力使人热爱这个几百年来创造了祖国主要财富的值得热爱的行业,竭力把农村居民拴在他们的家乡和他们耕种的土地上,它采取它所拥有的一切可能来重新把农业劳动提到光荣的地位并使它有更多的收入。(第26页)
伯爵的注释:
……这个公式作为农业辛迪加的基本原则写在装饰社会博物院大厅的宣传画上……(第26页)
成员数目:从20—25到10000……有的辛迪加只包括一个村镇—公社等等,有的包括全法国(例如,法国果树业辛迪加)(第28页)
以多大规模作为一个单位比较好呢?……县。那样可以建立“一个大家庭”(30),一个大的农村家庭
……及其他……
收入:会费(大部分每年2—3法郎,甚至50生丁。来自买卖的提成(1%—2%,偶尔4%)(第33页)资金正常来源(第34页)各种协会和内阁等等的补助。
有时候,小业主、工人、创始人成员等等的会费是不同的(第34页),有时候(偶尔)按公顷数(塞纳—瓦兹、马恩、热尔等省)或税额交纳。
有的辛迪加资本达3—6万法郎,有时甚至达10万法郎,但是小辛迪加的资金却很少((“maigres”))。
辛迪加是由谁组成的?主要是混合的(=由业主和工人组成),它不同于工业,那里大部分——或者由业主组成或者由工人组成。
……如果把这些辛迪加看作是为了大私有制的利益而臆想出来的机构,那就要犯极大的错误,因为辛迪加所提供的服务尤其为小业主们所感觉到,这些服务为小业主们提供他们所缺少的办法和手段,从而在大农和小农之间建立了某种耕作条件的平衡,这对后者非常有利。(37)
在里昂第一次全国代表大会上(1894年)格里阿先生说:
“我刚刚列举的农业辛迪加的一切特性借以产生的真正源泉是什么呢?先生们,问题在于,它们实际上成为混合辛迪加是客观情况造成的,而不是事先设想好的。在农业中,区别业主和工人的界限并不象工业中那样明显。在普通的农业短工和普通的私有者之间,你会发现一个如此完整、如此循序渐进的、情况相互交错的发展过程,以致无法精确地确定情况变化和利益分开的标志。资本和劳动如此深刻地联系在一起,它们的利益如此紧密地交织在一起,以致对抗成为不可能,双方的努力自然而然地用到同一个目标上”(38),
因而代表大会决定:“联合会的混合性质仍然是农业辛迪加的绝对原则”。
第三次代表大会(1897年于奥尔良)同样作出决定:“特别要努力吸收(小农和农业工人)”。
“好在农业辛迪加的最初的组织者们知道,为了使它们的活动成为真正进步的活动并使这种活动具有高度的社会意义,面对工业劳动界很多的不同意见和误解,需要建立一种在业主和农业工人中间占优势的团结。建立土地占有者、农场主或管理者,即完全是业主的辛迪加,也许会引起与业主的辛迪加相对抗的农业工人辛迪加的建立;这将意味着把农业分成两个敌对大军,策划战争,而不是和平。混合的辛迪加,这是社团组织的理想,因为按其本性来说,它是协调和团结的工具并阻止参加辛迪加的人之间不健康的纷争的发展。”
“无疑,在农业中,业主或企业主同工人之间的关系并不象工业中那样动荡不定;但是,要很好关心使这种关系在任何时候都不受农业社会主义空口许诺的影响而变得动荡不定(39)。”(明白啦!)
他们以帮助病老、寻找工作、降低生活费用等办法来竭力吸引工人。
诚然,大部分辛迪加工人还很少,但也有例外,如卡斯特利诺达里地区一个辛迪加1000人中就有600工人(41)。
“这个事实证明,农村地区最质朴的劳动者对农业辛迪加没有任何的成见和任何的不信任;它还说明纯工人的农业辛迪加的发展很差以及它们在道义上的失败。而这是容易理解的,因为这些辛迪加不可能组织得充分有力,能象混合辛迪加那样给自己的成员提供许多服务,另一方面,一般说农业主或企业主同工人之间在劳动条件问题上的交往太容易,以致工人们没有任何实际的兴趣去建立专门的辛迪加。由于加入混合辛迪加,并且抱着互相支持的目的,在辛迪加中把自己的利益同其他范畴的农业人员的利益融合在一起,所以在他们自己看来,提高了自己的身价,并为自己的社会地位的提高做了准备。而且,在法国的许多地方,所有制已如此地民主化,以致不存在农业无产阶级。可以说,再也找不到单纯的雇佣工人。农业工人往往同时也是小私有者;他们出租自己的劳动,但却拥有自己的房屋和一小块自己耕种的土地;因而,他们能够利用辛迪加向小经济提供的服务。”(42)
反对古·鲁阿内(《社会主义评论》[73],1899年第2期)[注:见《列宁全集》第2版第56卷第368—369页。——编者注]
建立新的联合组织的三种设想:合作社、同业公会、互助会(43)。
(中世纪的联合会的“直接继承者”,44)
辛迪加的数目
1884:5,1890:648有234 234人(第47页)
1893: 952——353 883
1898:1824——491 692
1899:2 133——
不下2500
“平均”按350计算,800000人左右(!!??)
(社会博物院):《农业辛迪加概况》
L.奥特弗伊《农业辛迪加年鉴》
《行业辛迪加年鉴》(奥特弗伊)。
按地方来说:它们非常出色地把小经济在全区的范围内联合起来,把葡萄园在全地区范围内联合起来;大规模的谷物经济区和牧业区,对它们来说情况不大顺利(53)。
参看皮埃罗(《农业辛迪加》,1894年巴黎版)。1893:952个辛迪加。48个有1—20人;174个有21—50人;199个有51—100人;195个有101—200人;184个有201—500人;77个有501—1000人;55个有1001—2000人;14个有2001—5000人;4个有5001—10000人;2个在10001人以上。
辛迪加组成联合会(中央的、区域的和省的)。
中央联合会:截至1899年12月31日止:936个辛迪加,有40—50万人,出版每月通报。
列入它的会议的“议事日程”的,也有这样的问题:制止流浪(第70页)”。
各区域联合会:和消费协会还设立相互保险等等(灾祸保险),信贷等等。
东南联合会既出版每月通报,又出版《法国农业辛迪加丛刊》。
有时代表机关(在联合会里)是这样组成的:每个县出1名县长和3名代表——其中1名私有者代表、1名农场主代表、1名工人代表(第88页)。罗基尼事先说明:我不知道多大程度上合乎实际。
第95页:
乔治·莫兰《农业辛迪加和社会危机》。1898年尼姆版。“……准备在马赛大工业和农业主的要求之间达成协议”。
罗基尼
“法兰西种地者中央辛迪加”(建于1886年)有6个部分(第117页):
(1)肥料;(2)技术改良;(3)种子;(4)各种产品;(5)牲畜和(6)农业丛书。
(参看“钢铁工厂厂主办事处”!)
实验室寻找工作委员会
{象德埃兰技术委员会}
1886到1900年的周转额——6400万法郎
1899年—— 600万法郎
{法律咨询所}
“法兰西农业经济辛迪加”建于1899年从事宣传的——《农村民主》杂志(领导人——M.凯加尔)。
他们制定了“纲领”(1889年选举前夕)——修改关税率,降低税收和运费,发展1884年协会法等等——有300多名代表(多数)通过了这个纲领,并建立了众议院农业小组。
1898年“土地纲领”:(1)保持关税率;(2)在不久前采取的降低2500万税收的基础上,进一步利用公债条款变更获得的款项来冲销主要的土地税;(3)取消饮料税和入市税;(4)建立农业代表机关(象工商业一样);(5)在工会组织的协助下向农村提供帮助(assistance),以及排除立法阻挠;(6)取消有碍于合作社建立的法律;(7)修改农业教育纲领:它应当是理论+实践;(8)详细规定议会的主动权,以制止随便提供经费;(9)“防止任何累进税或递减税制度列入我们的法律,不管它采取什么形式征收,也不管人们力图采用这种制度来征收的是什么样的税”(黑体是原作者用的);(10)实行地方分权制(行政上)。
{参看古·鲁阿内“农业党”[注:见《列宁全集》第2版第56卷第368页。——编者注]}
(第126页)“农业经济辛迪加不满足于调节农村力量在农业同国家政权之间的关系中所起的作用;它还有一个目的,就是建立社会保护联盟,来同农村中的社会主义—集体主义宣传作斗争。《农村民主》杂志正在勇敢地进行这种出色的斗争;《农村民主丛刊》的目的,就是驳斥社会党代表大会向农民所许的虚伪的诺言,并向农民证明,既然问题与他们有关,那么只有实行行业联合,即建立农业辛迪加,才能使他们真正切实地解决社会问题”(第126页)…… 凯加尔先生竭力使农业辛迪加近似于工业中的工人联合会。
(第127页)“……农业经济辛迪加的反社会主义纲领在于保护与社会主义思潮相对立的思潮。与社会主义关于废除私有制、国家大力干预、极端集中化、阶级斗争、消灭资产阶级的学说相对立,它作出了相反的决定:扩大私有制、尽量缩小国家的活动、实行地方分权制、阶级团结、建立自由联合会的资产阶级参谋部”(第127页)。凯加尔先生提出了一个“成功的公式”——“永生团结”,保尔·德沙内尔先生在议院(1897年7月10日)颂扬这一公式,反对“可恨的公式”——“阶级斗争”,反对“无效的公式”——“为生存而斗争”。
“果树业辛迪加”(建于1891年),——养蚕员等,——家庭酿酒业,——农村酿酒业,——饲马员(第132页),——甜菜籽生产者等等。
——灭五月金龟子辛迪加(第141页)……在相应的时节派一批雇佣的工人到滋生地去寻找……
——天主教辛迪加(第144页)发展“团结和友好”(145)
“纯工人的”辛迪加——为增加工资而斗争。它们[注:关于它们的论述见《行业工人联合会》1899年劳动部版]是1891年(第147页)在中部各省(谢尔、卢瓦雷、涅夫勒)伐木工人中间产生的,是罢工的产物。
大多数伐木工人在夏天也从事农业劳动(148)。
在南部和西南部也有工人辛迪加(为工资而斗争,有时为反对农业机器而斗争)(第149页)。1897年12月31日:13个辛迪加有973人(劳动部统计),伐木工有38人。
“集体主义的党极力希望把农村无产阶级组织起来进行阶级斗争,因此在每个公社建立工人的农业辛迪加,这种辛迪加根据(第149页)(第150页)同市政府委员会达成的协议,有可能规定最低限度的工资……”(罗基尼引证自己的《农业辛迪加和农业社会主义》一书第139页及以下各页) “农业工人一般不受这种前景的诱惑;他们习惯于同农业主自由地、相互公平地讨论劳动报酬的条件,他们知道在田间劳动时间内罢工只会给他们带来贫困;他们宁愿加入混合的辛迪加,由于种地者在行业上的团结非常牢固,混合辛迪加努力使工人的生活条件不断得到改善。”
“但是不应该忽视勃艮第、莫尔比昂、科雷兹和法国南部的几个小的农业辛迪加或葡萄酒酿造业辛迪加中的某些比较明显的社会主义因素,这些辛迪加是根据完全同当地其他辛迪加(不是原来意义上的工人辛迪加,因为它们接受小私有者加入自己的队伍)的思想和倾向相对立的思想和倾向建立起来的。”(150)
“其中有许多辛迪加公开地力图增加从事耕作的雇农、计件工人和日工的报酬和工资,并力图使他们同工业工人联合起来。它们只接受亲自从事劳动的小私有者加入自己的行列(151),这种辛迪加主要是力图同小私有者结成联盟来反对大、中私有者的利益的农村无产阶级的组织。这些辛迪加所展示的联合并不是一切范畴的农业人员的行业联合,1897年通讷尔地区建立的小葡萄园主和农业工人的辛迪加可以说是这种联合的一个范例;这是在农业社会主义旗帜下准备反对其他阶级的阶级的联合。这种辛迪加可能成为农村地区产生巨大危险的策源地:阻止这种辛迪加发展的最好办法(我们不认为重复这一点是多余的),就是我们的农业辛迪加要成为对农村地区全体居民都有利的更高的经济状况和社会状况的宣传者。”(第151页)
第2册(第157—249页)——农业辛迪加的职能——“物质方面的服务”(第3册——“给农村居民以经济的和社会的服务”)。
(浏览过的片断:)产品的买卖和加工等,罐头食品的生产。
“罗凯韦勒种地者辛迪加”1895年生产了约40万公斤杏泥。
生产费用——每100公斤约14法郎。收入=24—26法郎。
“辛迪加支付1万多法郎的工资,大部分是用于辛迪加成员的家庭。在一个月内,辛迪加向大约200名妇女和女孩提供工作,她们每天平均挣2法郎。”(第207页)
{同我们的罗斯托夫相比较}
根据杏子交纳的多少来分利润。(!!)辛迪加的有些成员投入30000——35000法郎作流动资本。
同埃利·库菜[注:见《列宁全集》第2版第56卷第367页。——编者注](和古·鲁阿内[注:同上,第368页。——编者注])的辩论(第208页),他在这里看到农业的集中和垄断的趋势。
按成员的播种面积的比例摊钱购买(第216页)筛选机。
改良牲畜,恢复葡萄园,等等等等。
第3册(249—390)。
农业教育,试验田,讲课等。反对库莱,第74页[注:引证库莱的书的页码(见《列宁全集》第2版第56卷第367页)。——编者注]
第11章:“消费和生产方面的合作社”。
辛迪加近似于股份公司:
(1)1891年,蒙彼利埃辛迪加的创办者把它改造成“拥有可变资本的匿名公司”(第270页)
(2)1896年,东比利牛斯省的辛迪加在自己附近以
同样名义创办了这种“匿名公司”(第271页)。辛迪加建立的消费公司,=股份公司,每股例如,50法郎(第275页,同上,第278页)至100法郎(第281页)等。
“合作生产”=由辛迪加来安排磨坊、牛奶厂和干酪厂等(第294页)、酿酒厂(distillerie)(294)、罐头厂(295)见德·罗基尼《农业生产合作社》1896年劳动部巴黎版。[注:罗基尼的书的全称是:《农业生产合作社、农业辛迪加和合作协会(受劳动部委托)》,1896年巴黎版。——编者注]
第12章。农业信贷。(297——
“波利涅地区农业辛迪加”建于1884年。1885年,它建立了法国第一个农业信贷机构(“采取了拥有可变资本的匿名公司的形式”,第298页):资本=2万法郎=40股,每股500法郎,利润3%。这也就=储蓄银行。
贷款只能用来购买种子、牲畜、肥料或农具。最多=600法郎。
其次,农业银行……这是……拥有可变资本的用集体名称的公司。
……火灾保险(第323页—)……(“互相保险”)
冰雹保险
疫病保险(有50家公司参加。4846个公司成员参加保险的牲畜,价值超过500万法郎(第337页)[就是说,平均每个成员1000多法郎!];截至1900年1月31日止有64家公司;5980个公司成员参加保险的牲畜,价值达6115000法郎(第337页))。
灾祸保险
“奥尔良互助会”(建于1891年)。1897年包括的面积有5万公顷(每公顷交0.50法郎),参加的成员有800左右(第346页)因而5000÷800=平均1个成员62公顷??
第14章。
“预见与帮助”
互助银行(主要是防备生病)
防备殡葬
防备年老
寻找工作委员会。
调解室。
“阶级接近”问题(第381页)。一个农民告诉德加雅尔邦塞尔先生说:“我们乐意看你们的城堡,这是我们的星星!”(第389页)
摘自结束语:
大土地占有者不超过全体成员的5%(保尔·德沙内尔)第392页。85万参加辛迪加的种地者中,土地超过100公顷的不过4000人(勒特雷佐尔·德拉罗克先生)——第393页。在下比利牛斯山的一个辛迪加中,5500个成员中土地超过100公顷的有26人(第393页)。
因而,“责难农业辛迪加的”社会党人是不正确的。
译自《列宁文集》俄文版第32卷
第24—49页
注释:
[71] 罗·罗基尼伯爵的《农业辛迪加及其活动》是法国社会博物院丛书之一,曾获法兰西科学院奖,1900年在巴黎出版。罗基尼是法国社会博物院农业部的全权代表。——181。
[72] “农业会议”是农业主和农民的联合会,其目的是促进农业的发展。“农业会议”不同于“农业协会”的地方在于,它实际应用“农业协会”就农业问题所进行的理论工作的经过检验的成果。土地占有者、农场主和佃农都可以参加“农业会议”。这些联合会包括的地域从一个县到整个地区。它们搞竞赛并为农业中的各种改进颁发和分配奖金及其他奖励。——181。
精选专题
精选文章
- 讲好抗战故事,把伟大抗战精神一代代传下去
- 纪念百团大战,在铭记历史中笃定前行
- 机器人足球比赛,有何深意?
- 中小企业韧劲足,中国经济活力强
- 文化遗产保护应多些“主动防御”
- 如何打通青年就业“最后一公里”?
- 促进国际数字贸易蓬勃、健康、有序发展
- 乘“热”而上,“避暑经济”燃旺消费热情
- “北京方案”塑造全球数字友好城市新范式
- “政策+科技”筑牢大国粮仓
精选视频
为什么必须坚持中国特色社会主义法治道路
中国特色社会主义法治道路的核心要义
理论看点:“党大还是法大”是一个政治陷阱、伪命题
道路决定命运:坚定不移走中国特色社会主义法治道路
【强国建设·专家谈】中国式现代化的探索历程
2分钟看懂中国共产党的思想制胜之道
已有0人发表了评论