关于瑞士社会民主党代表大会的报纸的摘录和批注[60]

　　(不早于1916年11月8日)
　　1916年11月8日《法兰克福报》[61]    晚上版(第310号)
　　关于瑞士社会民主党代表大会
　　11月6日苏黎世
　　“瑞士社会民主党人根本不象他们某些领袖所竭力表明的那样激进。他们根本不象有时依据决议可以想象的那样革命。在多数场合他们害怕在重大问题上过分仓促地作出决定，而且作为讲求实际的瑞士人，他们愿意执行实际的政策，甚至他们不得不同资产阶级共同行动，尽管他们在理论上也反对采取这种共同行动。
　　在苏黎世代表大会上他们本来应当表示拥护昆塔尔代表会议，本来应当——如果一切按照极左派的意愿来做的话——声明完全同意昆塔尔代表会议的一切决定和宣言，宣布同‘社会爱国主义者’即同交战国的绝大多数的社会党人彻底决裂，他们本来应当欢迎从李卜克内西到弗里德里希·阿德勒这些‘为新国际而奋斗的先进战士’，保证在思想上和物质上支持交战国的‘革命运动’。这些，他们一点也没有做。他们认为把所有这些微妙的事情推迟到明年春天紧急代表大会去解决是最合适不过的。赞成这样决定的有13l票，反对的有84票；因而将近三分之二的代表完全清楚地认识到，他们无保留地同意昆塔尔和齐美尔瓦尔德决议，因此也就预先决定了本来应当在春季代表大会上决定的军国主义问题。这三分之二代表大概今后也将坚持这样的观点：任何国际都不应放弃保卫祖国的原则。
　　苏黎世社会民主党人提出的、其内容是尖锐批评国民院中社会民主党党团的提案被通过了。这就造成激进派胜利的假象。这个决议指出，党团没有表现出必要的坚定性和原则性；党团成员在决定一些主要政治问题时往往同资产阶级的派别协同投票。因此，代表大会要求党团反映广大革命群众在阶级斗争中的利益，不能为了‘暂时的成就’抹煞自己的原则要求。代表大会责成——社会党的专政的原则实际上就表现在这里——所有区选举委员会‘在未来国民院选举中只能提出那些在议会中将按代表大会决定的精神发言的候选人’。因而社会党代表的任何本人信念和个人意见都被压制了，他们变成仅仅是说话机器和表决机器。要知道，党的领袖格雷利希曾经说过，在现今条件下凡是不受党内主流派的拥护者欢迎的人，往往有被迫害的危险，所以他坚决要求每个拥护党的纲领的党员有言论自由。在瑞士社会民主党人中间还有这样坚定的人，所以应当认为，并不是每个人都服从这项决议的。
　　其实，代表大会本身就已拒绝了这项决议。本来应当解决赞成国家直接税的倡议问题，而整个问题在于，社会民主党人是仅仅把这种国家直接税列入自己纲领中，还是答应支持(即使是部分地支持)联邦委员会提出的财政改革纲领。阶级斗争的鼓吹者格里姆要求在纲领中专门列入征收直接税的条文，因为这是把新群众吸收到党内来的一种很有效的手段。但是，不得不在革命姿态和实际工作之间作抉择的代表大会，最终赞成积极的纲领。胡贝尔的决议案被通过了，而格里姆本人在提出补充意见以后甚至也同意这项决议案。决议案的开头是这样写的：‘瑞士社会民主党声明愿意参加推行国家财政改革的工作。首先应该实行国家的直接税。’资产阶级青年激进派也坚信，尽管存在一切不容争辩的困难和阻力，这(=直接税)是必要的。
　　‘代表大会现在最终宣布格留特利盟员不能留在党内。对这种纯粹用强制手段分离出去的做法可以感到遗憾，但不应当劝告格留特利盟员一个劲地忙于自立门户。要知道，问题不在于名称；他们作为普通成员回到大党来，比仍然作为小宗派能更加有效得多地维护自己的主张。代表大会实事求是地慎重地解决瑞士财政改革问题本身，其实已经是温和的格留特利派的胜利，而且大概可以认为，温和的格留特利派在明年春天讨论战争问题时也一定会说出自己有份量的话’。”(全文)
　　1916年11月8日《新苏黎世报》[62]第1783号。第二次上午版。
　　“社会民主党代表大会”……
　　“……格里姆公然维护这样的观点，即认为工人应当关心的不是使国家改革健全起来，而仅仅是使自己的状况得到改善。然而胡贝尔(罗尔沙赫)却坚决地并令人信服地主张工人参加财政改革，即主张制定一个完整的纲领。他考虑了克勒蒂的意思以后，表述了最终被包括格里姆在内的代表大会的代表一致通过的决议草案，格里姆对该决定提出了最后的补充……”
　　11月8日《新苏黎世报》第1783号(第二次上午版)。
　　从弥勒专题报告中摘出的关于社会民主党代表大会的报告说：
　　“……由卢塞恩代理人组成的所谓委员会——其实它本来应当由国家大经济联合会选出——取得了根本不能令人满意的结果，尽管有5名工人代表(原文如此!!?)，他们提交了阿劳社会民主党纲领[63]，想要把改革首先建立在征收直接税的基础上，即建立在工作能力的基础上……”
　　从弥勒的报告可以看出，机会主义者想要成为讲求实际的人；要等候时机并“及时地”推动关于直接税的倡议，以便战胜以劳尔为首的仅仅拥护间接税的人。
　　(卢塞恩的劳尔博士和尤利乌斯·弗雷博士主张提高关税)……
　　译自《列宁文集》俄文版第39卷
　　第171—174页
　　【注释】
　　[60]瑞士社会民主党苏黎世代表大会于1916年11月4—5日举行。列入大会议程的问题有：国民院社会民主党党团的活动；财政改革；对昆塔尔国际社会党代表会议决议的态度；对格留特利联盟的态度；修改党章。
　　第一次世界大战期间列宁住在瑞士，他在领导布尔什维克党活动的同时，也作为瑞士社会民主党的党员参加该党的工作。这次代表大会召开的第一天，列宁曾代表俄国社会民主工党中央委员会出席讲话(见《列宁全集》第2版第28卷第188—191页)。这里收载的报纸摘录，列宁在起草《为讨论瑞士社会民主党内齐美尔瓦尔德左派的任务而准备的提纲要点》时曾经使用。
　　关于瑞士社会民主党党内状况和对这次代表大会的评价，参看列宁的《瑞士社会民主党内齐美尔瓦尔德左派的任务》(同上，第204—215页)、《瑞士社会民主党对战争态度的提纲》(同上，第216—218页)和《关于战争问题的根本原则》(同上，第243—252页)。——172。
　　[61]《法兰克福报》(《Frankfurter Zeitung》)是德国交易所经纪人的报纸(日报)，1856—1943年在美因河畔法兰克福出版。——172。
　　[62]《新苏黎世报》(《Neue Z？rcher Zeitung》)即《新苏黎世和瑞士商业报》(《Neue Z？rcher Zeitung und schweizerische Handelsblatt》)，是瑞士资产阶级报纸，1780年起在苏黎世出版。1821年以前称《苏黎世报》。该报是瑞士最有影响的报纸。——174。
　　[63]指瑞士社会民主党阿劳代表大会(1915年11月20—21日)通过的决定。——175。