德雷福斯案件重演

新旧手法兼施并用，——这就是沙皇政府进行剥削和镇压的一贯手段，共和制俄国的情况也是这样。反革命资产阶级在对各族 革命无产阶级的政党布尔什维克进行政治迫害时，总是还要进行极端卑鄙的诽谤，在报刊上展开“攻势”，同法国教权派和君主派的报刊在德雷福斯案件中的攻势一 模一样。

要不惜一切给德雷福斯加上进行间谍活动的罪名！——这是那时的暗号。要不惜一切给某个布尔什维克加上进行间谍活动的 罪名！——这是现在的暗号。卑鄙地诽谤，颠倒是非，漫天撒谎，挖空心思地混淆读者视听，——所有这些手法，黄色报纸和一切资产阶级报纸都在非常卖力地采 用。他们的嚎叫简直达到了疯狂的程度，别说论据，有时就连叫些什么也听不清楚。

下面就是最近在我们共和国上演德雷福斯案件时采用的几种手法。最初他们“搬出”三个主要“论据”：叶尔莫连科；科兹洛夫斯基的2000万；同帕尔乌斯的关系。

第二天，鼓吹行凶的主要报纸《现代言论报》就刊登了两点“更正”，承认布尔什维克的“领袖”不是被人收买，而是狂热分子，同时把2000万改成了2万。另一家报纸则说叶尔莫连科的证词是次要的。

我们在7月6日的《〈真理报〉小报》[140]上已经指出，叶尔莫连科的证词完全是荒诞无稽的[注:见本卷第385—392页。——编者注]。显然，他的证词已不便再引用了。

同一号《〈真理报〉小报》还刊登了科兹洛夫斯基驳斥诽谤的一封信。遭到驳斥之后，2000万减到了2万，但仍然没有说出确切数字，而是用了一个“整数”！

他们把帕尔乌斯扯在里面，竭力捏造说帕尔乌斯同布尔什维克有某种联系。其实正是布尔什维克，早在日内瓦的《社会民主党人报》上就把他叫作叛徒[注 :见 《列宁全集》第2版第27卷《堕落到了极点》。——编者注]，把他当作德国的普列汉诺夫无情地加以斥责，永远排除了同这种社会沙文主义者进行任何接触的一 切可能。正是布尔什维克，在有瑞典左派社会党人[141]参加的斯德哥尔摩欢迎大会上，不仅断然拒绝同帕尔乌斯交谈，而且不让他以任何身分，甚至以来宾身 分参加大会。

加涅茨基是经商的，他供职的那家公司有帕尔乌斯的股份。有关商务和钱财的通信当然要经过邮检机关，而且完全能够彻底加以检查。有人却毫无根据地竭力把商务同政治搅在一起！！

甚至还有这样可笑的事情：有人指责《真理报》，就因为《真理报》发给瑞典及其他国家社会党报纸的电讯（当然也经过邮检机关，这个机关是了解得十分清楚的）德国报纸也转载了，有时还加以歪曲！好象电讯被人转载或者遭到恶意的歪曲也应当受指责似的！

这是地地道道的德雷福斯案件，采取撒谎和诽谤的攻势是基于疯狂的政治仇恨……但是，用散布诽谤来代替思想斗争的谣言制造者该是多么卑鄙啊！

载于1925年《列宁文集》俄文版第4卷

译自《列宁全集》俄文第5版第32第424—426页

【注释】

[140]《〈真理报〉小报》（《Листок《Правды》》）是布尔什维克合法日报《真理报》在遭受临时政府迫害时使用过的名称之一，1917年 7月6日（19日）出了一号，以代替当天应出的《真理报》。《〈真理报〉小报》以《坚定和沉着》为题刊载了俄国社会民主工党（布）中央委员会、彼得堡委员 会和俄国社会民主工党（布）军事组织的号召书，还刊载了列宁的《政权在哪里？反革命在哪里？》、《黑帮报纸和阿列克辛斯基的卑鄙诽谤》、《诽谤和事实》、 《接近了本质》和《是新的德雷福斯案件吗？》等文。——[405]。

[141]瑞典左派社会党人是瑞典社会民主党的左派。在 第一次世界大战期间，瑞典左派社会党人采取了国际主义立场，加入了齐美尔瓦尔德左派。1917年5月，他们组成了瑞典左派社会民主党。1919年该党成为 共产国际成员，1921年，在该党第四次代表大会上接受了加入共产国际的条件，并改名为瑞典共产党。——[405]。