决议

革命高潮、罢工和党的任务

1．在1912年这一年里，工人运动史和俄国革命史上最重大的事实，是无产阶级经济的和政治的罢工斗争都有了显著的发展。参加政治罢工的人数达到100万人。

2．1912年罢工斗争的性质值得特别注意。在很多情况下工人同时提出经济要求和政治要求，经济罢工和政治罢工此起彼伏，互相交替。为了夺回被反革命剥 夺了的1905年的胜利果实而同资本家进行的斗争以及生活费用的不断飞涨，唤醒了一层又一层的工人群众，以最尖锐的形式向他们提出了政治问题。这种经济斗 争和政治斗争互相结合、交叉穿插的形势，是使运动具有威力，使群众性的革命罢工得以形成的条件和保证。

3．成了1912年突出特点的陆海军中的不满情绪和起义的爆发，一开始就同工人的群众性的革命罢工有明显的联系，它表明广大民主派，特别是作为主要兵源的农民的骚动和愤懑与日俱增。

4．所有这些事实，同全国普遍向左转的形势（尽管黑帮的沙皇政府十分无耻地在第四届杜马选举中舞弊，这次选举还是表明了普遍向左转的形势）联系起来看， 充分证明了俄国又进入了群众进行公开的革命斗争的时期。刚刚开始的这场新的革命，是沙皇政府六三政策破产的必然结果。这种政策甚至没能使最会巴结讨好的大 资产阶级满意。人民群众沦于更加无权的地位，被压迫民族的人民群众尤其是这样；农民则再次有成百万成百万人挨饿。

5．在这种情况下，群众性的革命罢工所以具有十分重要的意义，还因为这种罢工是克服农业无产阶级和农民的冷漠、绝望情绪和涣散状态，激发他们的政治主动性，吸引他们参加尽可能齐心协力、步调一致、声势浩大的革命行动的最有效的手段之一。

6．党组织一方面必须扩大和加强为实现俄国社会民主工党的最近要求（建立民主共和国，实行八小时工作制，没收地主的全部土地交给农民）而进行的宣传鼓动 工作，同时必须把全面支持群众性的革命罢工，发展和组织群众的各种革命行动放在自己工作的首要地位。特别是必须把举行街头革命示威游行（同政治罢工相结 合，或者单独行动）这个迫切的任务提出来。

7．某些资本家采取同盟歇业（大批解雇）来对付罢工工人，这就使工人阶级面临一个 新的任务。必须仔细地估计每个地区、每个工业部门、每一次的罢工的经济条件，寻找反击同盟歇业的新的斗争方法（例如意大利式罢工[175]），以及用革命 的群众大会和革命的街头示威游行来代替政治罢工。

8．某些合法的机关报刊，无论它们如何评价这次或那次罢工，它们总的宣传鼓 动都是反对群众性革命罢工的。例如，除自由派的报刊外，《光线报》取消派集团也违背这样或那样支持这份报纸的大部分工人的心愿，进行着这种宣传鼓动。因 此，全体社会民主党工人党员的任务是：（1）同这个集团进行坚决的斗争；（2）有步骤地、坚持不懈地、不分派别地向全体工人解释上面所说的那种宣传的全部 危害性；（3）团结一切无产阶级力量来进一步推进革命的宣传鼓动和群众的革命行动。

秘密组织的建设

1．会议总结了1912年的工人运动和党的工作，认为：

已经开始涌现的群众的革命行动的新浪潮，完全证明了俄国社会民主工党过去通过的关于建党问题的决议（尤其是1912年一月代表会议的决议）是正确的。 1912年罢工斗争的进程、社会民主党在第四届杜马选举时进行的选举运动、保险运动的进程等等，都清楚地表明了当前组织建设的唯一正确形式是秘密的党，它 是有各种合法的和半合法的工人团体作外围的许多党支部的总和。

2．秘密建设的组织形式适应当地的条件是绝对必要的。用各种各样的形式来掩护秘密的支部，使工作形式尽可能灵活地适应当地生活条件，是秘密组织具有生命力的保证。

3．目前组织建设方面的重要而迫切的任务是：在所有的工厂中建立由工人中最积极的分子组成的纯粹是党的秘密的工厂委员会。工人运动的巨大高涨正在创造条件，使大部分地区有可能恢复党的工厂委员会和巩固现有的党的工厂委员会。

4．会议指出，现在已经迫切需要在每个中心由分散的地方小组建立领导组织。

例如，在彼得堡，通过由各区支部选举的原则同增补的原则相结合的办法产生的市领导委员会，就是这样一种全市性的组织形式。

这种组织形式能够使领导机关和基层支部之间建立起最密切、最直接的联系，同时又能够建立一个人员不多、机动灵便、极其秘密、有权随时代表整个组织进行活动的执行机关。会议向其他各个工人运动中心推荐这种组织形式，并建议根据当地的生活条件作某些改变。

5．为了建立地方组织同中央委员会的密切联系，同时为了指导和统一党的工作，会议认为绝对必须在工人运动的各主要地区建立区域中心。

6．在建立社会民主党中央委员会和地方组织之间的经常而有活力的联系方面，以及在大的工人运动中心建立灵活的地方工作领导形式方面，最重要的实际任务之 一就是建立受托人制度。受托人应当从担任地方工作的工人领导人员中选拔。只有这些先进的工人才会用自己的力量使各地以至全俄国的党的中心机构得到加强和巩 固。

7．会议希望中央委员会尽可能经常地召开有从事社会民主党各部门工作的党的地方工作者参加的会议。

8．会议请大家注意党屡次通过的决议：工人政党只有依靠党员定期交纳的党费和工人的捐款才能生存。没有这种捐款，尤其在目前情况下，即使最精简的党的中心机关（地方的和全国的）也绝对不可能生存。

9．（不公布。）

关于社会民主党杜马党团

1．会议肯定，尽管政府进行了空前的迫害和在选举中舞弊，尽管黑帮和自由派反对社会民主党的联盟在许多地方已经完全形成，俄国社会民主工党在第四届杜马 选举中还是取得了重大的胜利。几乎所有地方第二城市选民团中拥护社会民主党的选票都增加了，社会民主党正逐渐把第二城市选民团从自由派手中夺取过来。而在 对我们党说来是主要的工人选民团中，俄国社会民主工党照旧保持了绝对的优势，同时工人阶级十分一致地通过使选民团中的布尔什维克代表全部当选的行动有力地 表明了他们是毫不动摇地忠于老俄国社会民主工党及其革命传统的。

2．会议对于社会民主党第四届杜马代表所进行的有力的活动，如在杜马中的许多发言、提出的质询、宣读的基本上正确地反映了社会民主党主要原则的宣言等，表示欢迎。

3．会议承认我们党内树立起来的传统是唯一正确的，这个传统就是，社会民主党杜马党团是服从以党的各个中心机关为代表的整个党的一个机构；同时会议认 为，为了从政治上教育工人阶级和合理安排党的杜马工作，必须注意社会民主党党团所采取的每一个步骤，从而实现党对党团的监督。

4．会议不能不认为，社会民主党党团通过关于亚格洛的决议，是直接违背党团对党所承担的义务的。这个决议助长了崩得的分裂行动，而崩得勾结了非社会民主 党（波兰社会党）反对波兰的社会民主党人，违反了在工人复选人中占多数的所有社会民主党复选人的意志，选举了非社会民主党人亚格洛。党团通过这一决议就扩 大了波兰工人中间的分裂，妨碍了全党的统一事业。

5．契恒凯里同志以党团的名义，为打着“建立每一个民族的自由发展所必要的 机构”旗号的民族文化自治辩护，这是公然违背党纲的行为。[176]党的第二次代表大会在批准党纲时曾专门投票否决了本质上与此相似的条文。[177]无 产阶级的政党不能容许向民族主义情绪让步，即使对以这种隐蔽形式出现的民族主义情绪也一样。

6．社会民主党党团投票赞成了进步党人（实际上是十月党人）就内阁宣言提出的程序提案，而没有提出社会民主党的独立的提案，这是一种失误；[178]党必须指出这一点，因为自由派的报刊正对此进行恶意的解释。

7．8．9．（不公布。）[179]

关于秘密书刊

会议在讨论了必须全面发展秘密出版事业的问题并就这个问题拟订了若干具体指示之后，坚决号召各级地方党组织、一切工人支部和工人个人在运输工作和同中央局[180]取得联系方面发挥更大的独立性和主动性，以传播秘密书刊。

关于保险运动

会议肯定，工人阶级及其政党不顾一切迫害，在实行保险法[181]方面为保卫无产阶级的利益作了巨大的努力，同时认为：

1．必须进行最坚决的、齐心协力的斗争，反对政府和资本家企图强迫工人不经过工人大会糊里糊涂地推选参加伤病救济基金会的受托人。

2．各地工人都应当力争做到通过私下磁头的办法，把工人理想的受托代表候选人预先确定下来。

3．工人们应当举行革命的群众大会，抗议在实行保险法过程中所发生的暴力和刁难行为。

4．在任何情况下都必须预先确定工人的受托代表的候选人名单，候选人要从最孚众望的社会民主党工人中提出，而且要做到使不能召开任何会议的地方也能一致通过这个名单。

5．会议认为，抵制受托人的选举是不适当而且有害的。当前资本家正以最大的努力企图使工人不能掌握工厂中某些无产阶级基层组织，而工人伤病救济基金会就是这样的基层组织。抵制的办法，在目前会使工人分散力量，从而只会有利于资本家的上述企图的实现。

6．争取合理地选举伤病救济基金会代表的斗争一分钟也不应当停顿。要千方百计，全力以赴，利用一切有利时机，扩大和发展工人的斗争，一分钟也不让企业主 以为生产的正常进行有了保证；同时，不管有多少障碍，都要坚持使社会民主党的候选人名单得到通过。选举不会排斥斗争的进一步发展。相反，我们把坚定的社会 民主党工人选为代表，将会有助于今后的争取正常选举的斗争，因为在这个斗争中代表们将尽力帮助工人。

7．在没有开会就进行选举的地方，必须采取工人们能够接受的一切方式进行鼓动，争取根据真正自由选举的原则开会重选受托人。

8．社会民主党杜马党团必须立即就禁止工人开会进行选举一事再次提出质询。

9．必须把关于实行保险制度的整个鼓动工作同说明沙皇俄国的全部实际状况这一内容密切地结合起来，同时要说明我们的社会主义原则和革命要求。

关于对取消主义的态度和关于统一

1．4年来党同取消主义所进行的斗争证明，1908年俄国社会民主工党十二月全党代表会议所作的决定是完全正确的。决定说：

“党内有一部分知识分子试图取消现有的俄国社会民主工党组织，代之以一种绝对要在合法范围内活动的不定形的联盟，甚至不惜以公然放弃党的纲领、策略和传统为代价。”

由此可见，取消派受到谴责，决不是因为他们提出必须进行合法的工作，而是因为他们背弃秘密的党，破坏秘密的党。

俄国第一份马克思主义工人日报的创办和工人选民团中布尔什维克代表候选人的全部当选，充分证明了我们党在排除取消派之后，已经掌握了合法活动。

2．取消派脱离秘密的党，脱离地方组织单独组织小集团，制造分裂，而在许多地方，特别是在彼得堡成立所谓发起小组，就更扩大了分裂。1912年俄国社会 民主工党一月代表会议断定：《我们的曙光》杂志和《生活事业》杂志的取消派文人集团是这些发起小组的核心，“已使自己完全置身于党外”[注：见《列宁全 集》第2版第21卷第160页。——编者注]，这只是肯定取消派制造了分裂。

3．1912年八月代表会议自封为“俄国社会民主工党各组织的代表会议”，其实是取消派的代表会议，因为会议的主要成员和领导成员是从党内分裂出去的、脱离俄国工人群众的取消派文人集团。

4．绝大多数的先进工人是忠于秘密的党的，这就使八月代表会议不得不向党性作表面的让步，表面上承认秘密的党。其实，这次代表会议的所有决议都彻头彻尾 贯穿着取消主义，代表会议结束后，《我们的曙光》杂志和《光线报》马上声明赞成八月决议，更加卖力地展开了取消主义的宣传，内容是：

（一）主张成立公开的党；

（二）反对地下组织；

（三）反对党的纲领（维护民族文化自治，修改第三届杜马土地法，把建立共和国的口号挪到次要地位等等）；

（四）反对群众性的革命罢工；

（五）主张实行改良主义的、纯粹合法的策略。

因此，同《我们的曙光》杂志和《光线报》的取消派集团作坚决斗争，向工人群众说明取消派集团的宣传的严重危害性，仍然是党的任务之一。

5．取消派在合法刊物上掀起“统一”运动，回避和模糊关于加入秘密的党并在其中工作这个主要问题，这样会把工人引入迷途，因为这个问题甚至不能在合法报 刊上提出。实际上取消派照旧在进行分裂活动，彼得堡的选举特别清楚地说明了这一点，——在复选人分成势均力敌的两部分的时候，正是取消派反对抽签的建议， 而当时抽签是唯一能够避免工人在资产阶级政党面前发生分裂的办法。[182]

6．各种思潮和倾向的社会民主主义工人在承认并且加入俄国社会民主工党的秘密组织的条件下实现统一，是绝对必要的，是工人运动的一切利益坚决要求的。

在彼得堡纳尔瓦区组织以及许多外省组织内部正是根据这样的原则实行联合的。

7．会议大力支持这样的联合，并建议各地立即自下而上地，即从工厂委员会、区分部等开始实行这样的联合，同时由工人同志认真检查：是不是承认秘密的组织 了，有没有支持群众的革命斗争和革命策略的决心。只有实际建立起这种自下而上的统一，才能实现党的完全的团结和全国范围的十分巩固的统一。

关于“民族的”社会民主党组织

1．1912年的经验完全肯定了俄国社会民主工党一月代表会议（1912年）关于这个问题的决议[注：见《列宁全集》第2版第21卷第143—145 页。——编者注]是正确的。崩得违反波兰社会民主党人的意志支持非社会民主党人候选人亚格洛，取消派、崩得和拉脱维亚社会民主党人的八月代表会议 （1912年）违背党纲、助长民族主义的行为，都十分明显地表明社会民主党建党中的联邦制原则彻底破产了，表明“民族的”社会民主党组织处于互相隔绝的境 地对于无产阶级事业是十分有害的。

2．因此，会议坚决号召俄国各民族工人坚决反击反动派的黩武的民族主义，反对劳动群众中民 族主义情绪的任何表现，号召社会民主主义工人紧密地团结起来，组成当地的俄国社会民主工党的统一组织；这些组织要象高加索早就实行的那样，用当地无产阶级 的每一种语言进行工作，并且真正实现自下而上的统一。

3．会议对于波兰社会民主党的队伍发生分裂一事表示十分遗憾，因为这种 分裂严重地削弱了波兰社会民主主义工人的斗争。会议不得不指出，波兰社会民主党总执行委员会现在并不代表波兰无产阶级的波兰社会民主党组织中的多数人，它 采取了令人不能容忍的手段反对这些多数人（例如毫无根据地猜疑华沙整个组织在搞奸细活动）。会议号召一切同波兰社会民主主义工人有接触的党组织协助波兰社 会民主党建立真正的统一。

4．会议特别指出崩得最近一次（第九次）代表会议决议中的极端机会主义和取消主义，这次代表会议取 消了建立共和国的口号，把秘密工作挪到次要地位，并且把无产阶级的革命任务置于脑后。崩得阻挠各地（在华沙、罗兹和维尔纳等地）全体社会民主主义工人的联 合，即1906年以来俄国社会民主工党的历次代表大会和代表会议一再坚持的联合，这种行为也应当受到同样的谴责。

5．会议欢迎拉脱维亚组织中革命的社会民主主义工人不懈地进行的反取消主义的宣传，并对拉脱维亚社会民主党中央委员会支持取消派的反党行动的倾向表示遗憾。

6．会议坚信，已经开始的革命高潮、群众性的经济罢工和政治罢工、街头示威游行以及其他形式的群众的公开革命斗争，都将有助于各地社会民主主义工人不分 民族的、亲密无间的团结和打成一片，从而加强对压迫俄国各民族的沙皇制度的冲击，加强对联合起来的俄国各族资产阶级的冲击。

关于《真理报》编辑部的改组和工作

1．编辑部贯彻党的精神不够坚定。坚决要求编辑部更严格地遵守和执行党的一切决议。合法办报的方针必须遵循。

中央委员会要采取措施改组编辑部。

2．编辑部对彼得堡社会民主主义工人的党的生活反应不力。转述党的决议或者提及这些决议必须无条件地用合法的形式。

3．编辑部应该更重视阐明整个取消主义的错误和危害，尤其是《光线报》宣传的错误和危害。

4．编辑部应该更重视在工人中间进行征求订户和募捐的宣传。

5．布尔什维克的杜马代表都应该加入扩大的报纸编辑委员会，并且经常地、坚持不懈地分担写作和经营方面的工作。

6．编辑部对它的前进派撰稿人应该采取特别审慎的态度，以免妨碍刚开始的互相接近，以免犯原则性的路线错误。

7．必须全力缩减出版费用和建立一个人员有限的领导委员会（主持整个工作），这个领导委员会必须有六人团[183]的至少一名代表参加。

要有一个同样的领导委员会（经营委员会）来掌管经营方面的工作，该委员会也必须有六人团的一名代表参加。

8．中央委员会认为必须刊登的文章，应该（署上商定的署名）立即刊登。

9．在严格保持报纸合法性的同时，必须吸收彼得堡及外省的工人团体、协会、委员会、小组和个人积极参加为报纸写稿和推销报纸的工作。

10．支持圣彼得堡一部分社会民主党人关于出版反取消派的总的工会机关报的倡议，事先要就地仔细检查一下工作的安排。

11．采取措施使报纸和杂志[184]在写作和经营方面相互密切配合。

12．必须积极着手在莫斯科创办一份工人日报作为彼得堡工人日报的分支。为此应当使莫斯科小组同莫斯科地区三位杜马代表在组织上建立联系。

1913年2月上半月由俄国社会民主工党中央委员会在巴黎印成小册子

《关于〈真理报〉编辑部的改组和工作》首次发表于1956年《历史问题》杂志第11期

译自《列宁全集》俄文第5版第22卷第249—270页

【注释】

[175]意大利式罢工即消极罢工或留场罢工，因首先流行于意大利而得名。——[277]。

[176]指社会民主党杜马党团成员孟什维克阿·伊·契恒凯里在1912年12月10日（23日）国家杜马第十次会议上的发言。——[280]。

[177]俄国社会民主工党第二次代表大会所否决的条文是崩得分子弗·达·麦迭姆（戈尔德布拉特）对党纲一般政治部分的第8条的补充。草案中该条是： “国内各民族都有自决权”。麦迭姆建议增加：“并建立保障它们充分自由发展文化的机关”。这一修改意见被大会以多数票对3票所否决（见《俄国社会民主工党 第二次代表大会。记录》1959年俄文版第190—192页）。——[280]。

[178]1912年12月15日（28 日）杜马第十四次会议结束了关于政府宣言的讨论之后，立宪民主党人、进步党人、劳动派和民族党人都提出了程序提案。大会以多数票通过了进步党人的提案。该 提案中说，确信政府会实行1905年10月17日的宣言。社会民主党人也对这个提案没了赞成票。后来他们承认投赞成票是错误的。——[281]。

[179]未公布的第7、8、9条的条文没有保存下来，但可根据收在本卷《附录》中的《〈关于社会民主党杜马党团〉决议初稿》（见第425—426页）来判断其内容大意。——[281]。

[180]中央局即俄国社会民主工党中央委员会俄国局，是中央委员会的一部分，其任务是领导俄国国内地方党组织的实际工作，1903年俄国社会民主工党 第二次代表大会以后建立，最初在基辅，1904年设在莫斯科，从1905年起设在彼得堡。俄国局下设组织组、技术组、财务后勤组、军事组和一个协调各组工 作的执行委员会。1905年11月，由于领导中央国外部分的列宁回国，俄国局的职能改由俄国社会民主工党中央委员会执行。在1907—1910年反动时 期，俄国局的活动曾一度恢复，但由于许多成员的被捕和俄国局内的孟什维克取消派的怠工，很快又陷于停顿。1912年，俄国社会民主工党第六次全国代表会议 选出的中央委员会重新建立了俄国局。在第一次世界大战时期，俄国局做了大量工作，把布尔什维克团结在列宁的反对帝国主义战争的口号周围。1917年二月革 命时期，俄国局和彼得格勒布尔什维克一起领导了劳动群众的革命运动。二月革命后，它又领导了消灭旧制度和巩固革命成果的斗争。1917年4月，俄国社会民 主工党（布）第七次代表会议选出了在俄国公开活动的新的中央委员会以后，俄国局不再存在。——[281]。

[181]指 1911年秋天第三届杜马通过的政府所制定的保险法案。列宁在他起草的俄国社会民主工党第六次（布拉格）全国代表会议的决议《关于对杜马提出的工人的国家 保险法案的态度》中分析了这个法案的内容（见《列宁全集》第2版第21卷第155—156页）。——[281]。

[182] 彼得堡工人选民团初选人选举于1912年9月16日（29日）举行。10月5日（18日）进行了复选人选举。由于当局搞了所谓“说明”，选举结果被撤销 （参看注212）。10月17日（30日）召开第二次初选人代表大会选举复选人，到会的82名初选人有26名布尔什维克，15名取消派，其余41名是非党 分子。代表大会通过了斯大林按照列宁的选举纲领起草的给代表的委托书（见《斯大林全集》第2卷第以245—247页）。取消派把自己的观点隐瞒起来，他们 既不对布尔什维克的委托书表示异议，也不提出自己的委托书。结果代表大会选出的6名复选人中取消派和布尔什维克各占了一半。布尔什维克建议用抽签办法从这 6名复选人中确定1人为工人选民团杜马代表的候选人，被取消派所拒绝。于是只得让所有复选人都作为候选人。10月20日（11月2日）在彼得堡召开的省复 选人代表大会上，布尔什维克阿·叶·巴达耶夫最终当选为工人选民团的杜马代表。——[284]。

[183]指第四届国家杜马社会民主党党团的6名布尔什维克代表。——28

[184]指《启蒙》杂志。

《启蒙》杂志（《Просвещение》）是俄国布尔什维克的合法的社会政治和文学月刊，1911年12月—1914年6月在彼得堡出版，共出了27 期。该杂志是根据列宁的倡议，为代替被沙皇政府封闭的布尔什维克刊物——在莫斯科出版的《思想》杂志而创办的，受以列宁为首的国外编辑委员会的领导。出版 杂志的实际工作，由俄国国内的编辑委员会负责。在不同时期参加国内编辑委员会的有：安·伊·乌里扬诺娃－叶利扎罗娃、列·米·米哈伊洛夫、米·斯·奥里明 斯基、Ａ．Ａ．里亚比宁、马·亚·萨韦利耶夫、尼·阿·斯克雷普尼克等。从1913年起，《启蒙》杂志文艺部由马·高尔基领导。《启蒙》杂志作为布尔什维 克机关刊物曾同取消派、召回派、托洛茨基分子和资产阶级民族主义者进行过斗争，登过列宁的28篇文章。第一次世界大战前夕，《启蒙》杂志被沙皇政府封闭。 1917年秋复刊后，只出了一期（双刊号），登载了列宁的《布尔什维克能保持国家政权吗？》和《论修改党纲》两篇著作。——[287]。