199.致维克多·阿德勒 1892年8月30日

隆茨

1892年8月30日于赖德

亲爱的维克多：

昨天我未能对你来信中提出的各点一一作答，一则是因为纸用完了，二则因为吃午饭的时间（两点钟）已经到了，而这里的邮件三点就走。既然上多布林区的女市民[注：路·考茨基。——编者注]在明信片里以感人的急迫心情要我写信，我今天就把其余的内容写完。

你对策略问题的议论[383]是很对的。但遗憾的是，许多人为了图省事，为了不费脑筋，想永久地采用一种只适宜于某一个时期的策略。其实，我们的策略不是凭空臆造的，而是根据经常变化的条件制定的；在目前我们所处的环境下，我们往往不得不采用敌人强加于我们的策略。

你对独立派[189]的看法也是对的。我还记得在同李卜克内西还有正式通信联系的那些年头，我曾不得不经常同长期存在的到处表现出来的德国市侩习气作斗 争。整个说来，我们在德意志帝国已经克服了这种习气，然而，组成党团并经常补充进去的是一些什么样的市侩呵！工人党只能在工人和市侩之间进行选择，但被选 入的工人马上就被解雇，靠党养活后又容易腐化堕落；被选入的市侩虽则自己养活自己，然而却玷辱党的声誉。而对这些市侩来说，独立派则是他们求之不得的。

你信中谈到奥匈工业迅速发展的情况，我看了非常高兴。这是我们运动取得进展的唯一牢固的基础。同时，这也是保护关税制度的唯一好处，至少对大部分大陆国 家和美国是这样。大工业、大资本家和庞大的无产阶级群众正在人为地制造出来，资本集中正在加速进行，中等阶层正在被消灭。其实，保护关税制度在德国是多余 的，因为它正是德国在世界市场上的地位得到巩固的时候实施的，它阻碍了这一过程的发展；可是，它也弥补了德国工业中的许多缺陷，不然，这些缺陷还会长期存 在下去；如果德国为了取得在世界市场上的地位而被迫放弃保护关税制度，她的竞争能力就会和以前完全不同。在德国，如同在美国一样，保护关税制度目前只是一 种障碍，因为它使这些国家在世界市场上不能占有她们应得的地位。因此，它在美国必将很快废止，德国也将照样行动。

但是，你们发展本国工业，也帮了英国的忙；她在世界市场上的霸权地位丧失得越快，这里的工人掌握政权也就越快。大陆和美国的（以及印度的）竞争终于在郎卡郡引起了危机，其第一个后果就是工人突然成为八小时工作日的拥护者。

和捷克人共同行动，在政治方面也是必要的。他们处在德国的中心，我们同他们，正象他们同我们一样，是休戚相关的。我们非常希望那里不要出现一个青年捷克 派-俄国的泛斯拉夫主义巢穴。诚然，这种巢穴即使出现，最终也可能被消除，不过，不出现更好。由于捷克人在捷克土地的民族自治方面将会从我们这里得到他们 所期望的和所需要的一切，所以这不会有任何危险（你可以看出，我探讨这个问题时并没有考虑同德国暂时的政治分离）。

我将于下星期回伦敦。今天我虽然觉得好些，但是，柏林之行看来还是无法实现。

向编辑部[注：《工人报》。——编者注]全体问好。

你的  弗·恩·

注释：

[189]指在爱尔福特代表大会（见注166）上被开除出党的“青年派”首领威纳尔和维耳德贝尔格于1891年10月20日在柏林召开的会议。反对派的 首领们利用不支持反对派的柏林代表还在参加代表大会的时机，力图取得柏林组织的支持，并谴责代表大会的决议。当代表大会的代表获悉反对派的活动以后（从柏 林给爱尔福特发去了电报，并在大会上宣读），柏林代表团的成员写信给柏林，抗议在代表大会结束前讨论大会的各项决议。由梅茨内尔签署的这封信，载于 1891年10月21日《前进报》第246号，标题为《致柏林的党内同志们！》 （《An  die  Parteigenossen  Berlins！》）。

1891年11月8日，柏林反对派召集了新的会议，会上组成“独立社会党人联盟”。其机关报是《社会党人报》，1891年至1899年出版。——第184、302、309、439、455、474、490、500、501、510页。

[383]恩格斯所答复的是维·阿德勒1892年8月25日的信。维·阿德勒在这封信中谈到了“青年派”反对派在爱尔福特代表大会（见注166）上发言反对党的策略，并指出这些批评家把策略看做是一种永恒的和一成不变的东西。——第439页。

出处：马克思恩格斯全集第38卷