叙利亚滑向内战边缘 俄国态度是关键

6月1日，数万也门民众在萨那举行反叙利亚政权的抗议集会，抗议者高喊口号，谴责“胡拉惨案”。□图片来源 CFP

“我不敢断言这是一个转折点，但它是一个关键点，会极大影响后面局势的发展”，“成为引发进一步冲突的导火索”。

胡拉惨案后，叙利亚各地频发的暴力事件与阿萨德风格依旧的表态，加深了人们对安南和平计划的质疑；而西方与阿拉伯世界的激烈反应，也令这个国家的前景处在一片风雨飘摇中。

“我不敢断言这是一个转折点，但它是一个关键点，会极大影响后面局势的发展。”6月1日，南京解放军国际关系学院国际关系所所长刘强接受《青年参考》采访时表示，“这一次的胡拉屠杀，事实相当明显，重型武器，反对派是没有的。西方会抓住这个问题不放，而阿萨德若不能交出一个满意答卷，这件事也许会成为引发进一步冲突的一个导火索。”

内战的阴影正越来越浓

叙利亚的局势越来越迫近一场内战——自胡拉惨案后，这一点，似乎已被大多数欧美媒体所认同。

英国广播公司（BBC）、美国有线电视新闻网（CNN）、路透社、《纽约时报》、《赫芬顿邮报》等媒体，纷纷在报道中将这一时刻描述为叙利亚的“转折点”。至少，如《经济学人》所言，这次杀戮打破了叙利亚当局与反对派人士根据“安南六条”所共同维护的停火状态。

《华盛顿邮报》一位专栏作家写到，“一切正在发展成一场内战，同时也交织着复杂的政治与宗教元素”。

中国国内研究者的看法并没有这么激烈。“不能完全断言说胡拉事件意味着安南斡旋的失败，至少在舆论上、道义、国际压力上，安南六条给叙政府施加了压力，带来了更多顾忌。”刘强这样认为。但他也无法预测事件未来的走势：“安南斡旋能否成功，取决于叙利亚自己的考虑，谈判是一种妥协的艺术。”

当世界焦灼的目光投向叙利亚时，政府与反对派的分歧，却毫无弥合的迹象。

反对派“叙利亚自由军”6月4日称，由于阿萨德没有遵守6月1日周五停火的最后期限，他们也不再受联合国停火协议的约束，“我们只袭击各城市的检查站”。

阿萨德在6月3日对新议会发表讲话，重申叙利亚面临的是一场“里应外合的战争”，他坚称胡拉惨案是“恐怖分子”与“外国极端分子”所为。“即便是魔鬼也不会犯下如此罪行，”“对那些残忍画面，特别是儿童（遇难），我心如刀绞。那还算人吗？”他说。

话说得动人，但一些西方媒体注意到，阿萨德在讲话中丝毫未提及安南要求“结束流血危机”的举措。

刘强也相信，阿萨德不会有太多让步，来自俄罗斯等国的支持让他底气甚足，叙政府会“尽量扛着”。

大选年 美国不会干预太深 

针对叙利亚问题，《青年参考》记者还拨通了阿拉伯信息交流中心主任、巴勒斯坦前驻华大使穆斯塔法·萨法里尼博士的电话，不过他拒绝了记者的采访。“这事很敏感，我不方便对此发表评论。”他说。

《洛杉矶时报》6月5日在一篇署名文章中，将胡拉惨案与二战浩劫以及卢旺达屠杀相提并论，并讥讽道，当叙利亚发生如此骇人听闻的暴力事件时，美国政府却在与其盟友一起限制经济制裁，发一些措辞严厉但毫无实际作用的谴责。

他们的声音并不孤单，在美国，很多人开始向政府施压，希望美国能介入。但事情远没那么简单。

“美国人要了解，在叙利亚发生的，不是一场电子游戏。”《华盛顿邮报》提醒道，“不论我们喜欢与否，奥巴马总统不可能按下一个按钮，然后便结束屠杀，带来和平。”

研究国际关系的刘强也认为，美国不会轻易对叙军事干涉——今年是美国大选年，不是干预的最佳时机，叙问题恐怕要拖上很久，也许要到美国大选后。目前，政治施压和经济制裁将是主要方式。

“俄罗斯的态度才是关键”

国际社会对胡拉惨案最激烈的反应，就是5月29日之后美、英、法、德、意、瑞士、荷兰等国驱逐叙利亚外交官的举动。此外，联合国关于叙利亚的种种决议，几乎都是清晰而难以调和的两种意见。

“西方政府的外交驱除，也许会给阿萨德更多压力。但俄罗斯的态度才是关键，其态度一旦转变，中国的态度就难说了。”刘强在分析叙问题的转机时表示。

在他看来，即便是俄罗斯，也可能随时在叙问题上来个“华丽转身”：“普京重任总统后，应该会延续强硬路线。他们越强硬，美国越要拉住俄罗斯。他们也许在与美国就某些问题做交易。”

他相信，叙利亚存在内战的可能。而一旦爆发，除非政府军疾速削弱反对派，否则，叙利亚极有可能走上利比亚的老路。

“萨达姆，穆巴拉克，卡扎菲，他们一路走来的结局，阿萨德应该看得很清楚。如果看不到，问题就严重了。”刘强说。