抗震救灾，我们不当谣言的二传手

记者在前往雅安地震重灾区宝兴县城途中，宝兴县灵关镇中坝村近百名村民集体向记者反映情况，希望帮助澄清媒体近日一则“中坝村村民地震期间大吃大喝”的不实报道。地震发生当天，村里正好有一户人家在办乔迁新居的宴席，受灾后，那户人家将准备用作宴席的猪肉分给本村村民，帮助村民自救。微博以及新闻报道作者未经核实，只看到家家户户在吃肉，就播发了不实消息，颠倒了中坝村全村村民积极灾后自救的根本事实。（4月23日《人民网》）

要说这条报道是谣言吧，好像有点过头。因为这是记者采访拍摄到的画面，画面是真实的，看到的现场也是真实的，正可谓是“有图有真相”。但是，这是一个“有图也未必有真相”的时代，这种现象的出现，就是把灾区新闻当卖点的体现。要说它不是谣言吧，好像也是说不过去的，这毕竟和事实是完全不一样的。

在救灾人员全力救助，在各类媒体加油鼓劲的时候，这条新闻的出笼到底有着什么样的心态呢？是找毛病，还是看笑话？

仅仅是因为采访不深入，有个别的出入也还是可以理解的，毕竟新闻是个速成品，有些瑕疵，在所难免。可笑的是，把人家的“猪肉互救”演绎成“大鱼大肉”，就难以原谅了。在任何公众事件发生的时候，舆论监督的介入都会是一种积极向上的正能量。但这要有一个基础，就是真实。如果仅仅为了抢新闻，为了找卖点，出现了这样的纰漏的话，受伤的就不仅仅是当事人，还有我们社会的肌体。

在抢险救灾的重要关口，更加需要一个好的舆论环境。无论是网络，还是纸媒，无论是微博，还是博客，都应该承担起社会责任，做到帮忙不添乱。而，就在这几天关于地震灾区的谣言却是漫天飞舞。最为可笑的就是“红会的1000顶帐篷1000多万元”的信息，细心的人都可以发现，这条信息是汶川地震时流传开的，而且当时就被证实为假新闻，而这几天却在微博和qq群里广为传播。还有很多类似于“灾民无水可喝”、“灾民广场露天休息”、“部队为啥不空投食品”的信息在传播，这是多么可怕的事情。我们的各级部门、众多群众都在为救助我们的同胞而努力，有人还牺牲在救灾的路上，这些都是我们看得到的真实。即使，还有不足的地方，那也是客观原因造成的，比如道路拥堵，比如山体滑坡，比如次生灾害，但是，我们一直在努力。而有些信息的传播，却给我们的抢险救灾注入了负能量。

普通民众谁也没有一双孙悟空的火眼金睛，对一些信息没有辨别的能力，但是我们最起码可以做到不以讹传讹，不成为别有用心人的“二传手”，不成为某些人的枪炮。在没有确定信息可靠性的基础上，不参与，不议论，不传播。尤其是媒体人，更应该把好关口。正如“总书记打的问民生”的新闻一样，没有正规媒体的参与，不会传播得如此广泛。

关注灾区，关心同胞，我们都要行动。我们不能到达一线去贡献力量，可是我们也能为抗震救灾做些力所能及的事情，就让我们从不传谣、不信谣开始吧！