知识崛起才是真的崛起

30多年的改革开放，大大缩小了中国与发达国家之间的实力差距。但这种缩小并非是全方位的，而是在各个领域呈现参差不齐的状态。认清这种不均衡的崛起速度，有助于中国在前进中调整方向，也能促使青年人更加清晰地定位自身抱负和职业规划。

相较而言，经济是体现中国发展最明显的“进度条”，经济总量已升至世界第二。军事力量、政治制度、社会发展也获得长足发展。知识领域反倒滞后了，或者“不进则退”。在世界公认排名前一百位的大学中，鲜有中国大学身影；在科研领域，少有享誉全球的大学者、大学问家；被译为外文的中文书籍远远少于被译成中文的外文著述；世界公认的前十大智库也没有中国机构……这导致中外“知识逆差”、“信息逆差”现象严重。尤其需要警醒的是，中国目前在新知识储备上还有不足，还较难在诸如巧实力、财政悬崖、大数据等关键领域，为国家、社会、时代发展提供智力支撑。创新的匮乏与短缺，越来越有可能导致中国崛起的后劲不足。

如果说在经济、军事、政治、社会领域，中国已是“巨人”，或者正在长高，那么在新知识领域，中国还处于“欠发达”水平，存在创新不足、力量分散、过于功利的弱点。每年论文发表数量已经超过美国，但是引用数量却未入前列；各种研究和学术机构林立，但交叉重复严重；各行业的知识成果很多，但追求市场性、经济性趋向严重。这种明显的崛起“洼地”和短板，应当引起我们的高度重视，年轻一代应该以此为责，知识报国。历史证明，真正的发达国家，无一例外都是知识强国，都有共同的特性：具备科学的调查研究、系统分析能力，能够为政府提供可行性很高的建议；具备领先于世界的知识产业，为经济提供新的增长点；具备激励知识相关职业发展的社会机制，保障媒体人、教师、作家、诗人、艺术家的社会地位与整体收入，等等。

国家相关部门应加大对知识领域的投入力度，从国家战略层面持续性、加速度地构建对教育、学术、智库的激励机制，健全市场经济大背景下的制度保障，如知识产权制度、独立的智库机制、开放的建策纳言流程。与此同时，相关知识领域的组织机构也应进一步加快改革，鼓励创新机制，消除改革惰性，不能因为经济等领域的成功而忽视知识领域的滞后与纰漏。

中华民族正在走向伟大复兴，对于每个社会单位和每个普通百姓来说，思想内涵与知识水平的提升无疑是题中应有之义。知识不崛起，中国永远不能说“崛起成功”。没有足够的知识与创见，很少人能事业有成，即使发了财，也容易被看成是暴发户。对于国家也是一样，知识崛起才意味着自我了解与剖析能力的成熟，意味着国家成长的稳健与厚重。