红会改革，少些口号多些实干

4月28日上午，中国红十字会召开四川省芦山7.0级强烈地震救灾工作新闻发布会。会上，中国红十字会常务副会长赵白鸽宣布“4.20中国社会组织灾害应对平台”启动，她对平台运行及工作机制进行了详细介绍，对郭美美事件等舆论热点也进行了一 一解疑回应。（4月28日 中国青年网）

“如果两到三年，还是不能翻转‘黑十字’印象的话，我自动请求辞职！”在新闻发布会上，中国红十字会常务副会长赵白鸽铿锵之语掷地有声。把自己的仕途和红会改革捆绑在一起，让人感觉到壮士断腕的气魄。然而通过百度查询，赵白鸽女士是1952年生人，到了三年之后，也几乎触摸到正部级的离休年龄限制，如果有调研的话，基本上也是正常离任，那个时候也无需辞职，一切按照程序流程走就是。

话就说回来，红会改革还是多些“实干”，少些“空谈”吧。常务副会长的辞职之说，虽然有以正视听之感，但是对于红会改革根本来说，却于事无补。

就现在来看，红会的确到了不得不改的地步。即便在雅安地震筹得5亿多元的善款，但是这里面的企业定向捐款占据多少，就不得而知。真正要树立起某个慈善品牌的爱心示范效应，主要就是靠化零为整的群众的“聚沙成塔、集腋成裘”。企业捐出的善款是大头，但是这其中又有多少其他成分在里面，恐怕就是仁者见仁智者见智。

昨天有几位艺术家公开质疑，在汶川地震期间捐出的八千万元的艺术品义卖善款去向问题，又一次让红会焦头烂额一番。虽然在几个小时后给出了这笔钱款的去向，但是本来是定向捐助的初衷被违背了，它花在了其他地方；另外钱款的使用途径，募捐者几年来一直不知所踪。从任何一个角度来说，这都是对募捐方信任感的不尊重。红会对于善款去向和使用问题，确实是落后时代太多了。

红十字会法的修改将在本年内完成，这是形势比人强的写照。对于捐赠实行完全彻底的公开，恐怕也是此次修改法案的舆论关注所在。考虑到红会所具备的官方背景身份，以及在业界内所具有的“慈善垄断”地位，便可想到改革行进途中，可能要触及某些旧体制带来的桎梏，这其中的艰难可想而知，所以说作为不可或缺的关键人物，赵白鸽的“三年不改变就辞职”的说法，听起来倒是加重了改革的不确定性。

红会改革，如果中国改革一样，不动触动某些比“灵魂还难触及”的既得利益，是无法从根本上改变的。红会改革，任重而道远，非如此无法立起中国慈善的大旗。而赵白鸽女士，就请“虽千万人，汝往矣”吧。