应追究超标办公楼的监管责任

读罢贵报5月19日评论《“两手抓”遏制 滥建楼堂馆所》，忍不住想说说我的困惑。

那么多县乡政府建造的办公大楼恐怕比省部级的还气派无敌，令人不能不质疑。超标豪华办公楼遍地开花，虽然屡屡成为舆论焦点，但少见有哪座超标办公楼被叫停，少见有官员被问责，有些违法违规问题并未得到彻底纠正。风头一过，一切照旧，正在建的继续施工，没有建的也可能要悄悄开工，给你来个既成事实，任你风凉话还能说出压垮超标办公楼的暴风雪？

一座座高耸的超标办公楼总不能一拆了了——真要拆的话，损失还是纳税人买单，岂不等于让纳税人出两份钱？可要是不拆的话，让官员们逍遥自在地享受着豪华的“公仆”生活，叫老百姓如何咽得下这口气？有人建议把这些被查出来的超标办公楼改作他用，比如变成保障房、学校什么的。但是，谁听说被举报的超标办公楼，变成了保障房或者学校了？

一些地方超标办公楼建设之初都另有名堂，每座大楼在竣工前都用另外的名称打掩护，“瞒上不瞒下”。上级真的就这么好哄吗？有人说，面对既成事实，上级派来的调查组只好既往不咎。难道就任超标办公楼在群众的愤怒中继续雨后春笋般地拔地而起？

显然，要想刹住滥建超标豪华办公楼的歪风，根子就要向“上”查。上级负有监管责任的究竟是哪个部门？哪个部门接到群众举报又是如何处理的？我想，顺藤摸瓜，让负责监管和调查的上级主管部门站出来给公众一个交代，甚至很有必要追究相关主管部门及官员监管失职或调查渎职之责，也许还应该查查背后是否藏有猫腻。只有相关监管部门能负得起责任，并且能够公开透明地把处理结果公之于众，经得起公众监督，超标办公楼也就建不起来了。