城管“卧底”能否帮摊贩找块地？

白天当城管，晚上摆地摊。这两天，武汉“双面城管”全国关注。

正当网友们表达理解时，剧情却来了个180度逆转：武汉市城管委表示，当事人“摆摊”实为体验，为与摊贩换位思考，探索占道夜市管理出路（本报昨日6版报道）。

尽管城管拿出了当事人手写的“练摊日记”当证据，但这一戏剧性的变化，还是引发“炒作论”不绝于耳。

归结起来，质疑有二：一是怀疑“练摊日记”真实性，认为是丑闻曝光后临时补写；二是怀疑城管自我炒作，如果武汉市城管委早已掌握实情，为何不第一时间说明，却一拖再拖，有“自编自导自演”之嫌。

炒作也好、公关也罢，我们真正关心的是，这出“卧底剧”究竟能否为管理占道经营，提供有益参考？眼下，城管与小贩的暴力冲突，已在国内多个城市上演，两者关系的异化几乎到了水火不容的地步。从城市管理的角度而言，流动摊贩有影响市容和交通等弊端，但是有些摊贩身无长物，“靠一摊养一家”，从事的街头服务既是生活所迫，也是市民生活所需。粗暴制止，不仅伤害弱者生存，也影响市民生活。再加上部分执法人员肩负“创收任务”，“以罚代管”，舆论又往往将同情投向弱势一方，更加剧了城管形象“被妖魔化”。

管还是不管，都成了难题。洪山城管负责人称，经过30多天的体验，两名当事人已经摸清夜市摊贩们的不同动机。对于其中那些家庭生活困难、确需依此为生的摊贩，洪山区城管表示，正在考虑为他们找块地，在不影响市容、交通的前提下允许摆摊经营。

如果这次“卧底”能在武汉中心城区促成如此结果，两位当事人善莫大焉。