广东快递实名制是否会产生“市场情绪”？

昨日记者从广东省公安厅获悉，寄递行业实名制今年内即将在惠州、珠海试点，并已制定目标：明年在全省全面推广。广东也将成为继浙江、云南后全国第三个试点该规定的省份。届时，在广东省内，寄、收每一份快件，客户都需要出示身份证，将个人信息录入终端设备。（9月11日《新快报》）

现在实名制的项目已经越来越多，银行、火车票、手机等实名制都已经深耕群众，而快递实名制也并非新鲜事物，譬如在广东之前就已经有浙江、云南等地开展。不过作为资深网购者的笔者，曾经在线和浙江多地淘宝卖家进行交流，发现他们对问起的快递实名制大都语焉不详。

从文件字面上理解，快递实名制的确有不少好处。最明显就是能扼制非法托运违禁物品的交通链。在大型庆祝节日和活动期间，这种安全防范机制将发挥更大作用。但在平常期间，笔者对快递实名制能否彻底执行，还是抱有探讨的空间。

在浙江绍兴已经实行了相当长的快递实名制，据有关新闻反馈说是“效果不错”。曾经就在绍兴不远发生的杭州圆通发生寄递物品爆炸案件，震惊了整个快递行业。但绍兴的快递行业已经在实名制的“呵护”下有了不少底气。虽然在手续上繁琐了，但是得到了安全感。不过多了一道工序，也让一些顾客选择离开。据当时的新闻数据显示，大概有2成左右的业务流失量。

这2成的快递业务到底是不是就是被实名制挡在物流之外的违禁品，我们也不得而知。然而快递实名制对于快递和货主都有比较明显的洗牌效应。对快递而言，能背靠正规、安全的操作流程，无疑更能增加自身的招牌吸引力，但不可避免的是因此产生的人力成本上升，以及部分客人的不理解；对货主来说，被淘汰的肯定是那些违禁品的持有者，在仅仅是掏身份证这一环节上，应该是吓不退多少人。

但不可避免的是还有一些问题，首先就是个人信息安全。这个即便是有关部门再三强调，想必很多人还是抱以怀疑的态度，毕竟现在个人信息被盗用、贩卖的案件时有发生，而很多罪恶的发源地就是来自于极个别快递员的监守自盗。另外快递实名制肯定要产生多出的费用，比如终端设备、网络连接等等，有些快递因为收件方忘带身份证，很可能就要产生二次投递，那快递员的抱怨，是否也应该纳入到有关部门的通盘考虑范围内？

笔者想起了之前的网吧实名制，结果发现有的地方就陷入“道高一尺魔高一丈”的窘境。同时假身份证、冒名身份证，也是一股不可小觑的“负能量”，民间总有一些“智慧”是摈弃原则，而围绕利益的。这种客观事实的存在，也是考验快递实名制的最终走向。同时要让一个方案达到最完美化，最不能忘却的就是“市场情绪”，少了这个考虑，很多政策最终也只能是“看上去很美”。