老年化社会难题不能靠“任性”解决

腿上动过手术的母亲每天爬五楼，身为儿子，郦先生心疼造了部直达电梯,,和当初说的不一样，老邻居齐反对：要么拆电梯，要么整幢楼买去,孝顺儿子“任性”，加价买下整单元(12月22日《钱江晚报》)

平心而论，这个儿子的确孝顺，为了高龄母亲出入方便，砸下数十万元安装直达电梯，母亲不愿意搬家，又加价数百万元买下整单元，其不惜代价，为母亲着想、不忤逆母亲之意的孝子之心，殊为难得。

但是，其行为却不无违规之处：第一，伪造邻居签名；第二，电梯造得和原先说的不一样。换言之，这个电梯方便了母亲，却给邻居造成极大困扰。在老旧宿舍楼安装电梯，不是有钱就可以那么简单，安装必须经过审批，搭建和运行势必会给楼下住户带来采光、噪音、行走等诸多不便，因此取得邻居同意，是安装电梯的先决条件，这也是规划局决定“若协商不成，必依法拆除”的缘由。郦先生伪造邻居签名，说明邻居一直没有同意，有恶意隐瞒之嫌，侵犯了其他居民的合法权益，而原计划离楼5米的距离，变成了离楼1.6米。擅自改变修建计划，或者言行不一，更加深邻里之间的误解和芥蒂。

买下整座单元，使得修建直达电梯再无旁人指手画脚，看上去“任性”的郦先生赢了，但是郦先生是否想过，母亲死活不肯搬走，除了年纪大性格执拗之外，更多的还是在于和邻居们的和睦相处，十几年的邻里情是多少钱也换不来的。当母亲得知为了这部电梯，熟悉的楼下邻居悉数搬走，她在楼下溜达时看不到熟悉的笑脸，而是“有钱就是任性”的议论，她会赞同儿子的行为吗？心里会舒畅吗？而楼下住户是否也有留念旧家、不愿意搬离、却无可奈何的老人呢？

“任性的电梯”是一面镜子，照出社会转型时代的老龄化社会典型矛盾，物质丰裕，老人们不再为吃喝发愁，而更在乎精神愉悦，政府、社区、子女都是老人养老的强力支撑，而和睦的邻里关系、拉家常式的邻里关照是社区养老、居家养老不可或缺的“帮手”。然而，钢筋水泥的城市森林隔开了邻里之间的距离，价值观多元导致矛盾多元，诉求各异。这种大环境就需要邻里之间多一些换位思考，多一些平等沟通，多一点相互关照,人和人之间多一点公德意识和法律意识，才能实现快乐养老、社会和谐的目的。

因此，老年化社会难题不能靠“任性”解决，且不说“买楼尽孝”属于少数有钱人的创意，无法复制，即便是财力有余，也需谨记：金钱不是万能的。而政府、社区、家庭要从中反思，寻找更为妥当、更为安全的养老之道。