公章岂能成为私欲的工具

在七份时间跨度长达五年的保证书中，署名黄涛的保证人向刘英（化名）作出多种承诺，“非常爱你，不再欺骗你，把你的话当最高指示，2015年五一后办理离婚”。保证书上除按有指印外，还加盖有“丰县人民法院顺河法庭”的公章……（25日，海外网）

堂堂一个法官，理应是最知法的人，但却涉足婚外恋，包养情人，并且还给情人写保证书，甚至在保证书上盖法院的公章！用时下流行的感叹语就是：OMG!

该事件的男女主人翁各执一词，女方说男方骗钱骗色，男方称“组织上该咋处理咋处理”，并从犯罪证据的角度对女方提到的性关系、借条、盖公章等一一进行了分析：“我就去了她家，她就开始调戏我，经不起调戏，随后发生了关系”，“没有打款记录有欠条也白搭”，“作为庭长，有次拿着公章做报表，写完了之后她偷盖的”。

笔者对这条新闻最初是震惊，读完后是叹服！震惊的是一位人民法官竟将公章作为私欲的工具，叹服的是从法律角度黄某竟将各种行径推得一干二尽！但，细细想来，黄某的论辩其实站不住脚，你说“没有打款记录有欠条也白搭”，那请问是不是借钱必须得打款？若是一次或多次借的现金，这又算不算借钱？你说“作为庭长，有次拿着公章做报表，写完了之后她偷盖的”，请问，你办公都办到家里去了么？你们单位没有用章制度么？如若严格用章，公章又岂会被她偷盖？至于文中提到的性关系，笔者不深究，但至少从以上的两处疑点看，黄某的论辩实属荒唐！

抛开事件内容不谈，我们只谈公章，任何一个正规的单位，理应都会有一个用章制度，在什么场所、什么时间段使用，归某部门、某责任人或专人保管，即便是法庭的庭长，也应该按照规矩办事，如若按照正常的用章程序，又怎么会出现“她偷盖”的情况？这说明保证书上的法庭公章在很大程度上黄某是知情的，就即使假设黄某是真的不小心让情人偷盖，但作为领导干部，将公章作为讨好情人的工具，其行为本身就是对公权的亵渎！

黄某的例子只是比较典型，比较突出，他将对情人的爱，用公章来证明。但与他有着相同行径的贪官并不在少数，只是他们将有形的公章变成了无形的公章，用手中的权力来为情人、朋友拿工程，谋福利。这样的人相比黄某更可恶，但也有可能黄某为情人判过一些冤假错案（这点属于猜测），黄某这一类人，有个特点就是，把公权不当一会事儿，用公章、公权来满足自己的私欲，不论他们有着如何高端的辩解，不论他们办过多少案，立过多少功，获得过多少荣誉，他们都不能拿公权力不当一会事，拿公权去解决私人问题，这是违法的，是党和人民绝不会允许的。

【声明：本文仅代表作者个人观点，其原创性以及文中陈述内容的真实性、完整性未经本站证实，仅供读者参考。】