中国理论网 ：以正确政绩观推动哲学社会科学高质量发展

2026年5月17日，习近平总书记就推动哲学社会科学高质量发展作出重要指示，强调“加快构建中国哲学社会科学自主知识体系”，为新时代哲学社会科学事业发展提供根本遵循。这就要求广大哲学社会科学工作者要树立和践行正确政绩观，厘清哲学社会科学高质量发展的政治立场、人民立场和长远目标，明确哲学社会科学高质量发展的本质要求、根本追求和实践路径，推动哲学社会科学真正扎根中国大地、服务国家大局、回应时代命题。

一、厘清以正确政绩观推动哲学社会科学高质量发展的本质要求

坚持马克思主义指导地位，坚守正确政治方向。政绩观的首要属性是政治性，哲学社会科学作为意识形态工作的核心阵地，其发展方向直接关乎道路自信、理论自信、制度自信、文化自信。习近平总书记强调：“坚持以马克思主义为指导，是当代中国哲学社会科学区别于其他哲学社会科学的根本标志，必须旗帜鲜明加以坚持。”[1]广大哲学社会科学工作者必须清醒认识到，我国哲学社会科学研究始终是中国共产党领导的意识形态工作，是为人民服务、为中国特色社会主义服务、为民族复兴伟业服务的科学实践。虽然学术研究无禁区，但阵地建设有原则，要始终坚持以马克思主义为指导，坚持和加强党对哲学社会科学的全面领导，自觉加强党性修养，坚定理想信念，把握好政治性和学术性的辩证关系，避免把政治性绝对化、以政治取代学术的教条化倾向，避免片面追求“价值中立”、去意识形态化的学术虚无化倾向，坚决摒弃学术依附、西方教条，自觉抵制各种错误观点和思潮的侵蚀。

坚持“为人民做学问”，站稳人民立场。“政绩观问题是一个根本性问题，关乎立党为公、执政为民。”[2]理论的生命力在于扎根人民、服务人民，在于尊重人民主体地位、聚焦人民实践创造，脱离人民的研究必然沦为无源之水、无本之木。当前，“为职称而研、为名利而作”的功利化现象突出，研究选题存在脱离群众的情况，必然使研究成果束之高阁，本质上背离了人民立场，是政绩观扭曲的典型体现。正确政绩观要求哲学社会科学工作者必须坚守人民立场，坚守“为人民做学问”的初心使命，主动聚焦人民群众的急难愁盼，为人民做大学问、做真学问，满足人民日益增长的多层次需求，“在为祖国、为人民立德立言中成就自我、实现价值”[3]。

坚持“打基础利长远”，保持发展定力。习近平总书记指出：“要树立正确政绩观，切实抓好打基础利长远的工作”[4]。哲学社会科学高质量发展是一项长期的系统工程，是一项极其繁重的任务，绝不可能一蹴而就、一劳永逸。必须摒弃急于求成、急功近利的浮躁心态，保持“十年磨一剑”的研究定力，立足中国式现代化伟大实践，深耕基础理论研究，自觉抵制功利化研究倾向，杜绝片面追求研究数量和完成考核指标的错误政绩导向，正确把握当前与长远、局部与全局、潜绩与显绩的关系，以扎实的基础研究积蓄动能，既要重视显性成果，更要深耕隐性积累，涵养“功成不必在我”的精神境界与“功成必定有我”的历史担当。

二、指明以正确政绩观推动哲学社会科学高质量发展的根本追求

“服务大局、为民造福”是哲学社会科学高质量发展的最高价值追求与根本政绩导向。哲学社会科学工作者要胸怀“国之大者”，立足中国、放眼世界、心系人民、担当作为，主动围绕中国式现代化、民族复兴伟业、国家安全、文化强国、共同富裕等重大战略需求开展学术研究，打破封闭的学术研究范式，把学术研究融入国家发展大局。既要扎根中国大地剖析本土实践，着眼解决中国具体实际问题，回应社会发展难点痛点，回应群众诉求期盼；也要放眼全球研判国际形势，立足长远推动理论创新，打破西方话语霸权，提升国家文化软实力和中华文化影响力，更好回答中国之问、世界之问、人民之问、时代之问。

“自主创新、高质量产出”是哲学社会科学高质量发展的核心发展任务，也是践行正确政绩观的直观体现。当前，各科研院所仍存在重数量、轻质量的倾向，存在片面追逐论文、项目数量的误区。在此评价体系下，研究者面对研究领域中的“硬骨头”时会望而却步，牺牲突破性和创新性，转向短平快的研究。推动高质量发展，首先要实现从“数量扩张”到“质量跃升”转变，必须坚持“两个结合”，主动破局，摆脱西方理论范式和话语范式依赖，全面构建具有中国特色、中国风格、中国气派的自主知识体系，深化党的创新理论体系化学理化研究阐释，不断推进学科体系、学术体系、话语体系建设和创新，形成具有强大解释力、传播影响力和精神感召力的原创理论与标识性概念，加强马克思主义话语权，推动理论大众化、国际化，为人类文明进步作出更大贡献。

“经得起实践、人民、历史检验”是衡量哲学社会科学高质量发展的价值评价标准，也是判断学术政绩的根本依据。只有经得起这三重检验的政绩才是真正为民造福的实绩。实践是检验理论的试金石，评判一项学术成果，首先要看其是否直面现实难题、有效指导改革发展、推动社会治理提质增效。这就要求广大哲学社会科学工作者必须紧跟时代步伐，强化调查研究，在回答时代课题中把准研究方向，直面社会实践中的真问题，做到有的放矢、对症下药、攻坚克难。人民是科学研究成果的最终评判者，要看成果是否代表最广大人民群众根本利益，是否回应人民现实关切，是否获得人民群众广泛认同。实绩还要经得起历史的检验，历史是长效价值的标尺。优秀的学术成果定是经得起现在看，又经得起“回头看”和“向前看”。树立和践行正确政绩观，就要坚决抵制急功近利、投机取巧、弄虚作假、粗制滥造的研究，以三重检验校准哲学社会科学的发展定位，在真抓实干中产出真正有价值、有分量、有生命力的优质成果。

三、明确以正确政绩观推动哲学社会科学高质量发展的实践路径

强化政治引领，夯实高质量发展根本保证。政治方向是政绩观的灵魂，决定着政绩的价值归属。当前，世界正经历百年未有之大变局，国内改革发展稳定任务艰巨，国际话语博弈日趋激烈，各类思潮交织碰撞，这就要求学界必须旗帜鲜明讲政治，坚定政治立场，把准事业发展航向。坚持和加强党对哲学社会科学工作的领导，是繁荣发展我国哲学社会科学事业的根本保证。全体哲学社会科学工作者必须始终坚持党的全面领导，坚持以习近平新时代中国特色社会主义思想为指导，明确哲学社会科学兼具的意识形态属性与学术属性，不断提高政治判断力、政治领悟力、政治执行力，把政治标准贯穿学术研究全过程，以政治定力守住学术阵地，使学术研究服务于中国式现代化建设全局。促进管党治党责任落实，是推动哲学社会科学高质量发展的重中之重。各级党委要健全权责清晰的责任体系，一手抓引导管理，一手抓繁荣发展。落实党的知识分子政策，营造尊重知识、尊重人才的良好氛围，用心育才、合理用才，大力弘扬优良学风。

聚焦“四个之问”，推动研究质量系统性跃升。要立足新时代中国特色社会主义伟大实践，以坚定的理论自信破解“中国之问”，以开阔的天下胸怀解答“世界之问”，以深厚的人民情怀回应“人民之问”，以自觉的历史主动回答“时代之问”，推动我国哲学社会科学从“有数量”向“有质量”跃迁。广大哲学社会科学工作者要确立主体性，根据我国实际问题开展原创性研究，自主发现问题、定义概念、构建理论，使零散理论观点凝聚成逻辑自洽的知识体系。要提炼具有普遍价值的规律性认识，加快构建中国话语体系和叙事体系，为解决世界问题提供中国智慧和中国方案。要回应人民群众美好生活需要，从人民群众的生产生活中产生问题意识，回应民生关切。要以前瞻性视野，把握时代前沿热点，打破学科壁垒，加快发展新兴学科和交叉学科，形成一套能够把握时代脉搏的知识体系。

完善学术研究体系，涵养风清气正学术生态。既要依靠制度体系补齐发展短板，也要锤炼扎实的学术功底，用真才实学为党和人民述学立论、建言献策。学术方向上，要坚持马克思主义指导地位，强化阵地意识，增强政治定力，敢于批驳各种错误观点和思潮。学术修养上，要弘扬实事求是的优良学风，树立追求真理的科学精神，严守学术规范，坚决抵制学术不端、浮躁功利等不良风气。学术创新上，要坚持守正创新，坚守马克思主义魂脉和中华优秀传统文化根脉，把本土思想资源转化为理论创新的动力，以实践逻辑超越西方现代化的理论预设，在问题求解中彰显中国理论的阐释力和现实性。学术能力上，要夯实经典理论研读、实地调查研究、逻辑分析论证、政策转化阐释的基本功，紧跟时代步伐，提升跨学科研究能力、AI运用能力、原创研究能力、成果转化能力，回应当下日趋复杂的现代问题。学术生态上，要把学术自律和学术他律相结合，以软约束和硬措施净化学术风气，同时深化学术评价改革，健全科学多元的学术评价、人才培育、成果激励制度机制，引导广大哲学社会科学工作者沉心深耕、久久为功。

【基金项目：本文系电子科技大学2025年基层党建理论研究课题资助项目“高校党建品牌新质化建设的逻辑与路径研究”（编号：DJYJ2025-13）阶段性成果。】

【作者简介：魏莹，电子科技大学经济与管理学院讲师；黄善明，电子科技大学经济与管理学院讲师。】

注释：

[1][3]习近平：《在哲学社会科学工作座谈会上的讲话》，人民出版社2016年版，第8页、第29页。

[2]习近平：《树立和践行正确政绩观》，《求是》2026年第7期。

[4]《习近平在指导河北省委常委班子专题民主生活会时强调 坚持用好批评和自我批评的武器 提高领导班子解决自身问题能力》，《人民日报》2013年9月26日。