不差钱的银行，差的是什么（2）

　　我有个朋友曾也有类似遭遇。他在杭州一家储蓄所存进一万元，拿回存折发现男储员在存折上多写了一万。“小伙子，你看看，是不是错了？”对方接过存折一声不吭，埋头填了张取款单，面无表情地递出窗口：“喏，在上面签个字，就算你取了一万元，这样刚才错给你的一万元在账户上就轧平了。”朋友想想也对，这样两清了，就签了字。可是及时纠正这么大一笔差错，男储员居然连声“谢谢”都没有，好像根本没有发生过什么事。“假使我当时不说出来或者不看清就把存折塞进口袋一走了事，那麻烦就大了，也许到了晚上，单位领导就会陪同银行的人来敲门，若死不认账，警察一定找上门来，弄不好有牢狱之灾，那真是百口莫辩，一生名声都搞臭了……”朋友感叹。

　　银行就是这么牛。少给钱，“离柜不认”；多给钱，是储户不当得利，可能面临刑罚。也正因为晓得银行的厉害，哪怕有储户一时侥幸或一念之差欲行“闷包”，事后也会马上反省，“改邪归正”，他们怕成为第N个“许霆”。遗憾的是，法律没有对过错方并且引发储户过错的银行追究法律责任，银行只要把账“轧平”就心安理得了，就可以不认错、不道歉了。我想问个弱智的问题：如果不是银行错出去，而是银行错进来钱，那这轧不平的账怎么了结？银行会不会通过监控录像、通过警方等途径和手段，千方百计地寻找少了钱的储户？还是仍旧抱着“离柜不认”的原则死不认账？即便有储户找上门来，你也不查不认甚至把人推出门外？