“四大危险”：关系党生死存亡的现实威胁（8）

　　三、脱离群众的危险

　　作为一个为人民群众谋福利的马克思主义政党，与人民群众的鱼水关系是中国共产党的最大优势和光荣传统。毋庸讳言，我们党现在存在严重脱离群众的危险，党群关系方面出现了疏离化，甚至出现了冲突化。

　　一些党员没有代表群众利益，甚至与群众争利。一些党员违背“人民的利益高于一切”的宗旨，寻求自己的私利，引起了群众的恶感。个别群众甚至提出，“一个要实行社会主义的政权，实际上连资本主义都不如，这是共产党执政最对不起人民的地方，也是最失民心和最不邀人原谅的地方。之所以如此，是因为党的主义与政策，完全与执行政策的人的利益相冲突。”一些群众还拿中国共产党与苏联共产党相比较，说目前的中国共产党与解体前的苏联共产党非常相似。1990年6月《西伯利亚报》针对“苏共在苏联社会中的作用”为题进行的一份民意调查说明，当人们被问及“你认为苏共的政策代表谁的利益时”，回答代表苏共党员的人占被调查人数的11%，回答代表全体人民的只占7%，回答代表工人阶级、农民、知识分子的均为2%，而回答代表党的机关工作人员的竟占到了85%，还有13%的人回答除此之外的“其他集团”。 苏联部长会议原主席尼?伊?雷日科夫在总结苏共亡党、苏联解体的原因时，十分痛心地说：“是党的领导者们，正是他们背叛了党，出卖了国家和人民。” 美国著名的经济学家大卫?科兹在剖析苏共当权者为什么大肆鲸吞公有资产时说：“苏联精英分子的物质利益虽然是大大增加了，但是，如果与西方资本主义国家的经营者相比，他们在物质上所享受的特权也就相形见绌了”；“在苏联体制下，社会上层和底层之间的收入差别，比在资本主义体制下的差别要小得多”，“在苏联体制下，最高领导人的工资比一般产业工人高出8倍”，“大企业的总经理的报酬大约是一般产业工人的4倍”，而美国高层精英的收入是普通工人的150-400多倍；“在苏联社会主义制度下，通过的合法途径积累物质财富几乎是不可能的。积累了物质财富的苏联领导人总是担惊受怕，唯恐有一天被人发现或被起诉”，因此，“苏联体制的瓦解”，“源于其自身的统治精英对个人利益的追逐。” 少数党员不争人民的利益，而争自己的私利，这是脱离群众的根本原因。

　　一些党组织和党员作用退化，基层党组织为群众服务意识和能力下降，党员在群众心中地位下降。个别群众甚至认为：“今天的党员太不把自己当人了！小焉者只要有一个位置，便坐以待‘币’；大焉者无非争权夺利，很少为民族国家想的。”