一篇驳社会革命党人的文章的片断

　　一篇驳社会革命党人的文章的片断　　
　　
　　（1902年12月）　　
　　
　　社会主义和工人运动的结合（这种巩固的和真正革命的运动的唯一保证），是件不容易的事情，因此在这过程中出现各种动摇是不足为奇的，——正好两年前，我们在《火星报》创刊号的第一篇文章[注：见《列宁全集》第2版第4卷第334页。——编者注]上就是这样写的。有的派别路子选对了，但是把自己在这条路上的任务规定错了，同这种派别进行斗争是必要的；有的派别根本不考虑把比较严整和周密的社会主义和工人运动结合起来，同这种派别进行斗争就更为必要得多。这种派别没有社会基础，也没有同某个确定的社会阶级发生任何联系，它企图用奔放的热情、“兼收并蓄的”纲领来掩盖自己内部的虚弱无力。所谓“兼收并蓄”，就是把各种不同的和相互对立的纲领无原则地结合起来。由于纲领具有这种性质，它同样可以既适用于知识分子，又适用于无产阶级，也适用于农民。同时，在大多数知识分子背后是什么社会阶级，以及在自由主义反政府派背后是什么社会阶级，都可以不必理会（何况那个自由主义民粹派自称是非阶级的派别，对于这个派别，旧的俄国社会主义没有能力，现代的社会革命党人也没有能力采取批判的态度）。至于对待农民，他们的生活基础和他们在俄国和世界的社会经济演进中的地位这些“该死的”问题都根本不必解决，可以讲一些一般的革命的和社会主义的（乍看起来是社会主义的）空洞词句，这些词句尽可能不同任何一种已经确定和已经宣布的解决农民问题的办法相矛盾。现在我们处于暴风骤雨的时期，斗争的爆发此起彼伏，这样的时期使人有可能在这种斗争的“喧嚷声中”回避各种各样的原则问题，只是富于同情心地支持各种形式的斗争，在比较平静的时期想出“个人的反抗”来。于是就出现了这样一种派别，它在口头上很革命，在实际的观点和同革命阶级的关系方面却一点也不革命，——它在激烈地攻击政府方面是革命的，而对这个政府的总策略却根本不能作出正确的评价，对这种策略也不能制定正确的对策。事实上不难看出，尽管有种种突变和动摇，尽管政府在某些个别场合下会表现出惊慌失措，但是它的策略总的说来还是清楚地显示出两条实行自卫的主要路线。　　
　　
　　载于1939年《无产阶级革命》杂志第1期　　
　　
　　译自《列宁全集》俄文第5版第7卷第70—71页