致尼·达·基克纳泽
(不早于10月)
亲爱的同志:
您来信叙述了日内瓦的争论[479],甚为感激,我们很需要知道读者的反应。可惜,我们很难得知道这些反应。
卢那察尔斯基、失业者及其同伙,是一群没有头脑的人。
我建议把问题直截了当地向他们提出来:让他们提出书面提纲(然后公布于报刊),要简单、明确(象我们的决议那样)——(1)关于自决(我们党纲的第9条)。他们是否同意1913年的决议?
如果不同意,为什么不表示意见?为什么不提出自己的决议?
(2)为什么他们否定在当前战争中保卫祖国?
(3)他们怎样提出“保卫祖国”这个问题?
(4)他们怎样对待民族战争
和(5)——民族起义?
让他们回答!
我敢打赌,他们一定会象小孩子一样糊里糊涂。他们对“民族”和“保卫祖国”的历史性质这个问题一窍不通。
既然您想跟他们争论,那我就把文集第3(或第4)辑上我的一篇论述这一问题的文章[480]寄给您。这是私人交往,就是说,只寄给您看。看完请退给我,或交给卡尔宾斯基夫妇,让他们下一次寄包裹时退给我。这篇文章我还不能公开发表。
我以为您已经走了,所以把有关瑞士情况的信只寄给了诺伊。但是信也是写给您的。请看一看这封信。诺伊一个字也不回答。奇怪!很奇怪!
致崇高的敬礼!祝早日恢复健康!
握手!
您的 列宁
从苏黎世发往日内瓦
载于1925年《列宁文集》俄文版第3卷
译自《列宁全集》俄文第5版第49卷第316—317页
【注释】
[479]指《〈社会民主党人报〉文集》第1辑出版以后在民族问题上展开的争论。阿·瓦·卢那察尔斯基和德·扎·曼努伊尔斯基(失业者)在演说中攻击列宁关于“保卫祖国”和关于民族自决权问题的论点。尼·达·基克纳泽在争论中发言反对卢那察尔斯基和曼努伊尔斯基的观点。——452。
[480]指《论面目全非的马克思主义和“帝国主义经济主义”》一文(见《列宁全集》第2版第28卷第115—170页)。——452。
精选专题
精选文章
- 以严的基调全面加强纪律建设
- 2024中关村论坛 创新赋能世界更美好
- 传承丝路精神,携手共创“数字丝路”新未来
- 两组数据看一季度经济高质量发展
- 循“新”而行 勾勒高质量发展路线图
- 李晓江:立足新发展格局 深化京津冀协同发展
- 【理响中国】把纪律建设摆在更加突出的位置
- 向广袤森林要食物,让中国饭碗更丰盛
- 让文化遗产“守得住”“传下去”“活起来”
- 一季度“GDP增长5.3%”彰显中国经济韧性与活力
精选视频
新时代文化强国建设的根本遵循——深入学习领会习近平文化思想
彭谦:“十二个必须”是做好新时代党的民族工作的根本遵循
铸牢中华民族共同体意识必须坚持的“十二个必须”
铸牢中华民族共同体意识的基本路径
铸牢中华民族共同体意识必须坚持的根本保证
铸牢中华民族共同体意识必须坚持正确道路
已有0人发表了评论