致格·瓦·契切林
1920年7月22日
致契切林同志
我建议:
(1)根据契切林同志建议的精神由外交人民委员部向柯普发出指示(只是贸易谈判)。
(2)答复古科夫斯基。
(3)对寇松过两天再答复(不要更早;为什么要迁就他们呢),再询问一下加米涅夫和领事:为什么我们没有英文原本?[362]
非常客气地这样答复
如果英国(+法国+?+?)希望有普遍的、即真正的和平,这我们早已同意。那就请把弗兰格尔领走,因为他是你们的,是你们豢养的,那时我们就立即开始谈判。
如果波兰希望媾和,我们同意;这点我们已经讲得很清楚,现在再讲一遍,让它提出来吧。
如果你们中断贸易谈判,那很遗憾;但这样就暴露出你们自己无视现实,因为,是你们在波兰战争时期开始这一谈判,并答应停战的。要心平气和、准确无误地揭露他们的矛盾。
复照草案要在星期五或星期六(7月23日或24日)用电话征得政治局各委员同意。[363]
列宁
契切林同志:
如果同意,请通知克列斯廷斯基(他已原则上同意),然后起草复照。
您的 列宁
【注释】
[362]指英国外交大臣乔·纳·寇松1920年7月20日的电报。该电报是对苏维埃政府7月17日就停止波兰与苏维埃俄国之间的军事行动给英国政府的照会的答复。寇松的电报说,英国政府在7月11日给苏维埃政府的照会中建议苏维埃政府派出代表与波兰代表在伦敦会晤,“因为英国政府认为,这样做会使俄国同和平会议参加国建立起联系,并为俄国同外部世界能更好地了解而铺平道路”。寇松断言,盟国催促波兰政府马上开始举行停战及媾和谈判,但苏维埃军队不顾波兰政府关于停战的请求,继续进攻。(实际上波兰外交部长萨佩加在7月22日才致电苏维埃政府,建议立即停战。)寇松接着声称,根据上述情况,英国政府“应当明确指出,如果苏维埃俄国侵入波兰,俄国同不列颠帝国关于恢复贸易的谈判再继续进行下去已毫无益处”(见《苏联对外政策文件汇编》1959年俄文版第3卷第62—63页)。——472。
[363]给英国政府的复照,是由格·瓦·契切林根据列宁的指示起草的,经俄共(布)中央政治局1920年7月23日会议批准,于同一天用无线电报发出(见《苏联对外政策文件汇编》1959年俄文版第3卷第61—62页)。——472。
精选专题
精选文章
- 依靠劳动创造扎实推进中国式现代化
- 以民为本,“典”亮美好生活
- 以习近平的“劳动观”引领劳动创造新时代
- “满意在住宿”点燃旅游消费热
- 2024“世园时间”开启,感受“绿意蓉城”之美
- 农民工获表彰比重创新高 放大五一劳动奖激励效应
- “五一”来了!铁路优化服务为假期出行增添更多“幸福值”
- 为推进中国式现代化提供坚强安全保障
- “科技范”助力春耕生产跑出“加速度”
- 直播+短视频:打造文旅新引擎
精选视频
桁林:如何在中国特色社会主义新时代坚持和发展实事求是思想路线
坚持实事求是思想路线与马克思主义实践观的关系
坚持实事求是思想路线的经验启示
中国共产党坚持实事求是思想路线的百年历程
实事求是思想路线是实践的产物
青年干部要避免“四忌”、过好“五关”
已有0人发表了评论