(论小农业)
(19l0年9月和1913年之间)
胡施克
(论小农业)
用作饲料的小麦和黑麦 用作饲料的百分比[注:每类农户都有两行百分比数,上面的数字是1887—1891年的,下面的数字是1893—1897年的。——俄文版编者注]
百分比 燕麦 大麦
5.84 小农户 69.0 35.0
(第52页)
77.7 20.5
9.09 中等农户Ⅰ 72.39 12.22
(第75页)
68.3l 13.90
29.56 中等农户Ⅱ 54.01 52.59
(第93页)
75.91 46.52
3.55 大农户 82.72 11.81
(第112页)
74.70 24.08
(第165页) 总计=574.72÷8 总计=216.62÷8
=71.84% =27.08%
因此,关于牲畜饲料的资料:
(10年来的平均数)
大牲畜 谷物 饲料地 饲料的开支 燕麦地 全部
的头数(单位公担)(单位公顷)(单位马克)(单位公顷)饲料地
小农户 11 47.5 5.5 90 2 7.5
4.3 0.50 8 0.68
中等农户Ⅰ29 131 15.5 1290 7.6 23.1
4.5 0.53 44 0.79
中等农户Ⅱ25 203.5 12.0 404 6.9 18.9
8.1 0.48 16 0.76
大农户 67 184 42.1 3226 8.9 51.0
2.7 0.63 48 0.76
总计=132 565.5 75.1 总计=100.50
4 0.57 0.75
下面=每头大牲畜的平均数[注:在手稿上,列宁在该表标题《因此,关于牲畜饲料的资料》上面,用铅笔加写了这样一行字;“下面=每头牲畜的平均数”。这句话指的是本表第2,第3,第4栏即“谷物”、“饲料地”和“饲料的开支”等项的下面一行数字。——俄文版编者注]
为了准确地计算每个农户的饲料地,应当把用作饲料的4种谷物(小麦、黑麦、大麦和燕麦)数目折合成公顷,应当(1)从总收获量中减去种子;(2)用播种每种谷物的公顷数除取得的纯收获量;(3)再用所得的商数除用作饲料的公担数。
这样一种按4种谷物、4类农户和两个5年所进行的计算是十分累赘的。
不过如果干脆把全部燕麦算作饲料,那差错也大不了,因为未用作饲料的燕麦被用作饲料的大麦(Gerste)拉平了。
因此,我们且把全部燕麦地当作饲料面积,(也就是说,燕麦+混合谷物+全部饲草+小麦)。
这些资料表明了如此(相对)稳定的平均数,看来是可以相信的:每0.75公顷1头大牲畜。但是为了同全德统计资料作比较,应当注意到胡施克对大牲畜的计算同我的计算不同。差别不是由于标准不同,而是由于胡施克对牲畜的分类极为详细。胡施克把马驹、幼畜、牛犊、仔猪(第53页,注1)都加以区别,而我根据1907年6月12日的一般农业调查资料是无法考虑到这些详细区别的。
可见,为了比较,就得把胡施克的资料折合成1907年6月12日的资料的标准,即全部马和全部牛=1.0,全部猪=1/4;全部绵羊=1/10。
于是可得:
饲料地
公顷数
小农户: 13.45 1 7.5
10(8)年来的 中等农户Ⅰ: 31.85 头 23.1
平均数 中等农户Ⅱ: 36.81 大 18.9
大农户 88.8 牲 51.0
170.91 畜 100.50
0.58
在整个德国(1907年)——13648628公顷饲料地(草场+饲料作物+燕麦+混合谷物)养活大牲畜29380405头,即每头为0.46。
这很象是真实的,因为胡施克的业主都(很)出色。
从胡施克的资料中可以得出这样的结论
(1)大农户花在人造肥料上的费用要多得多(第144页)
(2)″″″的地耕得更深些(第152页,注2)
(3)″″″的农具配备得更完善些
(4)″″″可以在时间上保证极大地提高收获量
(5)″″″的牲畜饲养得更好些
(6)″″″花在保险上的费用更多些(第139页)
(7)″″″的产品可卖更好的价钱(第146页)(第155页)
1887/1891 1893/1897(第139页)
补(1) 每公顷 小农户 17.18 16.91-
中等农户 40.48 32.60-
22.80 20.74-
大农户 41.34 48.95+
每公顷
单位马克
种子
饲料
肥料
{参看第144页}
补(3)。农具清单,第107页及其他各页,第47页。
用于每公顷上的农具、建筑物和排水设备的维修费(单位马克)
1887/1891 1893/1897
小农户 14.10 7.43 -6.67
中等农户 13.38 15.95 +2.57
10.70 9.9l -0.79
大农户 9.64 11.95 +2.31
{为什么是这样?}
补4。4种谷物(黑麦、小麦、燕麦+大麦)平均每公顷的收获量(单位公担)
1887/91 1893/97
(第51页)小农户 20.46 20.66 +0.20
(第73页)中等农户 17.90 17.13 -0.77
(第92页) 19.09 21.06 +1.97
(第111页)大农户 17.46 19.77 +2.3l
{注意:大农户的土地更差些(第125页)}
牲畜饲料(单位公担)
牲畜头数 牲畜
(折合成 价格 小麦 黑麦 大麦 燕麦 总计
大牲畜[注:胡施克得出9.4和10(第53页),但这并不是按他自己所定的标准得出来的(第53页)。])
10.75 2765(第47页) 1887/91 2.19 1.68 14.24 30.74 48.85
+
11.3 3019 小农户 1893/97 1.44 0.40 8.81 35.56 46.21
- - - + -
26.8 9474(第74页) 12.78 1.34 21.16 77.04 112.32
+
30.6 11091 中等农 14.26 6.38 29.75 99.87 150.26
+ + + + +
23.5 10574(第87页) 12.71 2.39 59.24 94.33 168.67
+
25.9 10971 中等农 25.71 33.74 57.38 122.09 238.92
+ + - + +
67.1 23442(第112页) 18.61 0.63 15.90 128.83 163.97
-
66.6 23300 大农户 15.40 1.15 41.25 146.60 204.40
- + + + +
=多年生
饲料作物?
(1)多年生饲料作物……
(2)育肥混合饲料
(3)“其他”(第110页)?101-76=25
第123页:
Ⅰ—13.64公顷 11
Ⅱ—61.10 29
Ⅲ—45.06 25
Ⅳ—108.41 67
一头大牲畜
不对。应当是
2892÷11.04
等等。但是比例不会变。
截于1938年《列宁文集》俄文版第3l卷
译自1969年《土地问题笔记》俄文版第364—369页
注释:
[117] 列宁是在《农民和社会民主党》两个提纲中第一次提到莱奥·胡施克的著作《根据中图林根的典型调查作出的关于大中小农户农业生产纯收入的统计》的(见本卷第58页)。这里收载的材料,列宁曾在《土地问题和“马克思的批评家”》这一著作第6章《小农户和大农户的生产率。东普鲁士的例子》的一条对1908年版加的脚注中部分地引用过(见《列宁全集》第2版第5卷第157—158页)。列宁还在那里表示希望“以后再来谈胡施克先生的这部有趣的著作”。——399。
精选专题
精选文章
- 武义青:用“新质生产力”之笔勾勒京津冀协同发展新画卷
- 深耕“春日经济”,让春天的“颜值”变“产值”
- 办好“村BA”看乡村文化振兴“新途径”
- 建好示范基地 推动文化产业高质量发展
- 丁元竹:推动经济社会高质量发展——学习贯彻2024年全国两会精神
- 两会系列评论⑮丨端牢中国人的“1.3万亿”饭碗
- 天水麻辣烫背后站着威武霸气的土特产
- 以“数”赋农 “慧”就农业新图景
- 在“国潮”澎湃中彰显文化自信
- 孙德升:用新理念新思路新举措唱好京津“双城记”
精选视频
以现代化首都都市圈建设为突破口,深化京津冀协同发展战略
【学习思想】辛向阳:发展新质生产力要抓“八个新”
【学习思想】辛向阳:新质生产力在总书记心中的份量
【学习思想】辛向阳:劳动者如何定位在新型生产关系中的位置
用“新质生产力”之笔勾勒京津冀协同发展新画卷
以“同城效应”破解“虹吸效应” 唱好京津“双城记”
已有0人发表了评论