恩格斯。1869年11月29日

　　亲爱的摩尔：

　　真妙，原以为凯里在合众国殖民史这个唯一的领域中必定会有点知识，可他也是瞎说一通。可见这个家伙实际上毫无可取之处。

　　蒂珀雷里的选举是一件大事。[178]它促使芬尼亚社社员不再去搞无效的秘密活动和小冲突，而转向另一种活动，这种活动尽管表面上是合法的，但是比起他们起义失败[179]以来的所作所为要革命得多。实际上他们正在学法国工人的行动方式，这是一个大进步。事情只要朝着预计的方向继续发展就好。这种新的转变使市侩们胆战心惊，使整个自由派报刊尖声号叫，这再好不过地证明，这一次他们击中了要害。《律师杂志》[180]值得注意，它惶惶不安地指出，在不列颠帝国选举一个政治犯是没有先例的!更糟糕的是，除英格兰外，有哪一个地方会不把这类事情提上议事日程!可敬的格莱斯顿一定要暴跳如雷了……

　　我在这里的公共图书馆和切特姆图书馆(你知道)还找到了大批极其珍贵的资料(使用第二手材料的书籍除外)，但可惜，既没有扬格的书，也没有普兰德加斯特的书[181]，也没有英国政府出版的英文版布雷亨法规[182]。威克菲尔德的书[183]倒是找到了。老配第的各种东西也找到了。上星期我仔细研究了老约翰·戴维斯爵士(詹姆斯时期爱尔兰首席检察官)的论文[184]。不知你是否读过这些论文，这是主要资料，但它们的引文你想必成百次地见到过了。糟糕的是，并不总是能弄到第一手材料，可以从中搞到比从加过工的资料中要多得多的东西，因为加过工的资料把原来简单明了的地方都弄糊涂，弄混乱了。从这些论文中可以看出，早在1600年，在爱尔兰土地公共所有制就完全存在了。戴维斯先生在关于没收奥尔斯脱失去占有权的土地的辩护词中，引作证据的是：土地并不属于个别占有者——农民，因此，要么属于失去土地占有权的贵族，要么一开始就属于国王。我从未读过比这个辩护词更妙的任何东西。土地每两三年重新分配一次。

　　《马克思恩格斯全集》第32卷第388—389页

　　{选举及其革命性。注意}

　　{第219页：选举好象是更合法了，实际上却比(芬尼亚社社员)(无效的)密谋和小冲突更加革命。}

　　{1869．11．29恩格斯评爱尔兰的选举。}

　　{第220页：爱尔兰重分土地的公社(1600年)(注意)}

　　注释：

　　[178]蒂珀雷里是爱尔兰的一个郡。1869年11月25日，爱尔兰民族解放运动的领导者之一、被判无期徒刑而关在监狱中的耶·奥顿诺凡-罗萨在这里当选为英国下院议员。——130。

　　[179]恩格斯指的是爱尔兰革命者——芬尼亚社社员准备于1867年春举行的武装起义。英国当局获悉准备起义后，毫不费劲地就把个别郡的零星发动镇压下去了，许多芬尼亚领导人被捕并被审讯。——130。

　　[180]《律师杂志》即《律师杂志和每周报道》(《The　Solicitor's　Journal　and　Weekly　Reporter》)是英国的资产阶级自由派法学杂志，1857—1927年在伦敦出版。——131。

　　[181]指阿·扬格《爱尔兰游记》(《A　Tour　in　Ireland》)1780年伦敦版和约·帕·普兰德加斯特《克伦威尔在爱尔兰的殖民》(《The　Cromwellian　settlement　of　Ireland》)1865年伦敦版。——131。

　　[182]布雷亨法规是克尔特习惯法汇编的总称，因爱尔兰法官称作布雷亨而得名。布雷亨法规在1605年被英国政府取消以前，在爱尔兰一直有效。英国政府于1852年成立一个专门委员会，开始出版布雷亨法规。前三卷《古代爱尔兰的法律》先后于1865年、1869年和1873年问世，同时还编纂了《古制全书》汇编。出版法规的工作继续到1901年。——131。

　　[183]指爱·威克菲尔德《爱尔兰的统计数字和政治情况》(《An　Account　of　Ireland，Statistical　and　Political》)1812年伦敦版。——131。