鲍盛刚：如何抉择三大产权所有制模式

产权是现代社会结构的基础，一般来讲谁掌控生产资料，谁就决定生产关系与生产方式，谁就决定财富的分配。所以不同的产权所有制形成不同的社会关系和生产方式以及财富分配模式。如果是国家掌控生产资料，就是国有，国治，国享，如果是企业掌控生产资料，就是企业（富人）有，企业（富人）治，企业（富人）享，如果是社会掌控生产资料，就是民有，有治，民享。

如果国家政府掌控生产资料即土地，厂房，资源，那么国家政府就是生产的组织者，决定生产关系与生产方式，以及生产财富的分配，在这一模式中只有劳政两者的关系，没有资方的存在，因为所有生产资料归国家政府所有，政府任命厂长管理组织生产，生产什么？生产多少？都是由政府机构决定。国家政府不仅决定生产，也决定生产产品的如何分配。劳方包括所有的劳动者，他们被分配到机构和工厂工作，没有老板，总裁等区分，大家都是劳动者，基本上在一家工厂一干就是一辈子，然后光荣退休，医保福利等都由国家安排。显然，我们对于这一模式非常熟悉，或者被称之为斯大林模式，主张实行完全由政府支配的计划经济体制。那么国家社会主义完美吗？首先，国家社会主义基础是社会公有制，资本主义以财产私有制为基础和逻辑起点，这是导致不平等的根源，与此相对，社会主义通过剥夺剥夺者的方式，将社会基础从私有制转变为公有制，从而奠定了社会平等的基础。其次，国家社会主义实行计划经济，而不是自由市场经济，按需生产，按劳分配，这样就可以保证经济平衡发展，不会有资本主义的经济危机发生。但是理论上的完美并不等于实际过程中没有问题，根据马克思设计，社会主义应该出现在资本主义高度发展的国家，但是目前世界上社会主义的出现并不是如此，这就导致了社会主义国家的先天性不足。另外，社会主义创造了无与伦比的社会平等，人民当家作主，没有资本家，地主，大家都是劳动者，但这并不能极大地调动人们的积极性，相反导致生产效率低下，吃大锅饭。最后，社会主义计划经济消除了资本主义供大于求的经济危机，但导致了另一种经济危机的出现，即有效供应极度不足。

如果私人企业掌控生产资料即土地，厂房以及生产工具和生产设备，那么企业和企业家就决定生产关系和生产方式，以及决定财富的分配，在这一模式中在劳政之外产生了第三方资本方或者称之为企业和企业家，他们是社会生产的组织者，他们为劳方提供就业机会，为政府提供税收。劳方依然一无所有，只能受雇于资方，出卖自己的劳动换取工资。国家政府不再是社会生产的组织者，他们成为经济运行的守夜人，其收入来源主要依靠企业的税收。那么为何让私人企业和企业家掌控生产资料呢？市场资本主义是西方国家制度的核心，主张市场最大化，政府干预的最小化，那么市场资本主义完美吗？无疑它在创造财富方面是无与伦比的，它充分发挥了人类的想象力，竞争机制导致科技的迅速进步，而科技革命引发的产业革命导致人类财富呈现几何级数的增长，它由此彻底改变了世界。其次，资本主义主张天赋人权，在法律面前人人平等，这在历史上是一种进步和文明的象征。但是资本主义在另一方面有两大致命的弱点，一是社会不平等，它在创造财富的同时，也创造了贫穷。根据亚当?斯密的设计，这个问题在理论上是应该不存在的，他认为资本主义的驱动力是利己主义，正是这种利己主义引发了人类的创造力，导致财富的激增，同时利己主义可以被资本主义社会关系转化为一种道德高尚，如屠夫和面包师为我们提供食物，不是出于他们的善良，而是出于他们的自利，即从我们这里得到对肉和面包的支付。然而在实际过程中，资本主义历史没有那么简单纯朴，而是充满尔虞我诈和社会财富分配的不平等。第二个致命弱点是供需不平衡，表现为经常性的经济危机。根据亚当?斯密的设计，这个问题在理论上也是不应该发生的，因为资本主义经济是一个可以自我调节的体系，该体系不需要外在的政府干预，然而在实际过程中，资本主义这架机器经常发生故障。

如果社会即劳方掌控社会生产资料即土地，厂房，生产工具与生产设备，那么劳方和社会将成为生产的组织者和管理者，决定财富的分配，在这一模式中资方将被劳方雇佣的管理者代替，国家政府的职能将进一步缩小退化。那么，这将是一种什么样的社会状况呢？劳动人民当家作主，真正实现民有，民治，民享。民有就是社会生产资料归社会全民所有，不再归国家政府和私人企业所有，民治就是由社会组织和管理生产，民享就是生产结果由社会全民共享，达到增长与共富的同步。显然，社会全民所有制是一种理想的社会状态，但是问题是首先这一模式依然只是一种理论假设和期盼，在现实中实践常常以失败告终，如19世纪空想社会主义者在欧洲与北美的实践，尽管理想美好，但是结果都是不了了之。其次，如何做到民治？全民不可能进行生产的组织与管理，有人建议实行代理人管理的方式，即雇佣职业经理人，其方式如同目前大型企业中实行的所有权与管理权的分离，所有权依然归社会，管理权归经理人。其三，在没有竞争的情况下是否能够创造效率？迄今建立在产权私有制基础上的竞争模式被证明为是最有效率的，它能够最大限度地激发人类的创造性和积极性，反之，常常会导致大家吃大锅饭，社会整体效率低下。

现代社会是由社会，国家和企业即劳资政三者组成的，而产权所有制是社会制度的核心，谁掌控生产资料，谁就掌控生产关系和生产方式，谁就掌控财富的分配。生产资料或者产权由国家政府掌控，就是国家所有制，由私人企业或者公司掌控，就是产权私有制，由社会或者全民掌控，就是社会所有制，不同的产权所有制模式决定不的社会关系以及生产方式和财富分配，比较三大产权所有制模式，各有利弊，那么，人类应该如何选择呢？