空谈误国：不要“过度解读”十八大精神

有一个真实的故事，形象地说明了“空谈误国”的道理。

上世纪90年代，湖北神农架一个村子，为了对付横行的野猪，就装了个大喇叭，放狮子、老虎等猛兽的录音。一开始，野猪真信，吓跑了。但过了些时候，它们发现没有危险，就又回来，把喇叭杆子都给拱倒了。村民说：唱高调、说空话，连野猪都骗不了。

顺着这个故事想想，什么方法才对付得了野猪？组织个护村队可能更有效，互助共防，野猪来了就赶跑。野猪不会被喇叭骗，自然也会看“实效”，有了实实在在的威胁，可能就不敢来了。

还记得有一个故事：集市上两个摊都卖菜刀，一边喇叭喊得欢实：谁下厨房谁受累，买了不受菜刀罪。另一边却是个哑巴，拿出片白铁皮，一刀刀剁下去，铁皮成铁丝。谁的生意好？不用想就知道。

故事里有道理。那个大喇叭，是一些人的画像。这些人专耍嘴巴子戏，规划头头是道，部署井井有条，总结天花乱坠。实效呢？群众看不见、摸不着、感觉不到。卖刀的哑巴，则是另一种实在型干部。他们用实干当招牌、用实绩来说话，可能没有高音喇叭的轰动效应，但群众对他们的工作，也会“茶壶煮饺子——心里有数”。

不可否认，领导干部“会说话”也很重要。一件事情能深入浅出、条分缕析，做好动员部署，调动大家积极性，是很重要的领导力。不过，无论说得多好，都需要干得好来配合。否则，说得越好，就越是空谈。言行合一，那是最好；实在不行，会干不会说，总比会说不会干要强，这正是故事中说的“高音喇叭，不如哑巴”。

有些人把开大会、整材料当做主要工作、关键步骤，“做得对不对，关键在开会；干得好不好，主要在汇报”。行政系统的运转和管理，有“信息成本”。不管是决策、执行还是考核，都需要下功夫了解实情。有些人却不愿花这样的成本，靠拍脑瓜子、磨嘴皮子干事，用会议落实会议、用文件贯彻文件；更有些人还利用信息不对称，欺骗上级、糊弄同级、无视下级，把无说成有、差说成好，不仅像高音喇叭，还是谎话连篇的高音喇叭。

我们也有这样的经验：包产到户、乡镇企业、对外开放……一步一个脚印，杀出一条血路，闯出一条新路。从国家看，世界第二大经济体，大熊猫给地球打气；从地方看，路宽了、楼高了、财政宽裕了。外国人都说中国有“唱高调”的本钱了，但越是这种情况，我们越要头脑清醒，不能只是拿着功劳簿吹牛，而是要处理好说与做的关系，实话兴国、实干兴邦。

当前，各地正在学习贯彻十八大精神。也是在北京这次座谈会上，有中央宣讲团成员提出，十八大精神不要被“过度解读”，报告本来直白简单，有些解读文章有点走偏，反而让人不好理解。的确，纲领言简意赅，行动更应直接有效，相比拉起高音喇叭唱高调、说空话、搞形式主义、做表面文章，实干才是对十八大精神更好的理解和落实。