陈云的历史观：不唯上，不唯书，只唯实（2）

对政治与经济关系的认识

如何正确认识和处理政治与经济的关系，这是陈云“不唯上，不唯书，只唯实”中关注的一个重要实际。

陈云在延安时期先是担任中央组织部部长，后因边区财政经济困难转而主持边区财经工作。在担任中央组织部部长时，陈云就认为做政治工作的人应该有一段做经济工作的经历，这样才不至于空，不至于虚。主持边区财经工作时，陈云反对从《资本论》和经济学的原理出发模仿伦敦或上海的做法，主张从边区的实际情况出发。他说：“我们不要那么洋的”，“我们从土的出发，从延安出发，不从伦敦出发，不从上海出发。”陈云反对空头政治、空头革命家，主张在行通行，提出业务第一，政治第二；实际第一，书本第二；先做工作，后摸规律。他说：“经济机关里有些知识分子，他们对于业务不在乎！天天讲国际形势，阶级力量的对比，罗斯福当选。我们应该业务第一，政治第二。”“现在是这样，将来是这样，共产主义社会也是这样。如果政治第一，业务第二，病人快死了，他可以不管，‘我要开政治座谈会’，这就没有社会分工了。永远是业务第一，政治第二。实际第一，书本第二。”面对边区经济困难，陈云指出：同志们如能为群众服务，解决他们的吃饭穿衣问题，就是群众中间的领导者，就是一个十足的革命者。

新中国成立后，陈云主持全国财经工作，十分重视正确认识和处理政治与经济的关系。上海财经会议上，陈云就提出“一是政治，一是经济，两者需要很好配合。”

政治中有经济。政治是经济的集中表现，关系经济的全局。政治稳定是经济发展的必要条件。政治问题处理得好就会促进经济发展，反之，就会阻碍经济发展。陈云说：“没有土地改革、抗美援朝、镇压反革命，把经济工作做好是不可能的。土匪满地，你能收税？美帝国主义打进大门，工商业家能积极纳税？每个财经工作者，必须清楚这点。”陈云十分重视对经济工作人员的政治教育，使他们具有战略眼光、整体观念。1951年4月4日，陈云说：“在经济工作人员中进行政治教育十分重要。经济干部一天到晚是打算盘搞数字，很少看到全局。为克服这个缺点，使他们不犯错误，每星期抽两三个钟头学政治是必要的。”

经济中有政治。经济是基础，是最终起决定作用的因素。经济基础不稳，政治等上层建筑都立不住。开国时稳定物价对稳定人心、稳定政治、巩固新政权具有关键作用。陈云说：“物价稳定不仅有经济意义，而且有政治意义。”他要经济工作者不能做政治首长而不会精确计算，不能只是政治家而不是企业家。陈云认为关注民生，解决人民生活困难问题，必须从政治高度去认识。“人民群众要看共产党对他们到底关心不关心，有没有办法解决生活问题。这是政治问题。”

陈云兼任商业部部长时，还将经济与政治的关系量化为“七分经济，三分政治”。他指出：“商业工作，包括卖鸡、卖蛋，都有其政治意义。”“商业部门的领导同志，一天到晚忙于非常具体的经济工作，对思想政治工作注意不够，这样就容易产生事务主义。如果不注意扭转，就会变得目光短浅。”所以，陈云建议提出“七分经济，三分政治”的口号。但他反对离开经济这个基础去搞空头政治。他说：“那么，倒过来，‘三分经济，七分政治’，行不行？这也是不行的。”“人是要吃饭的，不能天天靠吃马列主义过活，一天不吃饭，肚子就饿得哇哇叫。”“七分经济，三分政治”，虽是陈云针对如何改进商业工作提出来的，却是陈云主持财经工作的重要指导原则之一。

对若干重大历史事件的认识

如何看待党的历史上的一些重大事件，这是陈云“不唯上，不唯书，只唯实”面临的又一个实际。

例如，如何评价西路军？1937年12月，毛泽东接见李先念等西路军领导人时曾说：西路军的失败，主要是张国焘机会主义错误的结果。1951年10月第一版《毛泽东选集》中收录的《中国革命战争的战略问题》一文曾写道：“为敌人吓倒的极端的例子，是退却主义的‘张国焘路线’。红军第四方面军的西路军在黄河以西的失败，是这个路线的最后的破产。”这些评价不符合历史实际。80年代，陈云多次站出来进行纠正。1981年11月22日，陈云指出：西路军过河是党中央为执行宁夏战役计划而决定的，不能说是张国焘分裂路线的产物。1982年2月27日，陈云说:西路军是当年根据中央打通国际路线的决定而组织的，我在苏联时，曾负责同他们联系援助西路军武器弹药的事，而且在靠近新疆的边境上亲眼看到过这些装备。1983年1月5日，陈云进一步指出：西路军打通国际路线，是党中央、毛主席过草地以前就决定的。西路军的行动不是执行张国焘的路线，张国焘的路线是另立中央。西路军的失败也不是因为张国焘路线，而主要是对当地民族情绪、对马家军估计不足。陈云“不唯上，不唯书，只唯实”，客观、公正地对待了西路军问题。

例如，如何评价林彪在东北解放战争中的作用？“九一三事件”后，林彪成了千古罪人，不敢说林彪在东北乃至全国解放战争中的贡献。陈云在组织编写《辽沈决战》一书时，多次强调林彪的功是功、过是过，我们应当采取历史唯物主义的态度。1983年8月9日，陈云在谈编写《辽沈战役》一书的意见时指出：“战役参加者的作用，战役的组织、指挥，这些对于战役的胜利无疑都是十分重要的。林彪作为四野的司令员，在当时正确的地方我们也不必否定。但是不能只看到这一方面的作用，还必须看到其他方面的作用。只有这样看待辽沈决战，才是全面的，符合历史唯物论的。”

陈云的“不唯上，不唯书，只唯实”是贯彻到历史观方面的。陈云的历史观证明了他是一位了不起的彻底唯物主义者。