“中国梦”的主要动力有三大来源

2012年11月中共新一届领导集体上任以来，“中国梦”一词正式进入官方语汇并迅速走红。但中国仍须回答一个关键问题，即在华夏广袤的土地上，乃至在博大的中华文化圈内，是否已具备一个能充分凝聚共识、人心所向的梦想支点？如果没有这样的一个共同支点，中国梦就可能成为海市蜃楼。

所谓“共同支点”，首先应考察梦想的动力源。既然是一个梦想，那么它必然是关乎人们尚未实现但又在努力争取实现的事情，并由此催生强烈的奋斗动机和动力。

以欧洲为例，第二次世界大战虽然重创欧洲，但战后欧洲仍然具备三大强烈的发展动机，即实现欧洲一体化，推动经济总体复苏，消除“冷战”威胁。这是当时欧洲人的梦想。 

但自20世纪90年代之后，苏联解体了，威胁消除了，经济复苏了，欧洲联盟也成立了。欧洲忽然好像应验了中国道家“物壮则老”的箴言，开始滑向物质享受主义和福利社会的美丽泡沫，梦想不再，动力难继，目前仍然在2008年世界金融危机的阴影下调整运作。

为此，欧洲羡慕中国，因为中国人民依然在为改变过去150年的落后屈辱命运而不懈奋斗。从更大意义上讲，中国仍在为如何实现一个古老文化向全面现代化转型，为民族创造力和领导力的复兴而上下求索。 

中国人民实现中国梦的动力是强烈而迫切的，这也从宏观角度有力解释了为什么实行改革开放才33年的中国，却已经取得了突飞猛进的跨越式进步。

笔者以为，“中国梦”的主要动力有三大来源：第一，追求经济腾飞，生活改善，物质进步，环境提升；第二，追求公平正义，民主法制，公民成长，文化繁荣，教育进步，科技创新；第三，追求富国强兵，民族尊严，主权完整，国家统一，世界和平。  

在三大动力来源的基础之上，中国有远见、有胆识、有智慧的公民、团体及领导人，应该及时准确地找到整合协调这三大动力源的共同支点，形成发展进步的兼容合力，造就托起“中国梦”的众志成城。

对比一下中国梦与美国梦的不同哲学背景，会得到一些有益的启示。“美国梦”的概念可如此表述：一个人无论什么背景，只要来到新大陆，通过努力工作创业，就可以得到梦想的一切。“中国梦”则推崇“国家好，民族好，大家才会好”，继承了东方文化的集体主义传统，坚信“国家的强大能成为人民福祉的保障，让每一个人都从国家的发展中收获自己应得的成果”。

不同国家民族在追求自身梦想时可能沿循不同的路径，这是自然现象，但也可以相互取长补短，不断优化。无论是“中国梦”还是“美国梦”，都应防止极端和异化。极端的个人主义行为已经让美国吃了不少苦头，从华尔街的金融巨骗到校园中的变态枪手都成为范例。而中国在实现国家富强的过程中，尤须重视保护个人的合法权利和创造精神。