挪用公众“养命钱”令人担忧

挪用公众“养命钱”令人担忧

摘要:近日,深圳社保局被网络举报称挪用社保基金开公司,经营范围包括宾馆、发廊、停车场,且该局职工均可免费享受这些服务,被指隐形福利。(4月30日《京华时报》)   面对公众质疑,深圳社保局回应道:用来开公司的社保基金已经归还社保基金账户,社保局员工并未从这些投资中获得隐性福利。

近日,深圳社保局被网络举报称挪用社保基金开公司,经营范围包括宾馆、发廊、停车场,且该局职工均可免费享受这些服务,被指隐形福利。深圳社保局回应称,注册资金已连本带息归还社保基金,公司运营已与社保基金脱钩。随后,深圳社保局又自曝其14年间共动用17.65亿元社保基金投资145个项目,引起公众对“养命钱”安全的担忧。(4月30日《京华时报》)

面对公众质疑,深圳社保局回应道:用来开公司的社保基金已经归还社保基金账户,社保局员工并未从这些投资中获得隐性福利。但是,这并不足以成为止息质疑的理由。须知,确保社保基金的安全绝不能止于“已经归还”和“未谋取隐性福利”,对于公众的“养命钱”需要有十二分的审慎,任何不经公众授权的社保基金挪用都属违规。

资产投资形式越来越多元,与其将大量资金存在银行账户,倒不如用来投资走上“钱生钱”的道路,这是当前许多老百姓的想法。这种想法很朴实,也充满了理想色彩,须知“入市有风险、投资须谨慎”,任何一项投资都有风险,更何况是宾馆、发廊和停车场这样的已经接近市场饱和的产业。普通老百姓的存款用来投资,如果亏损了还是小范围内的个人经营问题,成千上万老百姓的“养命钱”一旦亏损,谁负得起责任?

从社保基金中划出一部分开公司,即便初衷再正义,这种对于市场风险的漠视和对社保基金账户缺乏审慎之心的做法都难获支持。尤其是在相关部门经营过程透明度不够的背景下,挪用社保基金进行市场经营的做法,就更得不到支持。挪用的资金真的没有亏损吗?亏损后相关部门会不会从别的地方拿来钱堵窟窿?

责任编辑:葛立新校对:总编室最后修改:
0

精选专题

领航新时代

精选文章

精选视频

精选图片

微信公众平台:搜索“宣讲家”或扫描下面的二维码:
宣讲家微信公众平台
您也可以通过点击图标来访问官方微博或下载手机客户端:
微博
微博
客户端
客户端