“温柔乡”为何竟成“英雄冢”？ − 时政评论 − 宣讲家网评论 − 宣讲家网

摘要：要按照“把权力关进制度笼子里”的总要求，建立和完善有效的约束机制，不让居于要位者享有称孤道寡的权力。比如把“色”作为一个“高压线”，在干部考核、提拔中把生活作风作为重点之一。

要按照“把权力关进制度笼子里”的总要求，建立和完善有效的约束机制，不让居于要位者享有称孤道寡的权力。比如把“色”作为一个“高压线”，在干部考核、提拔中把生活作风作为重点之一，一经发现“有情况”，一律免职或不得再提拔、转任其他重权岗位。这样的机制再加上人的道德觉悟，形成法治与德治并举的规范，蒋艳萍式的女人所经营的种种“温柔乡”，才会真正失去对各级官员的诱惑力。

这些年，凡男性贪官落马，皆呈一鲜明表征――好“色”。凡“色官”又百分之百涉经济腐败，以交“午餐费”。最终，或因“色官”情人太多分羹不均而“东窗事发”，或因夫人对造孽钱管得太紧而情人胃口太大最终跌倒在“温柔乡”里。于是，便有不少评说文章应景而生。仅据新近刘铁南被情妇告发落马的议论，有的提出忠告：“常在河边走哪能不湿鞋，火玩多了难免烧到自己的嫩手。”有的善良规劝：“须知山下的女人是老虎，遇见了千万要躲开”！还有的认为，刘铁南“在紧要关头放弃了世界观和人生观的改造，丧失了共产主义信念，终使自己走向上了一条不归路”，进而提出：“应把警惕‘石榴裙’下的腐败作为反对享乐主义的一个重点”，让领导干部“清醒地把握自己”、“经得起严峻考验”，云云。一句话，要“自警自律”。观这些评说，倒是出于忧国忧民之心，但最后开出的“药方”却有点像头痛医头、脚痛医脚的庸医，故有必要加以再议。

看一看这些年我们的若干领导讲话，大凡谈起各级官员廉洁自律，无一不是语重心长，言之谆谆；再看一看每当一大个贪官落马之后，我们的许多媒体，无一不是义正词严，大加警示。但结果如何？贪官们并不把这当作一回事！面对“涂着口红的砒霜，遮着裙子的陷阱”，他们中许多照旧难过“美女”关，统统印证了一句俗语：“温柔乡是英雄冢”。难道是我们的大道理讲得不好？非也。凭实而论，我们的若干领导讲话、许多评论文章，庶几皆为金玉良言。难道是贪官的脑瓜进了水，不能与大道理对接？亦非也。事实上，他们中不乏“见理明而妄为者”，更不少聪明绝顶的“水晶猴子”。由此我们大可得出这样一个认识：长期以来，我们传统的以至在实践中大量存在的――过分依赖干部特别是领导干部道德觉悟的正面教育和反面警示，虽然有效却也有限，更不是万能的。如果我们把贪官污吏“前赴后继”埋身于“温柔乡”的现象，一股脑儿归咎于思想教育不力，显然有欠公允。那种归咎于“打少了”、“杀轻了”的义愤，也是片面的。大量事实表明，“杀一儆百”、“杀鸡给猴看”的严惩方法，固然可以对那些既具有狼的贪婪、却仅有一副兔子胆的“怕死鬼”形成震慑，但对那些明知“皓齿娥眉，命曰伐性之斧”（枚乘《七发》）、却心存侥幸、胆大妄为的花贼，对那些“就好这一口、就爱这个味”且奉行“宁为花下死、做鬼也风流”信条的花痴来说，就没有那么奏效了。尤其对那些认为“官当到副厅一级就没有人管了”（胡建学语）的“小国之君”，他们之迷醉于声色犬马、之沉湎于“温柔乡”，能动的掩护多的是，具有很大的诡秘性和隐蔽性，东窗事发之前，严格的法纪，对他们也往往是无可奈何。刘铁南事件中竟出现过官方发言人出面否认的闹剧，足见一斑。如果我们不清醒地看到这一点，仅仅满足于强调各级官员的“自警自律”，就只能当个头痛医头的“庸医”，而绝不可能成为表本兼治的“良医”。

现代医学表明，每个人身上都潜藏着许多细菌，但发病与否，却视个人某时刻的具体情况而定。那么，什么样的“具体情况”才会让潜在的细菌繁殖以至发病，形成“温柔乡是英雄冢”的尖锐山景呢？前些年曾经名噪一时的“三湘第一女贪”蒋艳萍，有句“成功秘诀”颇具回味：“在男权社会里，只有懂得充分开发利用男人价值的女人，才能算是真正高明的女人。”这里的“男权”，当然不是一般男人所拥有的对于女性而言的权利，而“都是一些握有实权的男人”。由于深谙此诀，她一个仅有初中文化并无任何专业特长的女人，仅凭一副漂亮的脸蛋给一个个“男权”者设置“温柔乡”，十余年的工夫，竟从一个小小的仓库保管员爬到了厅级干部高位。再细考一下那些大大小小的“张艳萍”、“李艳萍”们，在她们身上所显现出的这样或那样的“际遇”，几乎无一不是凭这种“秘诀”而获得的。事实让我们一再认清了这样一个问题：绝对的权力导致绝对的腐败！在掌握一个单位一个部门乃至一方土地的“男权”者中，他手中的可以肆无忌惮地滥用的权力，在他掌管的“二亩三分地”里几乎享有称孤道寡的绝对权力，正是放纵其身上所潜藏着的致病细菌繁殖、导致“寡人好色”病乃至埋进“温柔乡”里的根源。

固然，我们不否认世上总有柳下惠、曹鼐式的品德高尚、不为色惑的铁男人，但也必须看到更多的男人却向往“温柔乡”而仅仅因为手中没有可以讨蒋艳萍这类女人喜欢的实权而已，这正是一些“男权”者之所以“前仆后继”醉死“温柔乡”的温床。因此要医治乃至根治一些“男权”者在女色上患“寡人有疾”症，并给那些向往“温柔乡”过去苦于没有条件而如今却有了条件尚未进入的“男权”者打预防针，防止新的权色交易现象滋生，最根本的就是要按照“把权力关进制度笼子里”的总要求，建立和完善有效的约束机制，把各种权力的行使真正置于法律、制度的规范和群众的有效监督之下，不让居于要位者享有称孤道寡的权力，不给他们以肆行己志的条件。比如把“色”作为一个“高压线”，在干部考核、提拔中把生活作风作为重点之一，一经发现“有情况”，一律免职或不得再提拔、转任其他岗位。这样的机制再加上人的道德觉悟，形成法治与德治并举的规范，蒋艳萍式的女人所经营的种种“温柔乡”，才会真正失去对各级官员的诱惑力。

（转载请注明来源：宣讲家网站www.71.cn，违者必究。）