【案例】由高考“状元”向北大索要巨额奖金遭拒看如何回归教育本质（2）

这是一种非常不好的现象。把自己的成绩和读书意愿换算成具体的金钱数字，然后跟目标学校谈生意，这样精明世故的学生和家长是让人感觉可怕的。在笔者看来，一切填报志愿的选择的标准只有那么几条，包括孩子的兴趣爱好，某一学科在本校的优势教学科研地位，孩子对这个学校的认同以及这个大学的社会影响力，但绝对不包括这个学校会不会给高考状元多少多少奖学金。不是说一点都不在乎钱，而是在目前的体制下，作为高考状元，无论家庭多贫困，在获得各级政府的奖励补助之后所获得物质收益，已经远远的超出这个学生大学四年的花费和开支，简言之，这些高考状元读大学不存在物质条件达不到的原因。所以在这样的情况下，是要看志向和兴趣，而不是看对金钱的态度，如果说以这点小钱来和北大清华谈判，笔者的建议是，直接拒绝，因为如此有金钱和生意经，可以直接去经商了嘛，何苦浪费四年读大学呢。

同时，建议地方各级政府和学校，淡化高考状元嘉奖的氛围，诚然，高考状元是佼佼者，但纵观几年后的发展，也有相当一部分高考状元伤仲永了。所以，不能以一时成败论英雄，还是要平常心对待，对于家庭特困学生，可以帮一把，至于状元，略有表示即可，不要那么功利的动辄就奖励十万甚至二十几万。真正的学子，真正的状元，在求学阶段，一定不是以状元头衔来换取眼前的小利益的。

对索要奖金的状元说NO，我们要对北大说YES！

高考状元索要奖金的胆量如何惯成

北京大学招办表示，在2013年高考志愿填报咨询阶段，北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”。招办负责人表示，北大要用实际行动切实坚守教育工作者的良知、责任和诚信，使教育回归本质。

读罢这则新闻，令人非常诧异：一是高考状元为何胆气那么大？居然敢“挟分”向北大“狮子大开口”，并讨价还价，状元与金钱挂钩实在让人不能接受；二是北大真的拒绝高考状元？这似乎与媒体曝光北大许以高额奖学金为诱饵，招揽各地高考状元的做法有很区别。出现学生向学校索取奖金如此尴尬情况，到底是谁的错？值得拷问。

“北大状元”被热炒，是多方因素合成的结果，有教育理念的偏差，有教育政绩观的偏颇，有商家经济利益的驱动，也有媒体的错误引导，但北大等高校的招生利益诱惑宠坏高考状元是最大原因。据报道，上海交大密西根学院今年增大了奖学金投放力度，更设了最高的90万奖学金，用以引进吉林省的高考“状元”……状元成了香饽饽，各大高校纷纷伸来橄榄枝，在各种利诱下，状元难免轻飘飘，进而讨价还价，实属正常，北大也不能免俗，否则高考状元也不敢明目张胆地索要奖金。其实高校向学业成绩优异或其他方面表现杰出的人才提供巨额奖学金，这是世界通行的做法。学校可以光明正大地给，学生也可以理直气壮地申请，这并不丢人。北大明确拒绝了少数企图向北大索要巨额奖金、进行讨价还价的所谓“状元”，是炒作？还是缺钱？没有人知道原因。

其实面对港大年年来内地招走众多“省市状元”，一直唯我独尊的清华、北大心情肯定不是滋味。在清华北大地方招生组看来，没有了状元恐怕有点寂寞难耐，在长达10余年的时间里，这两所中国一流人才殿堂在状元问题上年年针锋相对。假如没了状元，怎么证实招生大丰收；假如没了状元，怎么证明他们厉害；假如没了状元，又如何再与港校一较高下，不被指称二流高校？据了解，北大清华的状元之争的重要背景是“985工程学校”，当年全国只有这两所高校入榜，他们也成了同一起跑线上的竞争对手。近年，两校争高端生源、甚至砸钱诱惑，已被业界诟病。由于炒作状元带来的种种弊处，在教育部门的推动下，舆论这两年已经基本形成不炒状元的共识，包括北大、清华在内也不怎么敢炒状元招录。可惜的是，状元读北大、清华不炒了，不代表状元读港大就不炒作。

北大因为奖金而拒绝了高考状元，令公众非夷所思，北大究竟在向社会表达什么？是想真正回归“唯才而招”？公众心中有个大大的“？”。笔至文末，笔者以为，“高考状元”存在弊大于利，但高校诱招高考状元也是客观存在的；如何正确对待高考状元索要奖金现象，值得教育部门、媒体深入思考并认真面对。

辩证看待北大拒绝“状元”

对于每年七月惯看高校争抢“状元”火爆场面的社会大众和媒体来说，北大此举一石激起千层浪，一时间众说纷纭。在褒贬不一中，由于大学掌握录取大权，是强势一方，因此舆论的天平依然偏向考生一方，对北大的做法不乏非议。

且不论各媒体对北大的种种猜测，大学能够对“状元”说“不”，对用金钱招揽生源的做法叫停，至少说明大学开始对非理性的招生行为有所觉悟，开始对大学人才选拔的标准有所反思，就这点来说，北大的做法具有积极意义。