东固会师与毛泽东探索中国革命道路的思想飞跃

其二，东固根据地的秘密割据引发了毛泽东对政权形式的反思。东固根据地军民在与敌人进行公开武装斗争的同时，开展了秘密的政权割据形式。这种秘密割据的方式，对于敌强我弱形势下红军和革命力量的生存与发展，是十分有利的。1929年4月13日，毛泽东在给湘赣边界特委的信中，比较了井冈山公开割据和东固秘密割据的特点，对东固根据地的独创经验作了充分肯定。他指出：“在全国或一省总暴动以前，政权的形势（式）和武装的组织大须讨论。依两年来的经验，在全国至少有一省用总暴动方法推翻统治阶级以前，小区域苏维埃政权公开的割据，是有害而无利的。如湘南，……这番我们到东固则另是一种形式，反动势力已被驱逐了，权利完全是我们的，但公开的政权机关和固定的赤卫队都没有，邮路是照常的，商业贸易是照常的，边界所受到的痛苦此地完全没有。敌军到来寻不到目标，党的组织和群众的组织（农民协会）完全秘密着。在接近总暴动之前，这种形式是最好的，因为这种形式取得群众不致失掉群众”。为此，毛泽东建议湘赣边界特委：“在接近总暴动之前边界群众政权的形式有由公开割据改变为秘密割据的必要”。

其三，东固根据地的游击战术破除了毛泽东“凭险据守”的观念局限。在强大的敌人面前，东固革命武装则将游击战与运动战相结合，实行变动不居、飘忽不定的游击战术，坚持打得赢就打，打不赢就走的原则，从而有效地消灭了敌人，保存和发展了革命力量。在东固休整期间，毛泽东等人又得悉井冈山根据地失守的消息。这样，一方面原先设想“给井冈山解围”的战略目标和作战计划被打乱。正如萧克所言：“井冈山失守，就得重新考虑战略方向”。井冈山的失守让毛泽东认识到以“凭险据守”的山地战术，在强大敌人的联合“围剿”攻击下，再险要的地势也有被攻破的一天。红四军前委“乃决定抛弃了固定区域之公开割据政策，而采取变定不居的游击政策（打圈子政策），以对付敌人之跟踪穷追政策”，破除了井冈山时期“凭险据守”的观念局限，实现了战略战术上的重要转变。1929年4月13日，毛泽东在给湘赣边界特委的信中，再次盛赞了红二团的游击战术，“他的战术是飘忽不定的游击，游击的区域是很宽的……他们消灭了许多靖卫团，打败过卅六旅的七十二团。”他建议湘赣边界特委也学习这种游击战术，“守势的根据地的观念，以后应该抛弃，大小五井、九陇等地，再不必固守了。强敌来了，就用盘旋式的打圈子政策对付他。”

其四，东固根据地的斗争方式启发了毛泽东对革命道路理论的思考。东固根据地在与敌人的斗争中，将灵活机变的游击战争与根据地的巩固和扩大结合起来。这种“到处播撒革命火种，将来形成燎原之势”的斗争方式让毛泽东等人看到了小块红色区域的巨大潜力和无限希望；看到了“由零星的农村游击战争进到梅花形赤区的开辟，再进到融成一片广大苏区”的发展前途。1930年1月5日，毛泽东在给林彪的信中，指明“单纯的流动游击政策，不能完成促进全国革命高潮的任务，而朱毛式、贺龙式、李文林式、方志敏式之有根据地的，有计划地建设政权的，深入土地革命的，扩大人民武装的路线是经由乡赤卫队、区赤卫大队、县赤卫总队、地方红军直至正规红军这样一套办法的，政权发展是波浪式地向前扩大的，等等的政策，无疑义地是正确的”。这些论述把东固根据地的宝贵经验概括为“李文林式”，与朱德毛泽东式、贺龙式、方志敏式相并列。这一时期毛泽东总结了土地革命战争的实践经验，进一步升华了“工农武装割据”的思想，提出把党的工作重心由城市转移到农村，由此基本形成了农村包围城市、武装夺取政权的革命道路理论。

叶福林（作者单位：上海交通大学）