普京之路：政治稳定才能国家复兴

政治衰败比经济衰退更可怕

美国《福布斯》杂志日前发布2013年全球最具权力人物排行榜，俄罗斯总统普京力压去年排名首位的美国总统奥巴马，当选全球最具影响力人物，这迅速在世界引发热议。

20多年前，戈尔巴乔夫的“民主化”与“新思维”使苏共失去“灵魂”，最终导致苏联在西方阵营的攻势前败下阵来。解体后的俄罗斯，不仅失去全球性“超级大国”和社会主义阵营“首领”的地位，而且被西方大国视为“冷战”后失败的国家，沦落到“被排挤、被边缘化的境地”。

此后，为迎合西方，叶利钦一度推行彻底“倒向西方”的政策。这不但没有得到应有的回报，反而受到西方大国的蔑视和进一步挤压。上世纪90年代叶利钦掌权的9年间，西方阵营抛弃自己的承诺，坚持“北约东扩”，轰炸南斯拉夫，在原苏联地区策动“颜色革命”，大大压缩了俄罗斯的地缘政治空间。

事实上，与外交失势、经济大幅衰退相比，更可怕的是持续的政治衰败。在叶利钦时期，俄罗斯试穿“西式民主”外衣换来的只是徒有其表的民主假象。一方面，三权分立名不副实，政党制度极端混乱，选举制度弊端丛生，司法系统尚待重建。另一方面，在实际政治生活中，财团政治、寡头政治盛行，家族、帮派“暗箱”操作屡见不鲜，行政效率低下、调控不力、令不行禁不止。上述政治乱象充分说明，俄罗斯的政治转轨并不成功，从西方移植的民主形式在俄罗斯并未开花结果。

10多年前，世纪之交，普京接过了叶利钦手中的权棒，也继承了俄罗斯沉重的政治遗产。正如普京所言，这大概是俄罗斯近两三百年来首次真正面临沦为世界二流国家，抑或三流国家的危险。普京通过铁腕式的治理整顿，实现了俄罗斯社会的政治稳定。又通过提出“主权民主”，回击了西方的政治打压。

做西式民主“小学生”付出沉重代价

1985年至2008年的23年间，俄罗斯分别经历了戈尔巴乔夫、叶利钦和普京执政的三个不同的历史时期。西方主流舆论和大多数政治学者至今仍坚持认定，戈尔巴乔夫的6年是历史上最民主自由的，叶利钦的9年是与西方关系最为接近的，而普京执政的时期则背离了民主，与西方世界渐行渐远。

然而，俄罗斯民众的看法却截然相反。2005年的10月，俄罗斯一家名为“全俄民意调查中心”的社会舆论调查机构分别在46个州、边疆区和共和国的153个居民点进行了民意调查。调查结果显示，分别有72%和80%的俄罗斯人认为戈尔巴乔夫和叶利钦时期走了一条错误的道路，只有1%的人希望生活在叶利钦统治下的“自由民主时期”。该项调查结果表明，俄罗斯民众对普京的支持率最高，为67%。普京在前两个任期的8年中，政治支持率也一直保持在70%—80%的高位。今年10月发布的一项民意调查结果显示，普京的支持率表现稳定，保持在62%的水平。