明代中国与海洋世界关系获重新认识

近年来随着明史研究的深入，学界对于明史研究中的一些旧问题不断产生新认识。

在当前的明史研究中，学术热点有哪些？又有哪些领域未来可能出现新的学术增长点？

整体：一些基本理论问题需深入探讨

明史研究中财税制度、赋役制度、卫所制度等领域中的一些基本概念、基本理论问题、基础文献依然未被深入研究。

“可以说，明史各角度研究都相对存在研究上的滞后”，中国社会科学院历史研究所明史研究室主任万明研究员向记者表示，财政史和经济史领域涉及国家运转的研究较为有限，关系国家、社会理论问题的研究力量则更少，甚至现在很少有人从事明代经济史研究。

实际上，明史研究领域中出现这种基本理论问题研究不足的状况，是由多方因素促成的。“可以说，这种现状某种程度上和明代本身所处的大时代有关。”东北师范大学历史文化学院教授赵轶峰表示，明代本身就处于一个社会转型、制度变迁、世界巨变的时代，因而很多领域都出现了巨大的变化，需要讨论的基本理论问题也很多。他认为，当前明史基本问题的研究缺乏资料整理和理论建构。

从另一个角度，中央民族大学历史文化学院副院长彭勇认为，明代研究中新的史料、新的热点、新的方法较多，这些对于基本问题研究尚不足的明史研究来说，一定程度上分散了学者的精力。

赵轶峰表示，当前学界比较缺乏常态化的学术讨论和争鸣，这对明史基本理论问题没有得到充分讨论起到一定影响。

万明表示，在对明代基本理论问题探讨上，研究力量同样存在不足，很多学者转入了清史研究。

热点：重视区域社会研究与王朝变迁的联系

近年来，从区域社会角度进行明史研究的成果颇丰。华南地区、江南地区的区域研究工作已经开展多年，史料较为丰富的徽州地区和华北地区也获得了较多关注。

在相当长一段时间里，明代区域社会研究的视角更为关注对本区域内社会变迁情况的分析和探讨。对此，赵轶峰表示，社会史是区别于社会发展史的，因此区域社会史的研究都关注区域史，都带有区域性。但是区域社会的发展与大的环境变迁也有着不可分割的联系。他认为，历史学宏大叙事有一定局限，但大的问题不去考量也不全面。

很多从事明代区域社会研究的学者表示，随着研究成果的积累和研究程度的深入，他们更加重视将区域社会研究与大的王朝变迁联系起来。当前，越来越多的明史学者开始从事基层社会研究，开展民间文献研究。而在相关研究深入开展之后，也有学者认为还是需要将研究放回到大的制度、大的历史转变的角度中，才能对一些问题理解得更加深入。

增长点：明代中国与海洋世界获得更多关注

近年来，涉及中国与海洋世界的相关研究有了相当的扩展。学界对明代海洋方面的研究，已经不止于贸易、倭寇等角度，对明代海洋文献、海防、海洋文明、中国与世界的海洋关系等角度的研究也越来越受到关注。

厦门大学人文学院副院长王日根表示，以前的明史研究也涉及海洋，但总体理念定性为我们是陆地国家，海洋不受重视。南开大学历史学院副教授庞乃明对记者说，新航路开辟以后，海洋是中外联系的纽带。如果讨论15、16世纪以后世界历史新的发展，离开海洋肯定是不行的。他表示，中国国力不断增强，中国在世界上的话语权会越来越重要。所以在研究中也应关注中国对海外世界的认知和了解、中国人海防观念是否有变化等问题。

王日根认为，海洋问题很重要，其中牵涉中国和外部世界的联系问题。西方学界提出海洋文明有先进性，但他也提到，我们不应只是顺着他们的思路，而应通过学术研究提出自己的看法。