反对派曼谷“封城”　泰国乱局升级为哪般（2）

今天的反对派“人民民主改革委员会”，实际上与前几年的黄衫军同属一路，他们与民主党的政治诉求相仿，即维持泰国原有的精英政治理念。

他信自上世纪末才真正进入政治核心圈，但一步入政治便攻城略地，在国会中拉拢到多个政党的支持。极盛时期，５００议席的国会下议院有超过３８０席属他信一派，反对派名存实亡，反对派的政治诉求在国会几乎全部石沉大海。他信一度甚至可在国会轻松修改法律，为自己推行的政策铺平法律道路。这一点，招致民主党等老牌政党的不满。尤其是，他信推行草根政策，靠惠民方针拉拢大批底层民众，牢牢把握占泰国大多数的选民票数，让支持中产阶级的精英派政党“看不到明天”。

事实上，２００６年军事政变后，军政府首先推翻１９９７年版宪法，而后修宪，出台了一部于他信集团非常不利的新选举法。但到了２００７年，也就是政变后第一次国会选举，又是他信一派获胜。民主党这才发现，政变也好，街头集会也罢，甚至修宪，无论如何选举，草根的信仰已经让他信集团变成铁板一块。中产再怎么闹，在选举时也只是少数选票，无力回天。所以，只有彻底修改选举制度，才有机会再与他信集团一搏。

（图片：１月１０日，在泰国曼谷，市民参加集会支持大选。当日，上千名身着白衣的曼谷市民在市区召开集会，表达对“封锁曼谷”行动的反对和对２月２日如期举行大选的支持。）

所以，这一次，民主党抵制选举，反对派也要求先改革、后选举。而且，反对派铁了心，不与政府谈判。反对派领导人素贴在１３日集会上说：“我们不妥协，不接受谈判，只要英拉下台。”

“封城”之后：泰国政局走向前瞻 

对于“封城”行动，如果说反对派只想从技术方面致瘫政府，恐怕只是一方面。回顾过去几年多届泰国政府下台时的情形就不难发现，泰国街头政治的最直接效用就是逼迫政府或军方动手，进而发生流血，乃至产生巨大连锁效应。