一部增强理论自信的优秀通俗读物 （2）

三、主线清晰、重点突出。该书以“如何对待科学社会主义”为主线，在对理论与实践的双重考察中得出“社会主义从来就是在开拓中前进的”结论。科学社会主义不是僵死的教条，而是发展着的活生生的理论，与时俱进是科学社会主义的理论品质。这一论断是对科学社会主义诞生以来160多年历史经验的科学总结，具有鲜明的现实针对性和重大的理论实践意义。回顾社会主义发展五百年的历史，在时代、形势和实践发生剧烈而又深刻地变动的历史条件下，能否与时俱进，能否创新发展，不仅是区别真假马克思主义者的分水岭，而且也成了辨别社会主义运动成败的试金石。该书对科学社会主义诞生以来世界社会主义每段历史和每一专题的思考和分析，都贯穿着“如何对待科学社会主义”这一核心问题。科学社会主义创立后，马克思、恩格斯秉持其关于“我们的理论是发展着的理论，而不是必须背得烂熟并机械地加以重复的教条”这一观点，根据形势的需要和工人运动的发展，及时进行新的总结、形成新的认识，使科学社会主义理论日趋完善；列宁基于其对“马克思主义精髓”的理解，根据时代特征和俄国实际，捍卫和发展了科学社会主义，提出了“一国胜利论”的重要论断，并领导布尔什维克党和俄国人民，实现了社会主义由理论、运动到制度的历史性跨越。中国共产党在遵循“实事求是”这一“马克思主义活的灵魂”的前提下，积极解放思想，将科学社会主义原理与中国实际和时代特征相结合，在推动中国社会主义革命、建设和改革的实践中，用新的思想观点丰富和发展了科学社会主义。该书不仅阐述了坚持创新科学社会主义的必要性重要性，而且阐释了苏东国家僵化教条对待社会主义的危害，提出“苏东一些国家长期僵化地、教条地对待苏联模式，严重制约了社会主义的发展活力。”这种具体的、历史的分析，能够帮助读者看到僵化教条地对待科学社会主义的严重危害，充分认识到发挥主动性、创造性，不断推进社会主义理论、实践和制度创新的重要价值。

四、详略得当、论证客观。通过对资料的全面收集和深入思考，辩证客观地对一些问题进行了分析概括，廓清了一些理论疑云。在15万字的篇幅中，将世界社会主义的历史阐释清楚，既需要准确选取重点，又要求高度提炼概括。该书运用马克思主义的立场观点和方法，重点突出、详略得当地对世界社会主义五百年的历史进行了系统梳理和深入反思。尤其是结合当代社会主义发展的客观需要，对世界社会主义运动发展进程中具有特殊意义的重大历史事件和重要历史人物进行了通俗易懂、客观公正的概括和分析，从中得出了一些具有普遍意义的评价和经验，对于廓清理论疑云起到了积极作用。作为20世纪世界社会主义运动史上最为重大的事件，苏东剧变引发了世人广泛而高度的关注。国内外各界站在不同的立场，从不同角度，对苏东剧变的原因和教训进行了不同层面的解读，出现了许多截然不同甚至完全相反的结论，其中不乏有价值的思想，但亦存在许多错误的观点，严重混淆了视听、影响了判断。该书运用辩证唯物主义和历史唯物主义的立场观点和方法，以高度的历史使命感和严谨科学的态度，极具针对性地对苏联模式和苏联社会主义制度之间的联系与区别进行了分析、对苏东剧变的原因进行了阐发。将苏东剧变的现实、直接原因归结为放弃马克思主义指导地位，鼓吹“人道主义和全人类价值”、放弃共产党的领导地位，奉行政治多元化和多党制、放任西方敌对势力的“和平演变”，采取妥协退让政策等三个方面，同时又把对苏东剧变在一定条件下的社会历史根源概括为“六个长期”，即长期教条主义地对待马克思主义、长期僵化地对待社会主义、长期忽视人民生活水平的提高、长期缺乏社会主义民主和法制建设、长期不能正确处理民族关系和民族矛盾、长期放松执政党自身建设。这些分析和概括，对于正本清源、廓清迷雾起到了积极作用。

总体上说，该书主题鲜明、主旨明确、主线清晰，论述客观、文字简洁、逻辑清晰，是一部融汇了历史事实和理论分析，准确权威的著作，对于广大党员干部深入学习社会主义理论与实践，坚定理想信念，自觉增强中国特色社会主义的道路自信、理论自信和制度自信，将起到积极的推动作用。

（作者：中国社会科学院原副院长、世界社会主义研究中心主任）