乌克兰危局走向存三种可能

美国总统奥巴马１２日与到访的乌克兰总理亚采纽克在白宫举行会谈。奥巴马会后对媒体说，如果俄罗斯坚持走当前道路，美国将不得不与国际社会、欧盟和其他各方一道让俄罗斯付出代价。但他没有详细说明将采取何种措施。

俄罗斯专家认为，如果克里米亚公投结束后，俄罗斯很快完成批准克里米亚并入俄罗斯的进程，那么俄美之间就会产生外交途径无法解决的对抗。

在“新冷战”阴云中，双方当前各有哪些牌可打？将引发什么后果？

可能性一：美制裁俄罗斯？两败俱伤

俄罗斯联邦委员会（议会上院）３月１日授权俄总统普京在乌克兰动用俄武装力量之后，美国等西方国家威胁对俄采取制裁措施。奥巴马３日表示，美方正在考虑在经济和外交上采取“全系列”措施“孤立”俄罗斯。

俄联邦委员会主席马特维延科１１日说，美国和欧洲国家因乌克兰问题威胁对俄制裁没有足够根据。他认为，制裁不会达到西方国家预期的效果，而且俄罗斯已经融入世界经济和金融体系，制裁不只是会给俄方带来损失，经济状况不佳的欧盟国家也会因此受损。

马特维延科说，美欧一些公司与俄罗斯合作紧密，在俄有投资项目，参与俄油气资源勘探开发，向俄出口大量商品。对俄实施制裁会给这些公司的经营活动带来严重负面影响。马特维延科强调，俄方不想搞对抗，希望继续就乌克兰问题与美欧对话，但俄方的立场和利益不容忽视。如果西方执意对俄制裁，俄方当然会予以回应。

（3月13日，在美国纽约，俄罗斯常驻联合国代表丘尔金（前）出席联合国安理会就乌克兰局势举行的会议。联合国安理会13日就乌克兰局势举行会议，乌总理亚采纽克在会上指责俄罗斯“军事侵犯”乌克兰。俄代表丘尔金则强调乌危机并非俄罗斯引发，呼吁各方客观看待克里米亚公投。）

可能性二：俄暂停核裁军？得不偿失

美国《华盛顿邮报》网站８日报道，作为对西方制裁威胁的回应，俄国防部将考虑停止对俄核武器的国际核查，中止接待前来检查《削减和限制进攻性战略武器条约》（下称《条约》）和２０１１年维也纳文件执行情况的核查小组。